百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战后期美军的燃烧轰炸那样惨烈,日本民众为何不要求政府投降? 第1页

  

user avatar   hirohito-showaer-shi 网友的相关建议: 
      

其实日本国民和各界人士已经有过结束战争的要求,但是并没有什么用……

近卫公爵在在2月14日就觐见过天皇,并且强调日本应当立刻终战来保存国体,结果在重臣奉答会议上被其他重臣一致否决。

连近卫公爵的上奏都被当作了放屁,请问日本国民的发言有什么用吗?

日本的国民第87届临时议会在6月9日召开后,议会就已经开始强烈提议内阁立刻展开停战工作,然而针对这种情况,左近司国务相和其他的内阁大臣却表示:

“完全不能同意众议员委员会的报告,这种毫无用处的国会还不如休会了好。”

看见没有?你临时议会和帝国底下的屁民发言几句根本就没人听,还要被内阁嘲讽一顿,所以说昭和帝国的“民意”和“议会”有什么用么?

而《波茨坦公告》发布之后,外务省方面在研究之后将其移交于内阁,并关于在日本国内是否发布此消息进行了激烈争论,内阁最后决定,不告知于国民。

看见没有?内阁直接无视底下的国民,谁在乎你们这些屁民的意见?有些事情屁民还不如干脆不要知道比较好。

而且在7月末时,这件事情被消息灵通人士捅出去之后,原议会议员上下又是一片跳腾、要求内阁立刻接受波茨坦公告,结束战争,结果又被内阁直接无视。

所以说?对帝国的内阁与陆海军来说,日本国民的发言和要求有什么理睬的必要吗?

最后顺带一提,从小矶内阁开始日本就已经开始不断寻求谈和机会了,不过如果是“为了减轻日本国民痛苦”而投降的话,内阁和大本营不到穷途末路都是不可能接受的。


user avatar   ltharrysmith 网友的相关建议: 
      

旧日本帝国的军政府通过消极对待疏散,消防救护工作划水等事实,让只会正面战场富二代式发狠的美国人明白了一个无奈的真理:

“无论对于我们,还是对于你们,死一个美国人比死一千个日本平民严重多了。这就是大义!神州不灭,大义永存!”

哦,呵呵,那我们陆航也很无奈。


我绝不是说日本平民活该,而是他们就算哀求停战,要求停战,或者因为这种要求被特高课枪毙,都无法让这种诉求作为“自己发出的声音”被历史记录,还会被喷“原子弹下无冤魂”。

因为旧日本帝国不把他们当人。




  

相关话题

  一战是否透支了德国的一代人? 
  古德里安的闪击战理论和图哈切夫斯基的大纵深攻击理论有什么相同点和不同点? 
  电影《决战中途岛》中,有哪些情节、画面与史实不符,或者说有历史或军事上的槽点? 
  以舰c的世界观,如果日本拥有十艘翔鹤二改及其配套喷气式飞机和驾驶员,能否顶住美国的埃塞克斯海? 
  二战日本有多强大?诺门坎战役日军不如苏军吗? 
  法国战役的时候德军是怎么推进那么快的? 
  如何评价图哈切夫斯基? 
  如果二战中苏军和盟军没有获取纳粹那些逆天的军事和科技设计图,到现在世界的军事和科技能达到什么水平? 
  东北是靠日本战败后,在伪满洲国留下的工业基础发展起来的吗? 
  二战北非战场,隆美尔有3个装甲师,为何不多给点? 

前一个讨论
怎么看曹德旺「40 年来,他手下工人工资涨了200倍,猪肉才涨30倍,农民辛苦养猪,涨价合理」的观点?
下一个讨论
「凡所有相,皆是虚妄」是什么意思?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利