世界历史上改变人种地位的决定性战役有哪些? 第1页

欢迎吃瓜群众

这是针对某位该问题下的答主的

修改后的更新

谁举例谁举证，如果有，请应该贴出详细的网址或者书籍的照片等证明。不然就等于没有

最后一次更新：

总的来说，要想了解那位答主，

看看他评论区就知道了，删除评论加拉黑，外带扣帽子

可惜了，他的回答里没有：基本的资料搜集归纳，基本的逻辑推论

更新补充一下：

答主现在终于发现他找不到他的那份遗嘱，于是修改了他的战术，将出处调整为《希特勒的桌边故事》英文版。

可是他连一点原文都贴不出，还要大家证明希特勒没有说过这句话，这完全是让人去证明空靶子的存在。

以下为原回答

说明下原因，该答主开头引用了一段阿道夫希特勒的政治遗嘱，原文如下

看看世界头号种族主义者希特勒在遗嘱中是怎么评价中国的：
“照我看来，中国人和日本人在过去从来不是种族意义上的低等民族。他们都有着古老的文化，我得坦率承认他们的传统要比我们优越。他们完全有理由为此骄傲，就像我们为自己的文化而骄傲一样。我相信，中国人和日本人越是坚定地保持自己的民族自豪感，我就越容易与他们相处。”----------《阿道夫·希特勒的政治遗嘱》，节选，第五章(1945年2月至4月)。
这是他最早的回答

但，事实上，希特勒快去世时写的的政治遗嘱压根没有这么多章，也根本没有这段！

以下是原文

中德对照版

我去纠正答主错误，表示没有这段，然后被答主怼，惨遭拉黑

然后我用小号，再次被怼，要求链接，不料再次被拉黑

答主甚至刻意删除了我说他拉黑我的那段

我就想问问这位答主，你的良心不会痛吗？

很难相信有人愿意把一个不知道谁造的，极端种族主义者的话搁这，并且选择相信。

而且原文也早就贴了，你不会看吗？

如果强行要说一个的话，我认为是阿杜瓦战役。

阿杜瓦一战，在非洲历史和世界历史上都具有极其重大的意义。这是自马哈赞河之战以来非洲对欧洲取得的最大胜利（原文称“自汉尼拔以来”，是沿用了某权威著作的错误），它沉重地打击了帝国主义侵略者，提高了孟尼利克和埃塞俄比亚的国际声望。
意军的惨败在欧洲引起一片哗然。意大利的克里斯皮内阁随即倒台，英国议会也出现了要求修改对埃塞俄比亚政策的呼声。西方舆论惊呼：“不敢想象，一个文明的欧洲国家的军队会在一名非洲酋长和士兵的手中遭到如此巨大的灾难。”痛定之后，意、法、英、俄等国相继与埃塞俄比亚建立了正式外交关系。
阿杜瓦的胜利极大地鼓舞了被压迫民族和人民的反殖斗争。波兰旅行家波托基记载了这样一个事实：一种“其邻居对欧洲大国取胜后的种族骄傲和自豪”洋溢在索马里人民心中。1990年，南非还出现了埃塞俄比亚教会运动，想和英勇的埃塞俄比亚人民一样，用自己的战斗捍卫民族和传统文化的独立。海地和美国的黑人都曾先后到埃塞俄比亚游历考察，寻求灵感和启发。避免了埃塞俄比亚被殖民的命运，埃塞俄比亚也是整个非洲史上唯一没有被殖民的国家。

• 英国人是埃及的太上皇。利比里亚某种程度上是美国黑人移民的殖民国家。

画作中的女性为孟尼利克二世之妻泰图王后。她随丈夫御驾亲征。

非洲联盟把自己的中心设在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴，与这个国家的悠久历史、一贯独立是有相当关系的。

抗美援朝与日俄战争，谁更有资格代表黄种人对白种人的辉煌，从战后两国的国际地位与影响力可见一斑。

中国凭借这次表现一度跃升为世界上极少数具有领导威信的国家。而日俄战争却并没有给日本在欧美世界带来威望，更不要说领导地位。

美国知名记者在其著作《躁动的大国》一书，这样写道“有人开始哀叹，由于朝鲜半岛的惨败，美国的国际声望受到了重挫。《纽约时报》驻欧洲、亚洲和中东各国首都的记者纷纷报道‘美国已失去了自信’。法国人认为：‘美国威风扫地，并且带来了灾难性后果‘。“

更有意思是的印度人，他们“正为西方国家被亚洲人击溃而暗自庆幸”。

同样受到震撼的还有苏联，1955年2月，苏联外长莫洛托夫表示，世界的社会主义阵营，“是由苏联和中国领导的”。不仅如此，“中国在外交上突然上升到令人瞩目的地位“，以及中国“在亚非的领导地位这件事，在苏联一定引起了震惊和愤怒”。甚至，苏联开始惴惴不安：“周恩来在出席日内瓦会议之后，他在这次会议上所起到的明星般的作用毫无疑问引起了莫斯科的嫉妒不安”------《龙与熊---中苏争端始末》【美】A.D.洛乌

1956年波匈危机期间，中国又凭籍自己在阵营中的威望，通过灵活的外交手段，再次展现了大国风彩：

“使全世界震惊的是，共产党中国利用欧洲的危机，在欧洲事务的天平上投入了自己的砝码，中国取得了一次史无前例的成功，完成了现代外交史上的一次伟大革命，欧洲人突然聚精会神的倾听了中国的声音，当时，中国在某种程度上成了主张在社会主义阵营中国家平等的旗手”（出处同上）

恐怕直到今天，也没有第二个非白种人国家，有资格与那时的中国比国际威信：

而仅仅十年前，中国还是一个贫穷破败的半殖地半封建国家啊！

这一切的一切，都是靠朝鲜战争的表现，为中国奠定了尊严的基石。

基辛格：

“朝鲜战争对中国而言不只是平局。它确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命的中心地位。它还建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信，在以后的几十年中，这一威信始终不坠。对中国在朝鲜战争中的记忆成了后来美国对越南战略的一个重要制约。”

------------《论中国》

“这次战争是美国历史上最惨痛的一页，对后代影响深远”

----------1991年，冷战即将胜利的当年，美联社在纪念朝鲜战争时的评论

可笑的是，某个人在邻贴狂吹中国在万隆会议是沾了印度的光，无耻的说什么中国在万隆会议的成功，是“窃取人家当年的成果”。殊不知，印度的独立都是靠英帝国自己主动的撤走，而不是靠武力的反抗。再看看1953年9月9日的珠江口事件，一支新生的存在型的中国海军，就能让英国海军唾面自干，被打了不敢还手，亚非国家更认同谁是真正扬眉吐气的，还需要说吗？

对比日俄战争，日本打败的只是一个末世衰败的老大沙俄，日本举倾国之力而战，沙俄不过派来了二流的偏师。英国人尖刻的评价道，这场战争，“沙俄为晚餐而战，日本却是为生存而战”。

日俄战争并没改变西方社会对日本的鄙视，直到日本发动太平洋战争之前，美英军队普遍流传着日本人拙劣愚笨的段子。即使在太平洋战争激烈胶着的时候，西方军队也是一边喊着“昆虫”、“人形生物”、“德国人是对手，而日本人更像畜牲”，一边虐待和杀戮日军。

日俄战争并没给日本带来国际地位，而且带给日本社会的，也是复杂与阴沉的心理记忆：

五湖和为贵
四海之内皆兄弟
缘何风波起
百思不解战争义
茫茫人间争何必？

-----------这是日本明治“天”皇在日俄战争后做的一首诗，据说，这首狗屁不通的破诗，还得到当时美国总统西奥多罗斯福的赞赏。

明治是什么好东西吗？为什么突然成了“和平主义”者了？ 这不科学啊？？别忘了，当初刚刚开始维新时，日本还是一贫穷落后的小国，就开始迫不及待叫嚣着要"布国威于四方"，妄图征服周边那些温和的弱邻。甲午战争，日寇攻下旅顺，明治的打手、恶犬们踩着几万中国百姓妇孺的鲜血，不可一世的狂叫"斗瓢倾尽醉余梦，踏破支那四百州"。何等嚣张不可一世？那时的它们，可绝不会跟中国平民讲什么“四海之内皆兄弟”、“百思不解战争义”。有的只是令人发指的残害、穷凶极恶的民族欺凌。

直到十年后，它们遇上了处于罗曼诺夫王朝的末日衰世的沙俄，沙俄不过是限于西伯利亚铁路的运力，派了些补给不足的二流部队过来，跟日军刚了一场，明治这个战争贩子突然就变成了上面这个画风。对俄战争巨大的代价，也狠狠打脸了整个日本社会起初的战争狂热，给它们带来了空前的心灵创伤。曾经公然敌视俄国，并百般在国内煽动战争激情的石川啄木，战后反而这样说："比起战胜的日本，战败的俄国更加伟大！"
美国学者唐纳德在《明治传》中这样写道"日本知识分子意识到，众人欢呼喝彩的战争胜利不过是徒有虚名罢了，日本为获得那少得可怜的领土付出了巨大代价，而来自俄国的威胁绝对没有结束"、"因获胜而被认可为强国的满足感，没能填平日本在旅顺和奉天战役中所遭受的惨重伤亡"。日俄战争，日军死亡、残废达12万人，加上伤病失踪，累计损兵达四十万。战争结束后，民间狂热的侵略邻国的激情大大减退，胜利、获得外国赞赏、民族自信。。。。。这一切在巨大的代价与人员损失面前，都变得不再重要。

反倒是作为幻灭文学的自然主义文学运动在日本迅速崛起。
谢野晶子的诗歌《弟弟啊，你不能死去》
田山花袋的小说《一兵卒》
无不风靡全国，当局很恼怒，许多段落必须删除后才许发表。日俄战争结束后十年，日本文坛出现了一个异常繁荣的高潮期，涌现了一大批优秀作家，只是讽刺的是，这种繁荣的精神风格，却是以沉郁色调为主流的。战争后几年渐渐成长起来的一代人，无不对战争造成的惨重伤亡感到震惊，并对战争结果反而有失望感，又造成日本社会新的情绪创伤：老一代认为自己拼死为国付出的传统，被新一代摈弃了，成就不被肯定和赞美，老一代普遍陷入抑郁和对前途的忧虑，加剧了两代对立。山崎正和称这个时代为"苦闷的时代"。日本社会一度弥漫着"烦闷的厌世主义"，这一切伤痕，都要靠日本得多失少的第一次世界大战去抚平。
今年是伟大的对越自卫反击战胜利40周年，想想看，1979年的对越战争，我军不过只牺牲、失踪8000人，就造成我国社会提起这场战争普遍的沉闷、消极、反面情绪。抑郁灰色、生命损失巨大、的印像至今不去。主宰着人们对这场战争回忆的主色调。而当时中国有10亿人口。 日本却是4000万人口，承受了10万的死亡。可以想见，日俄战争给日本社会造成的创伤有多大。

至于朝鲜战争带给西方社会的心理影响，带给中华民族的震奋，以及西方人从此学会与中国人换一种打交道的方式，这里大伙比我更清楚，就不多说了。

日俄战争。

日本人凭借这场战争的胜利，向白种人对于有色人种所具有的优势提出了挑战，唤醒了亚非各民族，对当时所有的殖民帝国都是一次致命的打击。

在非洲生活了四十年的英国记者Edward Dicey 1907年在其著作《埃及的前途》（The Egypt of the Future ）一书中写道：

“在过去，土人们都深信即令他们是再勇敢，也还是注定了必然会被欧洲人所击败。可是现在却突然的醒觉了。因为俄国一向是被人认为欧洲的最大军事强权，现在却居然被日本击败了。它的陆军败逃，海军毁灭，要塞被攻占。日本是一个比较弱小的国家，不管其他的情形怎样，他既不是高加索人又不是基督徒。诚然的，这些非洲土人对于日本的情形还是一无所知，可是所有的非洲人，却都直接或间接的知道了，在远东的俄罗斯侵入军，已经为一个素不知名的非欧洲民族所击败了。”

在亚洲，在大英帝国霸权的枢纽印度，英国传教士Charles Freer Andrews在其1912年著作《印度的复兴》（The Renaissance in India: its Missionary Aspect )中写道：

“甚至在极遥远的村落中，农民们都在纷纷谈论日本的胜利。有一个在西亚具有长期经验的土耳其领事告诉我说：在内地到处你都可以看见这样的现象。亚洲已经震动了，几个世纪的迷梦最后终于被打破了。这是世界史中另一新章的开始。亚洲的旧日光荣和伟大似乎又将恢复了。”

G. R. Pradhan，印度独立建国运动的领导者之一，在其《印度的独立奋斗》一书中，也有同样的看法：

“日本胜利对于印度人心的影响，是不可能再加以夸大的了，印度学生开始研究日本历史，想要发现其战胜欧洲最大强国的原因。他们所发现的答案为日本的爱国心、自我牺牲和民族团结。 这才是军事能力以外的奇迹力量。一九〇七，一九〇八和一九〇九年，印度学生都纷纷到日本去留学，他们回国之后，遂成为印度独立运动中的中坚份子。”

日本在这场战争中的胜利，如同法国大革命对于欧洲人一样，促成了土耳其革命，促进了波斯的改革和独立，连中国也受到了震撼。孙中山先生说，“我们认为俄罗斯败于日本可以被视为东方击败西方。我们视这次胜利为我们的胜利。”印度的尼赫鲁说，“日本的胜利减轻了我们自卑感。一个西方强国的战败引申出亚洲仍可以像古时一样击败欧洲。”

日俄战争中最重要的一个节点就是1905年1月1日旅顺要塞的陷落，躲藏在港口内的俄罗斯旅顺舰队被全部击沉或失去战斗力，日本联合舰队可以以逸待劳消灭万里驰援而来的俄国舰队。

旅顺要塞的陷落和1453年君士坦丁堡的陷落一样，都是历史上少有的真正重大的事件。

相关回答:

---

  shi-yidian-ban-79 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

---

  bi-hu-bu-ji-ling 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实：甲骨文里面的商王武丁征服东亚（当然有点偏题了，决定性的战役，这不是一场战役，而是一系列的征服战争）使得东亚（华夏）人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚（华夏）人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已（现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大，和非洲黑人差距是最远的，有强烈的遗传漂变）殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹（比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%，南北汉人其实差距极小，两广汉人差距稍大一点，但是跟其他族群的距离还是很远，虽父系母系很多样，决定体质人类学的常染色体却非常单一）并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚（华夏）内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如（日本人韩国人都是华北汉人的小分支）东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量，划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型，类似现代布里亚特和楚科奇人，80具，占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种（亚洲昆仑奴）类型，与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似，38具，占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型，与现代英国人头骨类似，只有两具，占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型（极北）55具，占24.4%

Ⅴ 小头人骨，50具，占22.2%

添加资料：世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆，Y染很多样（而且大多都是接近根部的类型），常染很单一，体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成

---