为什么基础数学学科很少出现论文大量造假或者导师压榨学生促使其跳楼之类的事件？ 第1页

谢邀。

说数学论文不存在大量造假那是不了解情况。中文数学期刊很多错的论文，有些甚至是胡说八道的。当然行内人基本不看中文期刊。靠谱的英文期刊的话，错的当然也有，但是故意造假（也就是明知证明有问题还硬要投稿发表）的难度还是比较大的。因为要把错误造的不那么容易发现也是比较考验数学水平的。。我之前不是说么，正经的数学期刊大部分审稿周期都在一年以上，人家审稿人审一年也不是吃白饭的。其实已发表的错误论文也是有的，而且我觉得数学界不太好的一点是，不少情况下，大家不会施压要求把错误论文撤稿。行内人知道这篇论文有问题，就不引用它的结果了，但是这样对这个领域外面的人就非常不友好了。你必须和足够多的行内人打过交道才能知道这个领域的生态如何，小圈子文化比较显著。有时候一个领域内还有所谓的folklore conjecture：领域内专家都认为某个结果是对的，都觉得自己能把证明写下来，但就是不写。然后某个外行看到这个问题，证出来了，投稿，给这帮专家一审：“你证明的这个结果在我们领域是熟知的”。

至于说跳楼，其实数学PhD有自杀的，只不过圈子比较封闭，外人不知道而已。自杀的原因多半可能也是学术上做不动了，心理抑郁所致。因为被剽窃或者被压榨一类自杀的数学博士，我没有听说过。数学系学生和导师的关系还是比较独立的。数学不是那种大的实验学科或者工程学科，一篇论文十几个甚至上百个人署名。数学论文5个人以上署名绝对算多了。而且导师做的课题和学生做的课题往往也并不一样，导师往往不和学生合作（因为学生水平不够。。），在北美数学圈也不流行导师在学生的毕业论文上挂名，整个学科生态还是很不一样的。