在民国时期，到处都是军阀，红军存在有没有正当性，算群雄逐鹿还是地方土匪？ 第1页

国民党一大太祖是候补委员，没蒋啥事，后毛太祖一路任国府公关部长，农民部长，组织部长，国府上到官员任免，中到粮草统筹，下到思想宣传由太祖负责，蒋你丫一个军长仗着有几条枪就逼中央迁都你老巢的反贼和我谈正统，不过倒谢谢你打醒我了，果然枪杆子好使，老子还不信了，就凭我这智商还搞不定你个青皮

谢邀。

在任何对手政权眼里，你永远是不正当的。

1949年之后，北京称呼台湾是国民党反动派，台湾称呼北京是共匪窃据大陆。

彼此都觉得对方没有正当性。

梁武帝萧衍灭齐兴梁，逃到北方的齐王子如萧宝寅等，都认为萧衍没有正当性。

李自成入北京称帝，明朝遗老和清朝都觉得他没有正当性。

哪怕同为帝王后裔，南明已经快被清屠灭个干净了，永历和隆武的属臣还是要窝里斗，觉得对方没有正当性。

在满清遗老眼里，中华民国根本就是群土匪，毫无正当性。

在太平天国眼里，清朝是清妖，毫无正当性。在清朝眼里，太平天国是洪杨匪，更加没有正当性。

总之，在反对派眼里，你永远没有正当性。你是蛮，是夷，是匪，是遗老，是一群窃据国柄的家伙。赤眉红巾，都是被当做土匪对待的。

哪位问了：如果有正式的国祚移交手续，会不会正当呢？嗯：

刘备是中山靖王之后，汉室后裔，立了季汉。

曹丕从汉献帝手里接过了禅让，算是正式移交。

听起来这两边都有正当性，然而：

王司徒认为：

“世祖文帝，神文圣武，以膺大统，应天合人，法尧禅舜，处中国以临万邦，岂非天心人意乎？”

我们手续合法，所以诸葛亮就没有正当性，属于

强欲逆天理、背人情而行事

诸葛丞相认为：

“今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝继统西川。”

所以我们手续合法，你们没有正当性。属于

“反助逆贼，同谋篡 位！”

所以了：在自己眼里，一切对手都没有正当性，全都是：

所以，什么时候只有一种说法了？

那就是因为：一统天下，终于把八荒六合都扫平干净了。这时候，你的政权就完全正当了。

所谓“历史是胜利者书写的”，其实就是这样。

只有胜利者才享用独一无二的正当性。