百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

彻底的谬论。

科学的基本特点是实证(数学这种纯形式科学除外),通过现象观测与理论推导相结合的方法建立对自然的尽量精确的解释。

神学是。。。自顾自地解释。

不妨思考一下,假如你要向同学讨教学习方法。一位同学努力学习,探索学习的规律方法,深入思考,总结经验;另一位同学整天只是冥(mo)想(yu),不对学习做出真正的研究,就大侃特侃学习方法。

当然,哪一个都不绝对正确。但是,你信哪一位同学呢?

所以科学与神学本来并无什么关系。只是有一些大科学家信教(这并不矛盾,宗教里劝人向善以及一些探讨哲学的部分还是有积极意义),然后被一些不知道是蠢还是坏的人添油加醋成了这句话。




  

相关话题

  诺贝尔奖有没有过了很多年之后证明是错的或者不是很严密的? 
  人择原理为什么看着像诡辩?它是如何得到不少科学家支持的? 
  为了推广科普,人类都做过哪些奇葩的事? 
  在艺术的主题中,生死与美丑哪个更为深刻? 
  从出生开始就戴上二次元滤镜眼镜的婴儿在去除眼镜后能否正常生活? 
  为什么兔肉没有成为大部分地区人类的主食? 
  永不停止的让渡是否自然而然的通过赋予永久的使用权导致发生了所有权的转移(暂定)? 
  均值回归可以作为解释一种现象的原因吗? 
  经济学和哲学能结合起来解释一些东西吗?有什么事例? 
  假如杀掉一人便可挽救全体人类的性命,该不该杀这个人? 

前一个讨论
如何给同学系统地辅导高中数学?
下一个讨论
数学该不该被踢出高考?数学有什么用处?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利