百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  张文宏会不会变成钟南山一样的人? 
  院士原来以为都是科学大牛,这两天看到又是“白酒院士”又是“黄金院士”毁人三观。你怎么看? 
  如何看待李彦宏落选 2019 年中国工程院院士? 
  如何评价2018年8月31日河北科大公布调查结果称,未发现韩春雨团队主观造假? 
  物理学家李方华院士去世,她一生的成就有哪些? 
  如何评价凡伟提出的电荷不存在理论? 
  如何评价李彦宏候选工程院院士? 
  发现大学同学读研期间抄袭我的本科毕业论文,并发表在学报上,是否应该以此“索赔”? 
  如何评价饶毅先生? 
  乌合麒麟新作缅怀袁隆平院士,如何评价这幅画?你对袁隆平院士的记忆有哪些? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利