百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  本人化学专业研究生选导师,一位导师是院士,另一位是杰青,对杰青的方向更感兴趣,选哪个? 
  如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作? 
  如何看待多名相关领域专家婉拒作为裴钢论文调查复核专家组组长? 
  如何看待 MIT 教授张曙光致饶毅的信,称其不负责任,对裴钢的指责完全没有道理,必须向裴钢道歉? 
  大家身边有没有科研造假的情况? 
  如何看待钟南山院士获得共和国勋章的回答下群魔乱舞? 
  吴文俊院士于2017年5月7日去世,如何评价他的数学贡献? 
  为什么大家都在调侃实验室停电这个次要问题,却忽视韩春雨说的已经重复出来这个问题? 
  如果请90个中国两院院士为挺转基因发声有多难? 
  如何看待中国工程院院士李宁等贪污案二审改判李宁有期徒刑十年? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利