百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  方舟子是怎样一步步透支自己公信力的? 
  发现大学同学读研期间抄袭我的本科毕业论文,并发表在学报上,是否应该以此“索赔”? 
  如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假? 
  如何看待中国工程院院长李晓红称要制定院士行为负面清单,从严完善院士退出制度? 
  如何看待中国工程院院长李晓红称要制定院士行为负面清单,从严完善院士退出制度? 
  教育部等三部门联合提出,将学位论文作假行为作为信用记录,是否能有效规范学术造假现象? 
  如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别? 
  发现大学同学读研期间抄袭我的本科毕业论文,并发表在学报上,是否应该以此“索赔”? 
  请问读博士是选择校长的博士还是选择院士的博士? 
  如何看待10.18微信公众号知识分子“独家专访:面对质疑的韩春雨”? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-02-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-06 - tinynew.org. 保留所有权利