百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  如何评价裴钢院士? 
  如何看待华米科技与钟南山院士达成深度合作? 
  为什么同样是食品酿酒专业成为中国工程院院士,茅台工程师王莉备受争议而江大陈坚校长没争议? 
  为什么国家对学术造假不采取严格措施? 
  请问 我这样会被认定为学术不端嘛? 
  如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑 24 篇论文造假,本人回应称「基本排除恶意造假」? 
  南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假,南开大学在其中应承担什么角色? 
  为什么同样是食品酿酒专业成为中国工程院院士,茅台工程师王莉备受争议而江大陈坚校长没争议? 
  如何看待钟南山院士获得共和国勋章的回答下群魔乱舞? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利