百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  中国工程院回应茅台总工入围院士候选名单:「还不是有效候选人」,你怎么看? 
  发现大学同学读研期间抄袭我的本科毕业论文,并发表在学报上,是否应该以此“索赔”? 
  如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假? 
  如何看待钟南山等11位专家呼吁远离烟草? 
  如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假? 
  如何评价文章《反对背后:高校学阀与李彦宏的生死战争》?李彦宏入选院士的争议是因学阀而起吗? 
  如果2020年去世院士的数量超过原有数量的5%,是应该增加二次增选还是取消院士制度? 
  为什么李兰娟、张文宏等好医生 没有荣获国家荣誉呢? 
  如何看待国产阿尔茨海默症药物发明人、上海药物所耿美玉研究员被曝涉嫌多篇学术论文造假? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-03-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-21 - tinynew.org. 保留所有权利