百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  美国科学院公布新晋院士名单,6位华人学者入选名单,大家如何看待? 
  如何看待「熟蛋返生」论文作者现身特异功能培训会? 
  如果请90个中国两院院士为挺转基因发声有多难? 
  如何看待10.18微信公众号知识分子“独家专访:面对质疑的韩春雨”? 
  南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假,南开大学在其中应承担什么角色? 
  为什么近年来生命科学方向研究频频曝出严重造假? 
  曹雪涛这事是不是已经过去了? 
  韩春雨事件为何再无下文? 
  5月22日,袁隆平院士逝世,如何为他撰写一副挽联? 
  怎么看对裴钢的处理结果? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利