百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假,南开大学在其中应承担什么角色? 
  中国院士含金量如何? 
  怎么评价李兰娟院士? 
  国家有可能动“学阀”这块顽疾吗?有什么温和的办法可以解决“学阀”问题呢? 
  如何看待冒充北大同学,保研资格被清华取消的黄同学女朋友杨某被 CMU,MIT(疑似PhD)录取? 
  如何看待明星行为经济学家 Ariely 被发现疑似造假的事? 
  如何看待多名相关领域专家婉拒作为裴钢论文调查复核专家组组长? 
  如何看待南京大学青年长江学者梁莹教授论文涉嫌抄袭、一稿多投被大面积撤稿事件? 
  联合国科学院公布首批「院士」,53 位「院士」华人占 47 席,联合国科学院究竟是什么? 
  怎样看待schoolgirl byebye乐队的更生仔长文自曝利用特权学术造假? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利