如何理解“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”？ 第1页
1
liu-xiao-qiang-81-60 网友的相关建议:
这句话粗鲁的解释一下，他的意思是：哲学如果不能改造世界，瞎BB有什么用？
今天这个疑问，同样适用于现在这个世界。
西方经济学家，他们不停的告诉我们：市场可以配置资源，还起了个名词，什么怕什么拖改进？
但是，事实呢？事实是，自由市场从来就没解决过贫富分化的问题。西方经济学家，面对全球巨大的贫富分化问题，依旧每天在瞎BB。。
自从苏联解体以来，全球工人阶级的生活水平，迅速的下降。全球也进行了新一轮的，资本主义的试验期。结果呢？200多个国家，都在使用自由民主，自由市场的体制，哪一个走向成功了？哪一个经济往好的方向发展呢？
苏联解体都三十多年了，世界是向好的方向发展了，还是向坏的方向发展了？
马克思是一个比较文艺的人，对别人最恶心的形容，就是在形容别人如“癞蛤蟆”一样。
他的这句话，根本不用费力的解释，他这句话就是在骂西方的经济学家：你们只会瞎BB。
1
相关话题
你愿意给马前卒推荐哪本西方社会学书？一个工作能力极强的人提出离职，怎么挽留他？
什么决定了社会主流以瘦为美的审美观？
课本中的马哲和马克思本人的哲学有哪些出入？这些出入从何而来？
为什么一神教的可以公开贬低其他人？
如何评价“不平等导致了私有制”?
人之所以为人，首要取决于肉体还是灵魂？
《资本论》说“一些生产部门出于其本性而更加强烈地反对由手工劳动转化为机器劳动”，这指的是怎样的情况？
如果出现一个神，地球上任何角落发生任何争端(大到战争小到打架)都会瞬间将双方抹杀，世界能否真正和平?
在现在，为什么有的零零后这么喜欢哲学?
相关的话题
如何应对职场上“当初我们出钱供你读书，现在就该回报我们”这样的道德绑架？请问为什么日本的经济衰落和资产阶级的压迫导致普通人生活困难，而日本却更加右倾化，日共却更加衰落？
「形而上学」和「唯心」「唯物」的关系是怎样的？
如何看待「最糟的胡言乱语有两种：网友讨论哲学和物理学家讨论哲学。前者不清楚定义，后者修改定义」？
当下，学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势？
为什么中国能够形成一个多民族融合的大国家，而欧洲不能？
神到底是不是真实存在的？
这样算不算剥削？
我看到了一座山，那我该如何确定看到的山是真实的山？
无神论者为什么那么坚定？
「我」和「大脑」的区别是什么？究竟是「我」控制着「大脑」，还是「大脑」控制着「我」？
有什么关于社会发展规律的解释吗？
一个人的大脑如果逐渐被新鲜神经细胞替换（替换是缓慢的，不会造成思维的停滞），那更新完毕后他还是他吗？
「你可以选择不信仰宗教，但要对宗教保持尊重。」这句话对吗？
为什么职能部门都那么嚣张?
你对自由的理解是什么？
如何看待「少读哲学和心理学，多读数学和物理」这句话？
如何看待有人认为研究哲学的都是神经病？
哲学无法与辩论相结合吗？
如何证明人是有灵魂的？人死后，灵魂会去往哪里？
资本主义国家可以和平演变为社会主义国家吗？
哲学有用吗？为什么要学哲学？
如果人类变得绝对理性，世界会变成什么样？
如何看待“我们是那些你们未能杀死的女巫的后代”这句话?
革命的先行者为什么大部分是从革命的敌对阶层诞生的？
在马经里面，商品的交换价值由劳动量决定还是由生产价格决定？
怎样理解“无招胜有招”这句话？
为什么西方学术界及社会只承认中国有3000年最多3800年文明史？
历史虚无主义是什么？
如何评价“在大是大非面前不宜讲科学”的观点？