我们该如何定义成功和失败？ 第1页
1
tsingrun 网友的相关建议:
不要刻意去想什么是成功，什么是失败。
对于人生而言，不到最后一步，谁都说不清楚。
有年少得志，老来亏的，也有少年凄惨，老来健富的。
如果要定义，就以一件事情，一个经历来定义，要首先明确下时间界限和范围，这样才会有所谓的成功和失败，否则，所有的人最后都是成功。
比如说，对人最惨烈的就是死亡，什么样的死亡才是成功，什么样的是失败呢？
挂着几百根管子，用钱支撑了几年才死掉的，算是成功么？
还是，一早上起来，发现人在睡梦中离开的才是成功呢？
要和年龄挂钩么？要和成就挂钩么？其实，都很难。
如果非要定义，那就只有一条，做完了这件事情，觉得安心，不担心，无愧于心，无愧于行。这就是我认为的成功。
1
相关话题
普通人画不出《格尔尼卡》或者波洛克的作品那样的抽象画吗？我们处在思想终结的时代吗？没有思想的人，跟其他动物有什么区别？
为什么人类现在已经不再创造神话（或有神话性质的故事）和足以作为象征的英雄了？
为什么逻辑学三定律（同一律、矛盾律、排中律）不能被违反，违反会怎样？
世界万物都可归结于一个什么字？
为什么资本积累会导致失业？
分析哲学起源德国奥地利为什么在德奥没有太大影响反而影响了美国?
为什么史书对商鞅的评价都很苛刻？
如何看待“天不生仲尼，万古如长夜”这句话？
学习哲学是一种什么样的体验？
前一个讨论
象棋中的『卒』代表多少兵力？
相关的话题
因果律是不是一条基本的定律？是否存在违反因果律的事情或理论？如何理解 「人最大的敌人是他自己」这句话？
为什么没见过大海的人相信大海的存在，没见过思想的人相信思想的存在，没见过神的人却不相信神的存在？
假设一个社会资源极度富足，人人都可以免费享有必需的生活资源，那样的社会真的会是好的吗？
一个人永远活着无法死去，是不是一件很可怕的事情？
国内现今文史哲领域的西方中心论，言必称希腊，是否说明了这些领域自八十年代起腐朽僵化，学术近亲繁殖严重？
直线可不可以看做是半径无限大的圆？
世界上有没有绝对的对错？人类如此无知怎么做出最接近正确的选择？对错随主体观念立场而不同的，那真假呢？
在水边，看到一只虫子落入水中。我到底该不该救它？
辩证法是否科学？
为何现实中没有形成崇拜蒸汽之神、石油之神、电力之神、原子之神这样的宗教？
哲学能否复活？
实证主义和解释主义最根本的区别是什么？
请问题目听了一遍之后忘了要不要再听一遍，还是看答案自己想?
工业党的理科思维在人文社科领域是否会掀起巨大的革命？
怎样的歌词才算优秀？
学文科的留学生处境是否比较糟糕？升学、就业或其他方面是否面临着更大的压力？
虚无主义者活下去的理由是什么？
先有鸡，还是先有蛋？
一个穷人为了果腹偷窃一个富人的粮食，这种做法对吗？
如何系统自学哲学？
中庸是什么样的概念？具体怎么做才算是中庸？
自由是不是这个世界的普世价值？
物理学四大神兽掐架，谁输谁赢？
格兰杰因果检验（Granger causality test）是否犯了逻辑上的后此谬误？
天赋人权的依据是什么？
已知"知识改变命运"和"女人能顶半边天", 证明"看不见的证据告诉你真相"?
存在“不存在”吗？
为什么中国古代朝廷皇帝允许有奸臣和贤臣存在？
所有的生命从开始就注定要死亡，那么生命的意义会是什么呢？