为什么哲学老师会觉得以前没有被其他哲学老师教过的学生比较好教？ 第1页
1
zhouyedi-65 网友的相关建议:
这种情况多出现于新生，因为绝大多数新生没有能力抛弃已有的立场，把自己带入具体的每个哲学语境进行思考，
而习惯于使用既有的世界观去匹配新学到的知识。
这就导致教学很难进行下去，
比如你教学内容该讲讲贝克莱的时候，学生老是从马克思的角度进行发问，这就不是学习，而是争执了。
特别是政治哲学和伦理学这两类课程，上过的人都知道，有时新生们甚至会直接吵起来，把老师晾在一边。
所以老师得花上一年时间慢慢拆，引导学生通过反复怀疑，把原先的东东都拆掉，很累的。
所以必须搞清楚：
你自己的哲学立场，跟学习内容是没有关系的。
1
相关话题
民族是虚幻的共同体吗？如果人类毁灭了，有什么文物能证明我们曾经存在过？
跟女生接吻与读懂康德，哪种体验更爽？
为什么会有人相信“可怜之人必有可恨之处”这种以偏概全的观点？
数轴上的点为什么是连续的？
为什么我从来没有承认法律，却要遵从法律？
在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？
《孙子兵法》放到今天的视角来看，其军事哲学的核心思想是什么？
时间是真实存在的吗？
今后有没有可能出现一位超级大牛人，把数学与哲学统一起来？
前一个讨论
普通人能够靠自学成为数学家物理学家那样的人吗？
相关的话题
为什么做功可以和力向量与位移向量的特定内积得出？如果你死后发现自己以鬼魂的状态存在，你会做什么？
解决饥荒最好的办法是让难民都饿死，这想法对吗？
这一刻的宇宙视为果，那么能否将上一刻的宇宙视为因？这种因果关系是否是连续且确定的？
所有学科中，废除哲学是不是影响最小的？
同为传统文化，为什么有些人主张恢复繁体字，却没有人主张恢复文言文？
上帝可能造出一个他搬不动的石头吗？
为什么中国的学院派学者这么喜欢看不起民哲？
无政府主义者的政治诉求是什么？
有哪些颠覆认知的事实？
先猜想、后证明，科学家证明出鬼神和生死轮回之后，无神论者应该怎样消失?
有没有人想过一个“无”的世界是什么样子？
决定论可以被证伪吗？
假如未来人工智能近乎完美，那么掌权者能够甘心放下手中的权力吗？
量子真的具有不确定性，还是说明科学的局限性？
道德哲学家更有道德吗？
怎么能证明我们是生活在《黑客帝国》中的世界？
关乎1+1等于2，我们的科学是否建立在正确的立场？
为什么我觉得“努力”是一个巨大的谎言?
AlphaGo「理解」围棋吗？
经济学和哲学能结合起来解释一些东西吗？有什么事例？
怎样严格的区分目的、动机和原因？
为什么说哲学是学科之母？
如何解答堆垛悖论？
如何看待「少读哲学和心理学，多读数学和物理」这句话？
这个世界的真相到底是什么？
为什么left adjoint的存在性和comma category有关？
如何反驳长辈口中的：活了十八年就是为了大学通知书？
怎么感觉荀子比孟子厉害啊？
中国共产党员能否信仰宗教？