为了吸引眼球嘛……
一丰田车主因加塞未果,要求后车道歉,下车堵在马路中央十五分钟
这种标题发出来会有几个流量?
女司机加塞未果,赖在马路中央十五分钟要求后车道歉
这种标题发出来会有多少流量?
然而不好意思,上面我说的那个事件中,是一男司机加塞未果堵了女司机十五分钟。
事实上想获得流量关注,最好的办法就是迎合社会中的固有偏见,早年间地域歧视段子甚嚣尘上不是没有原因的,只不过后来大家开始反省地域歧视问题,这些段子才逐渐消停了下去。
而现在,性别偏见恰恰是最常见的社会偏见之一,那么渲染女性的笨拙、任性、愚蠢当然就成了赚取流量的绝佳方式。
啊说下后续,视频中这位男子因扰乱公共秩序,被行政拘留5天。
然而那个视频下依旧有许多这样的评论——
有时候,偏见的力量是巨大的。
读者爱看,那么媒体就爱报
相信媒体内部会有一份统计,各种关键词带来点击率的提升,类似于:
标题含有女司机,点击率增加10000
标题含有大学生,点击率增加8000(女大学生额外增加5000,清华北大额外增加4000,做坏事的话额外增加3000)
标题含有某地人,点击率增加5000(当地人做坏事的话额外增加10000)
标题含有未成年人,点击增加3000(做坏事的话额外增加20000)
好了,现在假设发生事件:孙尚香开车撞伤了刘禅和抱着刘禅的赵云,媒体采访了目击者曹操,曹操表示赵云闯红灯在先,活该被撞。
然后媒体调查,发现孙尚香是女的,刘禅是未成年人,赵云是某地人,曹操清华毕业
如果新闻标题是《一司机驾车撞伤两路人,目击者称路人擅闯红灯》,那么点击率只有3000
如果新闻标题是《女司机驾车撞伤两路人,其中一个未成年——清华大学生目击者:某地人擅闯红灯,撞死活该》点击率就有3000+10000+3000+8000+4000+3000+5000+10000=46000,是原来的15倍还多
媒体凭啥和钱过不去?
因为忽略了驾驶时长的问题啊。
抛开性别谈事实吧。
重点不是女司机,而是事故发生的情况,事后的处理超常。
新闻报道的永远是不平常的事情。
女司机追尾,下车报警拍照,然后去快处点定损走保险,这样的正常情况会有报道吗?应该没见过吧?
被报道出来的,不是事故本身发生的原因令人出乎预料,就是事后言论令人出乎预料,反应的不是某个性别如何,而是令人出乎预料的这个人的情况不正常。
高速公路逆行扣12分,车上人行道最多扣6分,大部分不扣分,这是因为正常人思维上人行道是停车或者干点啥,你真的在人行道上开40码,立法的人想都不敢想。
"明明是男性司机的事故率更高"
这个结论,有相关资料可以提供证实吗?
男司机事故多,不是事故率高,因为男司机比女司机多得多得多。如果看事故率,铁拼不过女司机。这其实也不是女司机被诟病的原因,毕竟开车出意外事故谁都有可能发生。但是,女司机以一己之力创造了九成五以上的奇葩事故及违章,这就很牛逼了。拖走拖车的是女司机,抢交警警车的是女司机,带走加油管的是女司机,试图以一已之力搬动汽车的还是女司机。不可否认大部分女司机行为正常,智商优秀,在日常生活工作中也勤劳能干实力超群,但是能干出傻事出奇葩事故的拉低了女司机的整体实力。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
一大早是熬粥(尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥)省事省时间,还是煮鸡蛋,冲奶粉(或订鲜奶配送),用现成的材料(成品面包片,即食香肠)夹三明治省事省时间?