宋朝的富到底在什么地方？ 第1页

宋朝的装备武器一点也不好。

虽然宋史上讲：“戎具精致犀利，近代未有”，看起来似乎非常好，可是鲜为人知的是这句其实出自曾巩的《元丰类稿》，宋史的编撰者们并没有把它引用完全 ，以至于意思出现了偏差，其原文应该是：

凡诸兵械，置五库以贮之。戎具精劲，近古未有焉。景德中，以岁造之器可支三二十年，而创作未已。天子念劳费之宜省也，因遣内都知秦翰阅武库所聚，令给用有馀，诸作治以权宜罢焉。

简而言之，宋初赵匡胤继承了五代时诸国的作坊作院，严格管理，一时间武器装备精良，近代未有。然而，到了真宗年间，因为嫌弃这些作坊开销过于庞大，皇帝就下令权宜废罢了。

这一次大规模的军工废罢，对宋朝的军事力量造成的深刻的影响，甚至可能超过之后的马政崩溃。大量的职业工匠的消失，到了几十年后的李元昊之乱，面对西夏得精兵利甲，大宋不得不打起了几十年前太祖赵匡胤的古董碎甲叶的主意：

工作器用，中国之所长，非外蕃可及。今贼甲皆冷锻而成，坚滑光莹，非劲弩可入。自京赍去衣甲皆软，不足当矢石。以朝廷之事力，中国之伎巧四○，乃不如一小羌乎？由彼专而精，我漫而略故也。今请下逐处，悉令工匠冷砧打造纯刚甲，旋发赴缘边，先用八九斗力弓试射，以观透箭深浅而赏罚之。闻太祖朝旧甲绝为精好，但岁久断绽，乞且穿贯三五万联，均给四路，亦足以御敌也。

偌大一中国，号称能工巧匠不计其数，经济发达。结果却连像样些的盔甲都造不出来，甚至要扒七八十年前太祖皇帝的库存碎甲叶去对抗西夏，这就颇有几分鸦片战争后满清扒明朝大炮用于战争的风味了... 没有办法，羌人的冷锻甲对此时的大宋确实太难了 ，正如沈括的后来的记载，虽然一直想仿造，却又造不得法。

熙宁间，励精图治，野心勃勃的神宗皇帝在王雱的推动下，试图改变这一窘境：

兵志：国朝军器，旧领于三司胄案，三司事丛，判案者又数易，仅能谨簿帐而已。先是，王雱尝言曰：「汉宣帝号称中兴之贤主，而史之所睳，独以为技巧工匠皆精于元、成之时。然则此虽有司之事，而上系于朝廷之政，为政者所宜留意也。方今外御两边之患，而内虞剽盗之变，征伐擒捕之策，未尝不以为首务，而至于戎器则独不为之恤。盖今天下岁课弓弩、甲胄之类，入充武库之积以千万数，而无坚完轻利真可为武备者。臣尝观于诸州将作院，至有兵匠乏缺而拘市人以备役，所作之器，但形质既具，则精窳之实一切无所问。武库吏亦惟计多寡之数以藏，而未有责其实用者，故所积虽多，大抵敝恶不可复举。夫为政如此，而犹用抗威决胜，外摄邻敌之强犷，内沮奸凶之窃发，臣愚未见其可也。倘欲废弛武备，观天下以无事，则金木、丝枲、筋角、胶漆、竹羽之材，一出于民力，而无故聚工以毁之，此可惜也。臣私计其便，莫若更制其法度，敛数州之所作而聚以为一处，若今钱监之比，而每监择知工事之臣，使专于其职；且募天下之良工，散为匠师于诸监，而朝廷亦当内置工官以总制其事，然后察其精窳之实，而重为赏罚，则人人各求胜，不饬而皆精矣。或闻今武库太祖时所为弓尚有弓弦如新者，而近世所造往往不可用。审如此，则又有以见法禁之张弛也。昔者，垂为共工，而历代资其竹矢，所以为至治，此其一事也。」

有用吗？王氏父子乃至神宗本人最大的问题在于：他们把这个世界上的事情看的太简单，认为只要改变了制度 ，反对者们统统消失，大宋的一切问题就都不是问题了。可惜，对于打造武器盔甲这个技术含量颇高的工作而言，皇帝一头热的雄心壮志是没有多大意义的。

军器监建立了几年，风风火火，又是建立新法式，又是大造兵器，看起来欣欣向荣，元丰元年，却发生了一桩丑闻，一下子，就把这件皇帝的新衣給撕破了：

丙午，诏西作坊监弓弩作、河南府右军巡判官席延赏冲替。以上批「延赏近以造弓不如样，虽取戒励，未足示惩。今再取弓三张，皆本作自造，而苦良相远，盖惟听匠者之所为，不躬自省视，职事旷弛不治可知，宜令本监别精举使臣监当」故也。可并入己亥戒励弓作官后。

即便是特别造出来给皇帝看的弓，都连三副符合法式品质稳定的都找不出来！最可怕的是这已经是第二次进呈了！第一次因为质量普遍不行已经被皇帝打回重新造了，第二次却还是拿不出合格的弓弩！想想神宗皇帝又给了一次机会，还仅仅只要三副！这么宽松的条件，简直是监考老师自欺欺人允许闭卷考试带书明抄得程度！我大宋偌大的西作坊监就是拿不出来！进呈皇帝尚且如此，发给大头兵的那些是什么德行？不敢想象！

即便如此不得意 ，熙丰间依然是对北宋武器装备打造积弊的一次励精图治，之后的哲徽只有更糟，终于，到了靖康年间：

宣和时，岁岁督责军器，率用御笔处分，工造不巳，而较数常阙，缮修无虚岁，每称敝坏。大手氏中外相应，一以虚文，上下相蒙，驯致靖康之祸。靖康汹汹、兵仗皆缺，诏书屡下，严立刑赏，而卒亦无补。

南宋初年，面对来势汹汹的金兵，赵构首先要解决的，就是宋朝一百多年落后的武器制造业，比如盔甲的严重拉垮问题：

臣尝观金人之军，兵器便利衣甲坚密所以多胜；中国之军兵器不便利衣甲不坚密所以多败。何以言之？金人之军皆是民兵，平时赋敛至薄而缓急以丁㸃军。原注谓：如两丁㸃一丁之类。器甲鞍马无非自办，平时家居日逐擐甲胄，而习弓矢，所以器甲各适用。中国之军莫非黥卒，器甲从官给，身躯短小者或得长甲；修长者或得短甲；力能挽七斗弓者或授以一石弓；力能胜两石弩者或付之以三石弩；致弓弩不适用反与短兵同。寒饿之卒无力自办器甲，可胜叹哉！昔马燧制衣甲必分三等盖有深意。晁错曰：甲不坚密与袒裼同，射不能及逺与短兵同。夫驱人于行阵之间，以肌肉冒锋刃，而甲不坚密，器不适用，良可哀也！又北兵遇敌步人骑兵皆全装，所以心固而敢战，汉兵遇敌马军全装步人则衣甲不具，所以心怯而畏战。原注：步人戴笠子不能御箭，有弇心则无披膞之类是也。非特此也，金人军行有车乘牛畜，原注：多系三五十人共一车，搬载器甲，所以步人可以全装，我师之行无搬载器甲之具，步人全装则困于负担矣！

面对金人的器甲优势，南宋初算是认认真真的造了一批盔甲，宋史记载中那个甲叶一千多的铁甲就是这时才出现的绍兴全装，武器装备的改良迅速得拉近了南宋与金国得军事实力差距，然而到了南宋末年却又成了这样的情形：

（曹）友闻入龙尾头，万闻之，五鼓出隘口，与友闻会。内外两军皆殊死战，血流二十里。西军素以绵裘代铁甲，经雨濡湿，不利步门。黎明，大兵益增，乃以铁骑四面围绕，友闻叹曰：「此殆天乎！吾有死而已。」于是极口诟骂，杀所乘马以示必死。血战愈厉，与弟万俱死，军尽没，北兵遂长驱入蜀。

总而言之，宋朝绝大多数年份，装备确实不行，这是其军事萎靡的主要原因。用这些破烂装备来论证宋朝经济发达这这真是思路颇广啊！