百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北宋为何直到灭亡都没有翦除西夏? 第1页

     

user avatar   chang-an-yu-65 网友的相关建议: 
      

北宋的各种情况在宋徽宗时期已经积重难返了,他们是不可能灭亡西夏的西军的战斗力不足以在短时间内灭亡西夏,这是历史事实,后期方腊起义北宋东南糜烂只能调西军平叛,而此时女真已然崛起,西军这支北宋最为精锐的军队后来被证实是不堪一击的虚胖,而北宋朝廷对这一切都一无所知,在他们的认知中,西军是百战精锐,足以破国灭家,女真人是无名小卒何足挂齿,辽国是行将就木,燕云是传檄而定,西夏是穷兵黩武即将灭亡,国内是歌舞升平国泰民安,北宋正处于蒸蒸日上的太平盛世,一如汉朝的昭宣中兴,唐朝的开元盛世,自己却没有安禄山之患,应该是走向极盛才对,可怕的是整个朝廷的人都是如此认为的,兵者国之大事,死生之地不可不查也,《孙子·谋攻篇》中说:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。北宋此时就正好是处于每战必殆的情况下,就如同八百年后的甲午战争中的满清一样,天朝上国怎么可能输给蕞尔小邦?何况还是自古以来就被视为蛮夷倭寇的倭人?他们一直以来都是天朝的学生,我大清怎么可能会输?可悲的是堂堂北宋竟然连一个裱糊匠都找不出来。没有一个人了解女真人还有辽国的真实情况。这样的朝廷,岂能不亡。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

战斗力低下,靠数量打仗的军队,很难在后勤困难地区打胜仗。

对付西夏,更适合用机动力优越的精兵快速穿越瀚海,入其腹地抄掠。只要来上几次,西夏必然众叛亲离,然后由精兵一路裹挟部落,一举荡平。

没有精兵,怎么打仗都不好打。挫宋对付西夏的办法,只能说是内力深厚,王八拳也能把人打成半死,实在没什么可取之处。


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

因为时间不够!再给北宋续个一二十年,西夏就没了。

原华东师范教授顾宏义的著作《天倾——十至十一世纪宋夏和战实录》中对宋夏战争的史料罗列较为详细,也比较流畅。

北宋在宋夏战争的摸索中找到了正确的方向,也找到了自身相对西夏最大的优势——国力。

当年秦统一天下,王翦统六十万大军,扎营在楚将项燕跟前后便一动不动,目的就是利用秦国已经占据全国大部分产粮区的优势,靠后勤压力活活拖死楚军,一代名将项燕果然被逼的主动与秦军交战,结果显而易见。

北宋也利用了这种办法,庆历和议以后,北宋开始在宋夏边境大规模的修建堡垒,各个堡寨遥相呼应,各为犄角,一堡被围,多寨援救,同时避免与西夏发生大规模的野战。在随后持续近一个世纪的百年战争里,北宋虽然输多赢少,但每次都能做到即便自损一千,也能耗敌八百的效果,西夏的惨胜收益抵不住战争损耗,陷入了越赢越穷,越胜越弱的怪圈。

洪德城之战,西夏精锐倾巢而出,却面对宋军坚壁清野的战术束手无策,由于此战系西夏的实际掌权者梁太后出于巩固统治的目的发起,虽然战后缺乏西夏文史料,但可以想象,西夏上层的统治力必然受到影响,因为此战后,西夏便丧失了对北宋主动进攻的能力,北宋开始掌握宋夏战争的主动权。

1097年,北宋在黄河北岸佯攻西夏,同时用二十来天的时间抢筑两座堡垒,并命名为平夏城,此时可以看出,北宋已经对西夏动了杀心。

围绕着平夏城,宋夏先后发生两次战争,其中的第二次西夏失败后曾向辽国求援,但一心促进宋辽和平的辽道宗不仅没有答应,反而还派使者毒死了梁太后。《宋史》记载,夏自平夏之败后,不复成军,堪称宋哲宗最大的国防成就。

此后,到了徽宗朝,北宋进一步压缩西夏的生存空间,1119年,北宋拿下西夏战略要地横山,西夏顿时到了亡国的边缘,慌忙求和称臣,宋不允,仍对夏保持进攻态势,持续近一百年的宋夏战争眼看将以西夏退出历史舞台而结束…………

……

……

宋改元“靖康”。


user avatar   li-hui-72-47-29 网友的相关建议: 
      

其实就是北宋军事太捉鸡了。


看到一些回答说,再给多20年宋朝就能灭掉西夏,这种说法不能说错了,但若是把信息补足呢——在给多20年,即是说耗时上百年之后宋朝就可以灭掉西夏了。

听听,是不是感觉很奇怪?要近乎统一的中原王朝花上百年才灭得掉,宋军在打天顶星人吗??更别说从980年代李继迁反叛时算起,到“再给多20年”的1146年为止,灭夏行动其实长达一个半世纪!

以据有南北的大王朝而论,一个半世纪:

大汉已经从小小汉中拓展到了帕米尔高原;

唐朝已经越过了巅峰去和安禄山内斗;

明朝早已无聊到为了“文化人的事”君臣撕逼;

清朝呢,十全老人正为自己收拾好了整个东亚大陆而沾沾自喜。

结果到了大宋,一个半世纪,终于拍死了一帮毛贼。

真不知道是夸赞它呢,还是在嘲讽它?


回归正题。西夏据有的定难数州都是地狭民贫的边远小州,连反贼李德明自己都知道,单靠这几个地方就是死路一条。

即使拥有了灵州和河西,从历史上看本地政权存在的最长时间(前凉)也不够一甲子60年。

何况它能存在近60年光景,还是因为中原五胡十六国大乱,东晋距离远够不着,外加大量中原人才投奔建设自己。

即使如此,当前秦统一中原,兵锋所至时,经营了半个多世纪的前凉还是迅速灭亡了。


可以说,西北那块地儿根本就不适合建国,前凉得到大批中原士人做人才保障时尚且对付不了只据有北方的前秦,更何况其他国家?

更别说,继任“定难节度使”的是其族兄李继捧,他才拥有定难地区的行政权力,继捧率族人归顺开封之后,李继迁一无兵马二无名分按正常流程走的话,西夏连称帝的时候都撑不到,多半还在李继迁时就已经身死族灭了。


那为什么北宋仍然将这位“无限弱化版杨应龙”给养成了西北边患?


首先便是“剿匪不力”,屡次进入地斤泽都无法将其擒获。当然,数次战争,李继迁也是丢盔卸甲屡屡失败,地斤泽一带部落对李的看法也是日渐失望。然而,当李上表诈降时,开封选择了接受,这给了李喘息之机。

此后便是北宋的作死之路了:1002年,稍作歇息的李攻下了西北重镇灵州;1003年,北宋见攻灵州不下,便将定难五州送给了李。没看错,自己的城池,丢了收不回来,又把归顺的城池送出去了——此等操作放眼历史均属罕有,逻辑甚至比“石敬瑭让幽云十六州”还要不可思议。自此而起,李终于拥有了自己的根据地,并成为宋朝西北的梦魇。


此时的西北还有甘州回鹘、吐蕃部落等不服党项的势力,然而北宋非但不能将其联合起来一同打击党项,反而还让党项一个一个灭了,将势力从灵州拓展到了河西走廊,一手好牌被宋朝尽数打烂。


至于军队方面,因为“回马杂交”等等五代时很流行的战马培养方法被文人以“违反伦理”废掉,北宋的马政一日不如一日,以至于宋初充足的战马最后却成了“无良马可用”,没有优质的骑兵,在西北大漠对付党项,真可谓是自己给自己增加难度。


如果真宗、仁宗能稍稍醒悟一点,也不至于说到了神宗朝时要靠“开边”这种旁敲侧击的办法来制约西夏,而开边开的青唐等等政权,当初还正是和北宋一起抗击西夏的盟友。


等到徽宗宣和年间宋军终于突破横山防线,西夏都城暴露开来时,靖康之耻又到来了,北宋由此灭亡。继之而起的南宋因为和西夏并不接壤,由是逃过一劫,直到100年后才被蒙古人毁灭。


可以看出,正是北宋朝廷在各个方面的愚钝,空有定难节度(党项大佬)李继捧及其献上的定难五州、灵州城、河西诸少数民族支持也毫无用处,一堆好牌全打烂不说,还让没有根据地、缺少兵马、没有名分的毛贼李继迁家族完成崛起占据西北的进程,并创造了“己方城池陷落又送更多城池”“80年无法平定西北”的历史独一份成绩。


PS:杨应龙是明代播州世袭土司,有名分有势力,相比李继迁,他才是正儿八经的地头蛇,盘踞贵州的时间与根基均远胜党项李家。然而当他选择反叛时,即使是日渐腐朽又刚刚结束对日战争、元气有损的明朝,仍然轻而易举就将其彻底消灭了。

同样是万历三大征之一的平定宁夏叛乱,宁夏恰好处于宋时灵州一带;然而明军仅有1年便彻底平定了宁夏,基本上对国家只是挠痒。

灵州也好、地头蛇也罢?对中原王朝其实只需吹灰之力罢了。


——————————

看到有个傻子挺逗的,压根就没理他他还来劲了,捏造什么“被我回骂删帖禁言”之类的谎话出来 ; 撒谎这么幼稚无耻之手段都能用,不禁感慨世间真是什么乐色都有,或许这就是“水平不高,脾气不低”的表现吧。


user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。


user avatar   gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年


user avatar   zhong-wu-fu-xin-xue-zhi-lao 网友的相关建议: 
      

谢邀。想起什么写什么,随时补充吧

hysteric 歇斯底里

laser 镭射/雷射 (现在叫激光)

motor 马达

engine 引擎

parkour 跑酷

vitamin 维他命 (又叫维生素)

bungee 蹦极

neon light 霓虹灯

UFO 幽浮

cool 酷

DDV 敌敌畏

sofa 沙发

cement 水门汀 (现在叫水泥)

ultimatum 哀的美敦书 (现在叫“最后通牒”,勿谓言之不预也)

opiom 鸦片

penicilin 盘尼西林

clone 克隆

gene 基因

chocolate 巧克力

bus 巴士

toast 吐司

cheese 起司 / 芝士

coffee 咖啡

radar 雷达

tank 坦克

rifle 来复枪


user avatar   MichaelChang1030 网友的相关建议: 
      

谢邀。想起什么写什么,随时补充吧

hysteric 歇斯底里

laser 镭射/雷射 (现在叫激光)

motor 马达

engine 引擎

parkour 跑酷

vitamin 维他命 (又叫维生素)

bungee 蹦极

neon light 霓虹灯

UFO 幽浮

cool 酷

DDV 敌敌畏

sofa 沙发

cement 水门汀 (现在叫水泥)

ultimatum 哀的美敦书 (现在叫“最后通牒”,勿谓言之不预也)

opiom 鸦片

penicilin 盘尼西林

clone 克隆

gene 基因

chocolate 巧克力

bus 巴士

toast 吐司

cheese 起司 / 芝士

coffee 咖啡

radar 雷达

tank 坦克

rifle 来复枪


user avatar   ren-zhe-xin-dong-68 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。




     

相关话题

  忽必烈的元军为何东征日本接连失败? 
  「毛泽东时代美国更怕中国」这样的说法是否正确? 
  西夏和高句丽,辽金和突厥哪个更强? 
  现在的汉族有多少人有民族意识? 
  战国时期大多数国家衰落的原因似乎都归纳为君主的昏庸。可是真正衰落的原因如此简单吗? 
  是不是参与过庆历新政的人到了晚年都站到王安石的对面去了? 
  如何在宋朝当好一个武将? 
  岳飞历史上封武昌郡开国公,追封鄂王。如果北伐成功,收复两河,岳飞以功劳封王,那么一路封爵应该如何? 
  同样是强盛的王朝,为什么我学历史学到汉朝灭亡时并不是很难过,而学到唐朝灭亡时有一种绝望至极的悲凉感? 
  抗战时期,蒋介石有没有过投降或者议和的意图? 

前一个讨论
中国和印度军事实力相比究竟如何?
下一个讨论
俄罗斯是怎么衰落下来的?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利