百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么武汉资金够了却买不到足够的物资(如口罩防护服护目镜)? 第1页

  

user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

前几天打电话,老爹说我老家这个十八线小县城,县里动员学校工厂企业翻医务室翻仓库凑了一批口罩和其他医疗物资送到县医院去了。

因为现在的问题是实在是买不到。

说白了,现在全国所有的地方都是有钱,没物资

生产力跟不上。

但是你大规模生产呢,难道机器或者工人生产完了就都留着等十几年用一次?


这太浪费


我认为这次过了以后应该是建立战略存储,存上一批备用

但是这样又容易出现倒卖物资或者火龙烧仓阴兵借粮等等问题


太难了……


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

依然旗帜鲜明地反对阴谋论。

红十字会从来都是一个边缘得不能再边缘的闲差。拿湖北红十字来说,一年的筹款目标2000万,3台车,20个人,也就是一个小企业的规模。

红十字这种机构里,大多是被边缘化的失意官员,工作人员的都是些不成器的关系子弟。

放在平时,也就是上班开会做做样子,其实有没有他们都差不多。

湖北和武汉红十字会只不过这一次疫情来了,暴露出的裸泳者而已。

你叫他们贪,叫他们搞暗箱操作。

说真的,他们没那本事也没那胆子。

有时候宁可来几个有能耐的人,哪怕贪点占点,把活儿干好也好啊。

庸人有时候比坏人还可恨。


user avatar   fdsa1 网友的相关建议: 
      

让你搞到扩散,让你搞到扩散,让你搞到扩散。重要的事情要说三遍。

甲类传染病里有一个霍乱,非常好治,大部分感染者不发病,病例只需要识字的赤脚医生按指南灌糖盐水就能治好99%,剩下的能输液也几乎死不了,比感冒都简单。但是这个理论上啥药都可以不用唐代技术就能治的病到现在还是最高戒备的甲类,因为它有极强的传染能力,能迅速压垮医疗系统,然后没有治疗的情况下带来几小时内30%以上的高死亡率。

霍乱体现了传染病的本质威胁,快速增加患者,给医疗体系带来极大压力。10个患者再怎样都有办法凑出医护和所需物资,一千个患者挤爆医院就和让人等死没区别。再好治都不能弄到扩散爆发来不及治,唯一的方法是别让成百上千的患者出现,两三个患者的时候就掐死苗头。

说回到武汉这边,医院的一个病房几个值班医生需要防护,和一个医院全部塞满了疑似患者需要防护,和全市甚至全省的医院都是这个高度响应状态,是完全不同的等级。搞到最后一种场景的话,一个医院几千医护都要穿,中午休息一次喝水吃饭洗手间就一天两套防护服,日需求是上万的,再所有的医院都是这个样子,不要说库存应急,全中国3万套产能开满都是杯水车薪。不计代价催谷出十倍产能30万套都不一定够几个省用的.....至于民间捐赠几千几万套看起来多,字面意义上的多撑两天而已。

以上写于1月30日,武汉协和再次告急,“没有了”。


还有武汉红十字会的物资分配,形势都这样了还这么搞,大写的服......

只是,按理说协和这种最前线不应该指望捐赠物资过日子啊?不是已经征用产能政府采购由防控指挥部统筹分配了吗?


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

个人意见,还是要各地区把医院准备好,每个省接收500-900个湖北的确诊病人。全国一盘棋,不能全让湖北省扛下来。即使湖北高层有错,湖北人民也是无辜的。

湖北的死亡率比全国高的太多了。很明显是医疗资源严重不够。应该每个省都建一个火神山,这次给湖北病员用。以后当战备医院用。以备不测。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?

英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?

所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。

所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!

中必输!





  

相关话题

  如果新冠肺炎被基本证实起源是美国,那么对于中国的负面舆论会有改变嘛? 
  2 月 25 日香港新增约 1 万例新冠肺炎确诊病例,目前情况如何? 
  SARS-CoV-2病毒(新型冠状)疫情什么时候能结束? 
  香港推两家庭以上的聚会或将被罚款 1 万元等措施应对疫情,专家建议香港考虑封城,香港疫情为何突然严重? 
  武汉大学中南医院张笑春教授呼吁用 CT 取代核酸检测,不能轻易居家隔离,有科学依据吗? 
  新冠感染的持续爆发会引起内部分裂,从而让印度亡国吗? 
  如何看待瑞典停止统计新冠肺炎确诊数目? 
  如何看待冰岛出现“双重感染者”,是否会增加治疗难度? 
  如何评价游戏《疫情解药》? 
  外媒称法国总统马克龙确诊新冠,法国目前疫情状况如何? 

前一个讨论
怎么看待李文亮医生的离开?
下一个讨论
如何看待山西临汾男子一脚使得 215 根河边护栏依次倒掉?





© 2024-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利