百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代坦克的作用和古代重装骑兵的作用类似吗? 第1页

  

user avatar   suyicon 网友的相关建议: 
      

不完全一样。

古代和近代军队中,重骑兵的主要任务就是冲击。重骑兵拥有坚实的装甲,强大的冲击力,非常适合执行冲击的任务。然而这也就造成重骑兵的持续作战力不行,不适合长途机动。

坦克完美的弥补了重骑兵的这个弱点——坦克比步兵更适合机动,而且更适合的多!

因而坦克可以担当当年重骑兵前辈的任务,而且能承担重骑兵不适合的、原本由轻骑兵执行的任务。甚至可以完成骑兵无法完成甚至骑兵时代根本不存在的任务!

我就就着苏军的坦克来说一下,因为这个最好区分。

==================================

为了说明这个话题,我们先带着厌恶感看一段毫无营养的编制表——到80年代后期,苏联陆军有三种不同的坦克营:

1、摩步团坦克营:40辆坦克

|——营部:1辆坦克

|——I坦克连*3,每个13辆坦克

=====|——连部:1辆坦克

=====|——···坦克排*3:每个4辆坦克

|——···通信排

|——···供给排

|——··维修班

|——··卫生所

2、坦克团坦克营:31辆

|——营部:1辆坦克

|——I坦克连*3,每个10辆坦克

=====|——连部:1辆坦克

=====|——···坦克排*3:每个3辆坦克

|——···通信排

|——···供给排

|——··维修班

|——··卫生所

3、摩步师坦克营:51辆坦克

|——营部:1辆坦克

|——I坦克连*5,每个10辆坦克

=====|——连部:1辆坦克

=====|——···坦克排*5:每个3辆坦克

|——···通信排

|——···供给排

|——···运输排

|——···维修排

|——···工兵排

|——··卫生班

==========================

可以看到,每种坦克营都有那么一点点小区别,而一个苏军摩步师(84年版)竟然同时存在着这三种坦克营(摩步团坦克营3个,坦克团坦克营3个,摩步师坦克营1个,这三种坦克营的坦克往往是同一种,外加师侦察营的6辆坦克,让一个理想状态下的苏军摩步师拥有271辆坦克)——这是为什么呢?苏联人闲的吗?

不是这样。这种设计就是因为,这三种坦克营虽然都是坦克营,但他们分别执行不同的任务。

如果用古代或者近代的军制硬套的话,可以这么说:

摩步团坦克营=重骑兵

坦克团坦克营=轻骑兵

摩步师坦克营=?(古代似乎没有)

1、坦克在一战中被发明出来并被投入战场的时候,其定位是很明确的:穿越由堑壕、机枪和铁丝网构成的步兵无法穿越的“无人区”和敌防御地带,掩护步兵,攻破敌方阵地。坦克可以有效地在反步兵火力(主要是机枪)中生存下来,并且其武器对抗反步兵火力点极其有效。

突击,就是坦克的第一种用途。这相当于重骑兵。

在苏军中突击敌方阵地的任务是由摩托化步兵来完成的,为此必须给摩托化步兵配备坦克。这些坦克将会被拆成坦克排分配给摩步团中的各个摩步连(摩步团有9个摩步连,坦克营也有9个坦克排)。在作战时,每辆坦克将引导一个摩步排的进攻,而坦克排排长车则作为这个连突击力量的最先导。摩步团坦克营的坦克排的坦克数量比别的坦克营多一辆,也就是为了构成这一队形。

BTR摩步连的进攻队形诸种,图自FM 100-2-1《苏军的战役与战术》

战斗条令:BMP摩步排的进攻。可见坦克在最前引导排进攻,步战车反而处于散兵线的后方被步兵保护。(摩托化步兵很苦逼,负责充当步战车或装输的人肉装甲)

在古代战争中,这个职能是由重骑兵担当的。可以说,这里的坦克就等于重骑兵。

不过不幸的是,由于现代步兵反坦克能力的空前强大,担任这种职能的坦克会付出相当惨重的损失。为此苏军进攻队形中摩托化步兵和步战车/装输的最主要目标都是一致的:消灭敌方反坦克力量!

2、坦克在二战前夕出现了另一种用途,这来源于苏军的大纵深作战理论。这一理论指出,在突破梯队在敌第一道防线上造成突破之后,应当投入快速集群,实现扩大、巩固突破口的任务,而这一快速集群的核心就是坦克。

苏军的作战理论在随后几经改变,但是这一哲学自始至终保留了下来,因为坦克的速度、续航力、装甲、火力全都证明其是最适合这个任务的装备。

那么在苏军中,这一任务就是由摩步师坦克团、诸兵种合成集团军内的坦克师和方面军内的坦克集团军实现的。

典型的苏军摩步师的进攻队形,可见坦克团及其主要单元(三个坦克营)处于第二梯队。出处还是FM 100-2-1

坦克团坦克营坦克连的进攻队形。显然和摩步团坦克营坦克连的状况不一样。
苏军不会在战斗刚一开始就投入摩步师坦克团的那93辆坦克,或者在进攻中打成添油战术。这些坦克就是给突破后的发展准备的,会在突破口打开之后一口气投入。有些情况下,几个师甚至会把自己的第二梯队坦克团全都投到其中一个主攻的师的突破口上。这些坦克要追歼溃逃的敌第一道防线守敌,阻滞并消灭敌反扑兵力,向侧面和敌防御纵深扩大突破口,保障下一个梯队(上级单位的下一个梯队)能及时投入,包围、歼灭敌有生力量,瓦解敌方防线。

这样的坦克其实也是消耗品,所以坦克团坦克营的编制是最普通的三三制。

这一点上坦克的任务更接近于轻骑兵

3、同样是二战期间,又出现了一种坦克战术。这一战术是由德军发明并使用的——以坦克作为快速集群,在敌第一道防线出现缺口,但突破没有完全实现时即投入,装甲集群将向敌后快速渗透,捣毁沿途的敌方纵深软目标(后勤中心、通讯节点、指挥中枢、调车场、导弹发射阵地等等等等等等),干扰敌整体防御态势,协助己方攻破敌防线或对敌主力实施合围。

二战期间苏军也存在这样的理念,然而当时苏军的这一战法是由骑兵机械化集群完成的。注意,这里的骑兵,如果放到古代的话应该说是龙骑兵,因为他们是上马机动,下马作战的。而在二战之后,骑兵在苏军中不复存在,坦克就顺理成章的替代了骑兵的位置。

到70年代末80年代初,华约方面将这一战术进行了总结,于是得出了战役机动集群(OMG)理念。这一战法要求坦克单位在敌后广泛的纵深作战,需要有较强的自持能力,强大的战斗力,最好还比较坚固,可以在敌方火线中穿插。谁能完成这个任务?空降强击部队可以实施点渗透(为此苏军在70年代后期组建了一系列空降强击旅和机降强击旅,各集团军则有了自己的空降强击营),然而进行穿插的就只有坦克。到80年代这一理念被广泛实施,不同级别的苏军单位都有了自己的战役机动集群:对方面军而说会是一个坦克集团军或者合成军(80年代中后期的试点编制)或者若干个坦克师,对诸兵种合成集团军可能会是1个坦克师或者独立坦克团,而对摩托化步兵师而言就是独立坦克营。

这算是代替了什么古代或者近代骑兵呢?不好说。毕竟在战场规模很小、指挥效率很低下的古代是不可能有这样的战术的。如果非要说的话,在这里坦克大概代替了苏军自己的现代骑兵或者说骑马步兵吧。

诸兵种合成集团军的进攻。这里充当战役机动集群的是坦克师。图自FM 100-2-1

4、坦克当然也可以用来侦察,正如苏军摩步师侦察营里也有两个坦克排。这里面的是1984年的苏军,要再往前几年还会有PT-76。

图自FM 100-2-3《苏军的部队、组织和装备》

同样的,86师年代的美军侦察力量——师战斗航空旅里的装甲骑兵营以及军属装甲骑兵团也都是坦克一大堆一大堆的超重型单位。

5、坦克当然可以用来反坦克!事实上在武装直升机出现之前,坦克最适合用来反坦克。

那好,还有什么是骑兵能做,坦克不能做的?

好吧,如果硬要说的话,大概全军断炊的时候坦克不能提供食物,而骑兵可以……

=====================

一句话总结一下:坦克继承了古代所有骑兵的作用,并且还拥有一些古代骑兵所不具有的作用。




  

相关话题

  子弹拐弯有没有可能实现? 
  苏联有哪些海外军事基地? 
  如何看待中国海军护航舰队首次抵达伦敦访问? 
  如何看待巴基斯坦枭龙3型(jf-17 block 3)隐身战机设想? 
  为什么美国陆军步兵班分为两个对称的火力组,而苏联陆军步兵班分为火力组和机动组? 
  作为一个军事爱好者,如何系统有效的学习战争史(特别是一战二战和现代局部战争)? 
  为什么马刀要做成弯的而非直的? 
  为什么同样是装备劣势,志愿军能刚住美军,而抗战国军和共军不能刚住日军? 
  真发生战争了玩什么游戏的人能活到最后? 
  如果中越再次爆发陆上战争,这仗怎么打? 

前一个讨论
美国陆军斯特莱克战斗旅的防空编制是怎么样的,为什么没有配备LAV-AD?
下一个讨论
图95现在的威慑力到底在哪里?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利