《永别了，武器》是否在给战争甩锅？ 第1页
1
ltharrysmith 网友的相关建议:
你完全说反了。
亨利是优秀的基层军官。
文化水平不高，战斗素质很强，包括临机应变能力，敏锐的直觉，极端状况下举枪杀人面不改色的心理素质，较强的野外生存能力，得到他国平民协助的能力，一定程度上自私自利的心态。
以上叙述中的一些特点在和平年代是缺点，但在战争中大优。亨利不爱意大利/协约国，也不仇恨德国，只是以完成自己的军中工作为乐趣，在事情发展超过自身底线时保命逃跑。这样的基层军官有战争需要的麻木不仁，也不缺业务能力，一般情况下需要一年以上的教育才能培训出来，因为书中没有相关描述，可认为亨利本来就是这样的人。如果基层军官都是天生的亨利，其他指挥官和战斗员就要乐疯了。
书中亨利跑路的触发点是意军溃退后试图枪毙逃兵稳定军心，此过程中杀良冒功。合格军队极少出现此类行为，如真的出现，一个优质基层军官选择保命逃跑是值得支持的行为。某种意义上，这样做的人为下一支掌权的队伍保留了一个人才。
1
相关话题
评判文学作品的深度和思想力是以什么为标准的，而有资格给这些定论性评价的又应是些什么人？严肃文学（或纯文学）与通俗文学（或大众文学）的界限在哪里？
该不该用三观来衡量文学作品？
为什么金庸古龙的武侠被奉为经典，现在网络中的玄幻小说却不被广泛承认？
在爽文盛行的今天，现实类文学是否很难有出路？
后现代主义者所说的「对元叙事的怀疑」是什么意思？
你为什么喜欢拉美文学？
文学作品和作者之间到底是什么关系？
贾宝玉明明"怕读文章"，为何能写出《芙蓉女儿诔》这样的文章？
如何评价周啸天获鲁迅文学奖？
前一个讨论
IJN（旧日本帝国海军）历史上有哪些功勋舰？
相关的话题
《永别了，武器》是否在给战争甩锅？网络文学屡次遭受严打，这到底是为什么？
文学相较于现代科学真的一文不值吗？
《永别了，武器》是否在给战争甩锅？
中国人研究英美文学很难超越西方学者，那研究的意义何在呢？
如何评价康震对于石壕吏的解读？
为什么文学作品的好坏不由读者评判？文人们给文学加了诸多门槛，是为了自抬身价吗？
遇到文学装b男如何反击？
为什么文学作品的好坏不由读者评判？文人们给文学加了诸多门槛，是为了自抬身价吗？
《愚公移山》是一篇讽刺故事吗？
贬莫言的人都在贬什么？
为什么文学作品的好坏不由读者评判？文人们给文学加了诸多门槛，是为了自抬身价吗？
《愚公移山》是一篇讽刺故事吗？
尼采疯了，海明威自杀了，梵高自残后自杀了。这些大牛们是否有高于普通人的心理疾病风险？有什么共同的原因吗？
我应不应该支持弟弟看一些文学价值不高的爽文？
有什么适合大声朗读、文笔优美的英文散文？
如何评价周啸天获鲁迅文学奖？
为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶？
该不该用三观来衡量文学作品？
我应不应该支持弟弟看一些文学价值不高的爽文？
你曾被哪本经典文学的情节恶心过？
解构主义和后结构主义有什么区别？
该不该用三观来衡量文学作品？
有什么适合大声朗读、文笔优美的英文散文？
俄国的文学名著是真正的名著吗？
现代网文为何没有向严肃文学的方向发展？
严肃文学（或纯文学）与通俗文学（或大众文学）的界限在哪里？
莫言有丑化国人之嫌疑吗？
后现代主义者所说的「对元叙事的怀疑」是什么意思？
为什么文学作品中的女性形象如此单薄?