百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「科学中,凡不能证明的,皆存疑;中医中,凡不能证伪的,皆确信」这句话? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

这算是把科学和中医一次性全黑了。

科学的可证伪性,本意是只要这个东西“可证伪”,那么我们就默认它的陈述是真实的。就此而言,科学中从来不存在什么“不能被证明”的东西,只存在“以当下的技术不可被证明”的东西。每年NCS上那么多顶级科学家发表论文,后人打前人脸的情况很常见。只要你能拿出能打脸的证据,科学界就认为你是对的,否则就认为别人是对的。

中医中,“凡不能证伪的,皆确信”,这在逻辑上就是很可笑的。如果看不出这个逻辑可笑在哪儿,那就看这么一个例子:

某日下午,你跟你的女同学两个人在教室一起学习,教室中并无别人。一年后,你的女同学去报案,说那天下午你强奸了她。

如果你不能证明我说的这句话是假的,那么你强奸你女同学这件事情就是真的。明天赶紧到公安局来投案自首吧。




  

相关话题

  哲学能否复活? 
  在科学研究里有没有需要对一个奇怪的数列求和的例子? 
  中医宣传的“圣人不治已病治未病”究竟是什么意思? 
  为什么我们不大力发展核电站? 
  「弱者」是否有存在的价值? 
  不喝酒,一周健身3次,外加节食为什么会得中度脂肪肝? 
  为什么蛇类会进化出毒蛇和无毒蛇?是什么原因促使这种区别的生成? 
  如果输液时空气进入了血管,病人会怎么样? 
  为什么几乎每颗西瓜中间都有个奔驰车标? 
  调理身体,一个月药费900-1000贵不贵? 

前一个讨论
如何评价近期公布的新冠肺炎中医预防方案?
下一个讨论
为什么会有这么多人黑中医?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利