你自己试试咯。
裁判長님, 그리고 審判官님.
最後 陳述의 機會를 주어 感謝합니다. 목이 잠겨서 말이 안나오나 끝까지 말하겠습니다. 今番 本人은 內亂罪로 起訴되어 裁判 받고 있습니다. 合法的인 民主黨 政權은 5.16 軍事革命에 依하여 밀려났습니다. 10月維新은 自由民主主義를 發散한 또 한 次例의 革命이었습니다.
10.26 革命은 이 나라 建國 理念이요, 國是인 自由民主主義 恢復을 爲하여 革命한 것입니다. 自由民主主義는 우리가 6.25를 통하여 수난을 겪으면서 많은 사람의 生命을 바쳐 지켜온 것입니다. 이 革命이 어찌하여 內亂罪로 審判받느냐. 自由民主主義는 3千7百萬 우리 國民이 渴求하고 있는 게 事實인 것입니다 또한 10.26 革命은 순수한 것입니다. 執權欲이나 私利私慾이 있는 게 아닙니다.
오로지 自由民主主義 恢復을 爲해서입니다. 10.26 革命의 結果 自由民主主義 恢復은 保障되었습니다. 崔大統領도 代行으로 있을 때 公約하지 않았습니까? 崔大統領은 連任기를 마치지 않고 途中에서 그만둔다고 하였는데 이는 過渡 政府를 意味하는 것이고, 그 過渡는 自由民主主義로 移行하는 過渡가 아니겠습니까?
따라서 10.26 革命은 完全히 達成되었습니다. 國會에서도 緊急措置 9號의 解除 決議를 하였습니다. 10.26 革命이 없었던들 이런 일이 어떻게 일어날 수 있었으며 꿈이라도 꿀 수 있는 일입니까? 이또한 이 革命의 成功을 立證하는 것입니다. 10.26 革命은 5.16 革命이나 10月維新에 비하여 正正堂堂한 것입니다.
如果说的是汉谚混写体,不懂朝鲜语的中国人还是几乎不可能看懂的,因为有个问题:
近现代朝鲜语的汉谚混写体遵循固有词只用谚文,汉语词才用汉文这样一个原则,而且韩语中很多汉语词甚至都固有词化了。
现代朝鲜语和日语有个共同点,动词中固有词出现频率最高。如果一个句子中谓语看不懂,那么整个句子就无法看明白。
哪怕是比较老的政治宣传歌曲、军歌,也只有一部分汉语词。比如:
一騎當千 天下第一 우리는 無敵 검은béret帽
얼룩무늬 禿수리는 忠誠과 名譽 團結에 산다
펼쳐라 날아라 東西南北 가리지 말고
안되면 되게하는 第一空輸特戰旅團
天下를 주름잡는 第一空輸特戰旅團
1.白頭山의 푸른 精氣
이 땅을 守護하고
漢拿山의 높은 氣像
이 겨레 지켜왔네
無窮花꽃 파고 져도
悠久한 오라歷史
굳세게도 살아왔네
슬기로운 우리겨레
2. 玲瓏한 아침 해가
東海에 떠오르면
우람할손 錦繡江山
여기는 나의 祖國
祖上들의 피땀 어린
빛 나는 文化遺産
우리 모두 精誠다해
길이 길이 保全하세
3. 三國 統一 이룩한
花郎의 옛 精神을
오늘에 이어받아
新마을 精神으로
榮光된 새 祖國에
새 歷史 創造하여
永遠토록 後孫에게
遺産으로 물려주세
統一列車 달린다 釜山行 列車 달린다
統一列車 달린다 湖南行 列車 달린다
七百里 洛東河畔 生命水 끌어주고
새 보습 우렁우렁 湖南벌을 번져주세
千里馬 뜨락또르 起重機 달린다
千里馬 뜨락또르 起重機 달린다
疾風같이 몰고가세 統一의 鑄鐵鐵馬
車窗밖에 어뜩어뜩 어뜩어뜩...
南녘兄弟 반겨온다
統一列車 달린다 釜山行 列車 달린다
直通列車 달린다 平壤驛 떠나간다
집없는 兄弟들엔 文化住宅 세워주고
비날론 비단천을 兄弟마다 입혀주세
우리의 同胞愛를 車판마다 싣고서
우리의 同胞愛를 車판마다 싣고서
疾風같이 몰고가세 統一의 鑄鐵鐵馬
車窗밖에 번쩍번쩍 번쩍번쩍...
南녘땅이 달려온다
怎么样,还是有很多看不懂吧?
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。