百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价马寅初的《新人口论》? 第1页

  

user avatar   jushishuo 网友的相关建议: 
      

谢邀。

虽然因为计划生育的关系,马寅初和他的《新人口论》变得非常有名。

但是,很少有人看过其原文,还经常会说些“马寅初和马尔萨斯观点相似”、“错批一人,多生三亿”之类的话。

在我看来,马寅初只是一个背锅侠。无论是五十年代把他打成右派的那些人,还是八十年代把他捧上神坛的人,其实都不在乎他的理论具体内容是什么,只是为了立场问题。

后来的计划生育,和他的理论也并没有什么关系,马寅初从来没主张过一胎化这种极端的东西。

而且马寅初一生最主要的学术成就是在经济学的其他领域上,到头来却只被记住了一个《新人口论》……

以下是对《新人口论》的观点提炼。

1.马尔萨斯的《人口论》是错的。

《新人口论》明确指出,《人口论》的那套理论早已破产。马尔萨斯说的“人口几何增长、粮食算术增长”的情况,在工业化社会已经不存在了。

随着生产力的发展,工业社会的粮食产量跟农业社会相比会迎来一个飞跃。而随着社会经济教育的发展,人们的生育意愿也会下降。

2.人口过多会阻碍工业化进程。

(1)劳动力过于充足会阻碍机械化、自动化的发展,导致劳动生产率低下。

(2)人口过多导致消费多、积累少,不能更好地进行基础设施建设、科学技术研究。

(3)为了保障粮食供应,会减少经济作物种植面积,间接对工业发展造成不利。

3.几点建议

(1)在1958或1963年做一次人口普查。

(2)宣传节育、晚婚。

(3)计划生育有必要,但应普遍宣传避孕、切忌人工流产

最后一条的截图:

遗憾的是,中国到今天都没能做到这一点。今天的中国人仍然认为避孕套比打胎更让人感到羞耻。只是因为避孕套和性直接有关,打胎却不是。

除此之外,马寅初还有一些零散的文章、讲话和采访。他个人对具体政策的主张是:生两个有奖、生三个收税。




  

相关话题

  张雪峰提议三胎家庭免学费,这是否可行?如果能实现你会考虑生三胎吗? 
  大部分西方人是不是不吃内脏(特别是消化器官)?为什么? 
  美国富豪为什么喜欢建立charity fund,与国内“慈善基金”是一回事吗? 
  为什么性别比例较平衡的山东给人留下重男轻女的印象,两广两湖这些男女比例失调的地区却很少被认为重男轻女? 
  为什么缩写梗会流行起来?这提升还是降低了交流的效率? 
  中国会不会实行强制生育? 
  计划生育的实质是什么? 
  中国经济何时在达巅峰? 
  中国面临着一个巨大的经济危机吗? 
  第七次人口普查结果公布,如何看待中国男性比女性多3490万人? 

前一个讨论
有哪些你舍不得换的个性签名?
下一个讨论
你知道哪些比较冷门的外国文化习俗?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利