信 仰 幻 灭
再一次证明所谓的国际形象不过是反动势力捏造出来的一个伪概念。
美国为什么不人道援助意大利?
德国为什么要抢瑞士救命物资?
意大利为什么直接放弃老年人?
这些国家,所谓的国际形象有一点因为这些破事受损吗?所谓的国际影响力会因为这些破事降低吗?全世界会自发主动排斥歧视这些国家吗?没有,不会,不可能。
那么,反动势力为什么要凭空捏造这么一个概念?很明显就是为了针对你。
一旦你相信了“国际形象”这个概念存在,那你为了改善这个“国际形象”,就必须通过某些精心设计出来的渠道,做出某些违背你自身利益的事,这个利益光明正大进了他们的口袋,还是你自己自愿的。
你自愿给我安排学伴,你自愿要对我毛衣逆差,你自愿赶着给我援助,再努力一点,再努力一点我就认可你了,就能给你说几句好话,让你有一个好的国际形象了。
话语权失守让我们很多人信仰一般的盲目相信了这个伪概念,这才导致我们在外交上的低效和混乱。
我们的王道建立在普天之下莫非王土的基础上,对待蛮夷我们的态度从来就是非我族类其心必异,然而,你一说这种话,就会被扣上“狭隘的民族主义”。
可美国德国为了本国利益,冠冕堂皇抢夺别人救命物资,暗杀监听发动战争,种种举动,却是“对国民负责没什么不对”。
是啊,确实没什么不对,但任谁都能下意识察觉到一种不对劲,有一套区别于整个世界,完全只针对我们的评价体系,禁锢在我们的思想上。
解放思想,重构话语权,建立一套新的评论体系,对整个文明规则进行重塑,这是我们要跨过初级阶段必须做的事情,或者说只有做到这些,我们才能真的迈入下个阶段,否则再怎么发展,也只是给某些集团做嫁衣。
(我侮辱歧视谩骂谁了?)
我写这个针对的是一种普遍的思想,不具体到任何个人或组织,不过很多网友自动带入到最近意大利上,所以可以补充一下,不管上面怎么想的,是收到胁迫也好,真为了面子也好,有什么布局也好,原因无从得知,但从利益的角度来看,援助力度甚至还可以加大。
我们思想上收到的钳制,具体原因肯定有多方面,不过我最近读欧洲史,有一点初步的想法,大概是启蒙运动等为思想基础的现代社会,无法彻底同化我们数千年的王朝统治,这才产生了对我们超出一般限度的排斥。
灾难不仅收割生命,破坏社会秩序,也会对思想领域产生冲击,黑死病和文艺复兴就有关联,平时不讲国际形象是因为你做什么都在别人的框架内,新冠只要继续严重下去,足以短暂的打破这个框架。
所以援助非常有必要,这大概是我们在不投资媒体/干涉内政/输出gm的前提下,少有能在舆论上翻盘的机会,不是为了什么形象,而是舆论或者说意识形态。
援助也得讲技巧,从武汉教训来看,封城10天后人数都在急速增长期,20天后治愈人数开始大于新增,进入某种意义上的拐点。如果要加大援助力度,最好的时间点就是意大利宣布封国10天后(考虑到意大利封城不严可以延长到15-20天后)。
此时群众经历了黑暗的两周,人数增长好像没有尽头,死亡越来越多,出门被感染的新闻不断出现,病床爆满求救无门物资短缺,过了这个高峰,疫情会自然下降,这时是最佳干涉点,民众会把之前的人数暴增归因给政府,把之后的疫情缓解归结到援助,哪怕你援助的贡献非常有限,只要客观上拐点到来,民众为了宣泄对政府的怨气,在心里会自发扩大你的援助效果,这就能达到四两拨千斤的效果。
传统艺能呗。瑞士这波怪不到谁头上。
当诺华的白血病药物在华定价远高于球上其他地方定价的时候,瑞士人的价值观就很明确了:瑞士公司的额外利润比中国病人的人命重要。
同理,当德国和意大利人认为德国人和意大利人的人命比瑞士人命重要的时候,扣瑞士物资不仅合理而且合义合法合德。
来来来大家复习一下段子。
各国开会。
中国人迟到了一会,说:不好意思,因为新冠病毒流行,去买口罩来晚了。
法国人:什么是新冠病毒?
美国人:什么是口罩?
意大利人:什么是买?
德国人:什么是不好意思?(经评论区提醒)
瑞士人:草。
西方帝国主义者自以为是文明的,说被压迫者是野蛮的。可是我们没有占领别人的地方,非洲也没有占领过欧洲。是欧洲占领非洲,这就很文明了?欧洲不如非洲,它们占领别人的地方不是很野蛮吗?帝国主义占领我们中国,这就很野蛮。我们中国过去、现在都没有占领别的国家,将来也不会去占领美国、英国作殖民地,所以我们始终是文明国家。你们也是如此。你们解放后也不会去占领法国、美国、英国、德国。它们喜欢说我们很脏、很不干净、很不卫生。我看也不见得,我们还干净一点。要有自信心,看不起欧美帝国主义,它们不算数。
帝国主义者长期以来散布他们是文明的、高尚的、卫生的。这一点在世界上还有影响,比如存在一种奴隶思想。我们也当过帝国主义的奴隶,当长久了,精神就受影响。现在我国有些人中还有这种精神影响,所以我们在全国人民中广泛宣传破除迷信。过去中国人中有恐美病,要去掉它的影响。你们有没有人有恐法病?想必会有的,法国一直在宣传那些东西,总会有人跟着它走。我们要在人民中慢慢改掉这种思想。
——毛泽东 · 同黑非洲青年代表团的谈话
(一九五八年七月十二日)
可能是黑帮渗透到意大利政府里面了,有内鬼。
https://www.zhihu.com/video/1221597436747087872
真的可以适当考虑一下我们。
兔子还不吃窝边草呢!
三个国家!还当着全世界人民的面,还让人看,呸!恶心!
这种事你们可以花点钱嘛,花点儿!哪怕意思意思!花不了多少钱!哪怕偷偷摸摸的,简直就是土匪!土匪都不如!
还让人家老百姓念你们好,就一句话!恶心!名声肯定是挣不着了!恶心!恶心!恶心呐!恶心!呸!太恶心!
清华大学有个历史系的教授,叫做吴国盛,
他曾经说过一句名言,叫做:“落后不一定挨打,弱小也不一定挨打,你看人家瑞士,辣么小一点国家,没有什么国土,没有什么武力,永久中立国,不也过得很好嘛?”
首先我们就不挑他的常识性错误了,比如瑞士的“落后”和“弱小”。但瑞士的“小”是肯定的,世界上有很多牛逼的发达国家,都很小,人均GDP比美国都高,人民生活水平比美国都高(美国本来也垃圾)。这些发达国家也不做全产业链,只做某个高端技术,或者只做某个高端品牌,就足以养活全国人民。
所以河殇派学者们经常拿它们举例,你看人家,也不搞制造业,也不造航母,甚至不怎么养军队,人家的人民为什么过的辣么好?过的辣么轻松,还不用加班?反观咱们,大到航母火箭飞船,小到圆珠笔芯,高到芯片发动机,低到口罩消毒液,都要自己做,有必要么?
现在明白,什么叫“国家安全”了吧?以瑞士的科技水平,难道不能生产口罩、手套、消毒液?当然能,但不能立刻就把生产线建起来,也不能瞬间就拥有大量的成熟劳动力,这是一个完整的体系,你放弃了这个体系,想要在短时间内恢复,是很难的。平时可以做资本主义产业链上的一环,但到了危难时刻,某个东西你没法做、产量不够、需要问别人买,那是要命的。
再假设一下,倘使瑞士不是什么人畜无害“中立国”,拥有一支强大的军队,武德还像历史上那么充沛,雇佣兵在欧洲横行,德国人还敢像这样随便劫他们东西吗?
开脑壳警告!