特朗普是否真的像媒体报道的那样蠢？ 第2页

与某乌托邦相反，美国的传统媒体，都控制在 democrats 手里，而不是坚决拥护川普。你们从来没有跟美国的中产阶级聊聊，从来没跟混得比较好，税交得比较多的华人聊聊。你们只是看那些翻出去抄两篇文章翻译一下的自媒体。那些自媒体只知道历史比较长的传统媒体，而传统媒体，连经济学人都倒向democrats了。再加上那些自媒体的英语水平，能把“the first case in the U.S." 作为美国承认第一个冠状病毒携带出现在美国的证据。不是“第一个病例在美国”吗？一个字对一个字很严格的翻译哦哦哦。接下来有些话就不太好讲了。比如讲资本主义国家的首脑很聪明，三言两语把某乌托邦问得哑口无言。这种文章或者视频，你看得到吗？你看到的只是【快班第一名的错题集】而且那个快班第一名，还允许别人研究他的错题。所以可以预见，他未来还会提高。就好比国内，要是一个贫困县的少数民族女性，在北京闯了红灯，有人会传播吗？要是一个上海人闯了红灯呢？全国大V，都会把脸涨成猪肝色，疯狂转发：快来看上海人的素质啊~~~啊~~~啊~~~。所以，不是川普老出洋相，而是他太优秀，以至于中美两国人民，充满了羡慕妒忌恨，咬牙切齿地等着抓他每一个错。

不蠢，至少从毛衣战上的表现来说，整个过程运筹帷幄，极限施压的战略让中国不得不承受巨大压力，确实也触碰到了中国的软肋，毛衣战不能说美国全胜，美国胜多负少，达到了它的战略目的，而这一切功劳大多要归功于特朗普。特朗普执政的政绩也是有目共睹的，股市新高，失业率新低，如果不是新冠，他恐怕是自里根以来最成功的美国总统。

从新冠疫情的表现来看，他应对疫情缓慢。但他非常清楚他的基本盘在哪里。美国的几个重要疫区，加州、纽约都是民主党的大本营，反正都不会投特朗普的票。疫情严重的地区更加关注防疫，而那些疫情不太严重的州相对防疫而言，更担心的恐怕是失业。在美国失业是件很可怕的事情，所以特朗普至今的一些列操作，包括从一开始号称大号流感到目前宣称要在4月中旬复工。他的思路就是非常小心，生怕政策过猛导致失业飙升，特别是疫情在几个重点地区爆发，就要全国动员抗疫，这样势必影响疫情不太严重的地区的经济和就业。如果你真的了解美国的制度，你就知道就业对于美国来说多么重要？在美国失业比在中国失业惨得多（非摩擦性失业），就会明白特朗普为什么最近一直强调复工复产，且非常急迫。特朗普有说过，失业潮比疫情更可怕，在美国的语境下，这是完全正确的。很多美国人对失业的恐惧远远胜过疫情，美国的借债消费模式，加上个人破产制度，失业可以令一个中产一夜返贫，妻离子散，未来余生只能一直在还债，永远翻不过身。很多流浪汉都是曾经的美国中产，一次失业就足以使得整个人生走向恶性循环。这种失业带来的恐惧远远大于一种死亡率5%的疾病，美国不是吃福利的社会，虽然失业了倒是吃饭不愁，毕竟农业大国，最穷的人也能肉蛋奶要啥有啥。但是一旦失业，什么房贷，车贷，信用卡债全部都整个给你压来，大量美国人基本没有任何储蓄，根本经不起这种冲击，一次冲击倒下了，一辈子就彻底完了，那些住在加州的好莱坞明星，体育明星，纽约的富人有基金，有理财，有产业，利息都吃不完，不怕失业，但问题是他们反正都不会选川普，所以川普很明白他在干什么。对于大量普通美国人来说，一个死亡率5%的病毒比起工作来说真的根本不算什么。中国有因病致贫，但几乎没有因失业致贫的，美国几乎没有因病致贫，但是却存在大量失业致贫的人。

所以复工复产在中国和美国不同的语境下有着不同的意义，理解了这一点，你就能很轻易地理解特朗普的种种言论和行为，他并不蠢。

不知道大家有没有看过一部美国电影叫《费城》，有的也翻译为《费城故事》(Philadelphia），丹泽尔华盛顿和刚刚感染新冠的汤姆汉克斯两位奥斯卡影帝主演。汤姆汉克斯两次奥斯卡最佳男主角，第一次就是1993年的《费城》，第二次是1994年著名的《阿甘正传》。情节很简单，汤姆汉克斯主演的安德鲁是个同性恋，并且是费城最具有声望的律师事务所一颗冉冉升起的新星，但是他因为性行为染上了艾滋，他并没有告诉公司，并且还继续受到律所的重用和晋升，让他接手一个大业务。后来公司得知他得了艾滋，找个理由（不称职）就把他开除了，于是安德鲁就找到之前的老对手乔（丹泽尔华盛顿饰演）帮他打官司告雇主，证明律所就是因为艾滋开除他的，在美国因病开除员工就违法了。律所肯定不承认是因为艾滋开除他，坚持说开除他时不知道他得了艾滋。于是围绕这个问题就展开大量的法庭辩论，最后安德鲁告赢了雇主。

这个电影非常反映美国文化。其中有个细节，就是汤姆汉克斯确诊为艾滋后，并没有特别崩溃，积极治疗，还是对工作充满热情，要知道艾滋当时那是必死的病（现在几乎也是），但是他收到一句“you are fired“之后，人生彻底消沉，面色苍白，瞬间老了十几岁，从一个精英大律师，变成了一个胡子拉碴，像一个社会底层的流浪汉一样，到处求助无门找律师告雇主，他最在乎的居然不是致死率极高的AIDS，而是被解雇。 得了艾滋没有崩溃，但是因为艾滋被开除了就崩了，坚决不能忍，憋足了劲一定要告赢雇主拿回尊严。

========================

这个回答并不是吹嘘川普如何牛逼，而是希望大家明白美国社会的运行逻辑，和中国是不一样的。最热衷于把川普包装成一个蠢货的就是民主党及其媒体，第二就是中国网友们。民主党简直把川普说成了一个低能儿，那些州长、市长不厌其烦地炮轰川普的防疫措施。结果川普昨天说要封锁疫情严重的纽约州、新泽西、康涅狄州(全是蓝州)，纽约州长突然跳起来了坚决抵制了，还说这是违法的，是向纽约州宣战！这就奇怪了，刚说川普防疫不力，这下采取强力措施来，怎么又跳出来反对了？其实他们认为的川普采取防疫措施不够就是给他们的钱不够，呼吸机不够，口罩不够，你多给点钱、物资就行了，而不是让你采取措施来封锁我。所以我们就看到了目前美国内部党争的冰山一角，而几乎大部分川普SB形象都是民主党原创出来的，国内媒体又需选择性转载，国内网民们天天接受就是这些东西，认识上就产生了偏差，就把党争互黑的东西当真了。

特朗普必须是聪明绝顶，高深莫测，在下一盘你们都不懂的大棋。

他要是真的蠢，你们以同样的方式夸过的其他人不也。。。。

一个不聪明的人，赢得了党内初选，战胜了希拉里，让全世界几十亿人盯着他转，还有一群人讨论他是不是真的不聪明……

这样的人如果还叫“不聪明”，那我们这种人算啥？

一个“不聪明”的人把美国的民意玩弄于鼓掌，那就意味着美国人更不聪明，一个“不聪明”的人让中国人重新开始放《上甘岭》，让华为中兴这样的世界级企业如临大敌面对危机，那就说明中国人更不聪明。

轻视敌人就是蔑视自己，说特朗普不聪明就是在骂我们更蠢。

特朗普不管是作为商人还是作为政治家，他都清楚地知道自己需要什么，知道自己为了获得所需要的东西，应该怎么去做，他的“不聪明”只是其为了获得“所想要之物”的手段。有人用疫情的对策来说他“不聪明”，其实完全不是，他知道自己的屁股在哪儿——他的屁股不在人民，而在资本。比起死亡人数，他更在乎经济指数。虽然很残忍，但是对于特朗普而言，人命就只是数字，美国从来不缺劳动力，松一松口子，人就进来了。以此“立场”来理解他的一系列行为就都能说得通了。

你觉得特朗普不聪明、觉得他不靠谱、觉得他嘴炮无敌、觉得他各种各样的操蛋……

那是因为人家的话根本就不是对你讲的。

他的话是对他的选民讲的。

放大音量、专走极端、塑造形象。

将心比心的讲：讲如中国来了一个领导，嚷着要把黑人从广州赶出去、汉人优先（或中国优先、或中国人优先、或中华民族优先）、要让中国再次伟大、整天发微博互动、做关于新冠疫情讲话的时候一口一口“美国病毒”，大叫着美国是“骗子”是“小丑”。

你看看他的支持率会有多少。

———————————可爱的分割线(*╹▽╹*)—————————

其实川普是啥样子我觉得并不重要，他做小丑、做骗子、做撕裂族群的网红，那都是他的选择。他出招我们就接招，他骂来我们就骂回。

只希望大部分人要看清这类人的面目，不要当他在美国时，我们就觉得他“道德低下，很不聪明”。而等这类人真的出现在我们国家了，一下子就变成了“平民领袖，民族英雄”了。

无论何时，因一己私欲而意图撕裂族群、挑拨族群对立的行为都其心可诛。

有问题就解决问题，要毛病就解决毛病。

少喊口号，少搞煽动，少学川普。

———————————更加可爱的分割线(*╹▽╹*)—————————

小透明难得被宠幸了一次就被人翻陈年旧账给举报了，关了小黑屋，眼睁睁看着被人说还不能回嘴，真的好惨。

挂一个人

这位仁兄是真不容易，专门开个小号来怼我，按照他的要求，我把汉人优先后面加了个（中国优先），他好像觉得把汉人优先换成中国优先、中国人优先就说的通了，答案是——更加说不通了！

首先，特朗普是种族主义者不是我说的，是美国人自己说的，你自己去查一下美国媒体的报道，55%的美国人认为特朗普是种族主义者，报道里还罗列了他很多种族主义的言行，我这就不一一赘述了。

其次，外交部发言人的推特≠外交部的官方发言，他不是在新闻会上说的，这也就意味着他的发言只是私人性质的发言，这种基础逻辑总还是要理清楚的。你看我国的外交部新闻发布会上什么时候公然说过“美国病毒”这三个字，而且外交部发言人的推特我看过，很抱歉，我没有看到“美国病毒”只看到了基于现有证据的合理质疑。

另外你说特朗普的上位，撕裂是结果而不是成因，这一点我觉得言语上可作讨论：美国社会既有的裂缝是特朗普上台的成因，但特朗普上台后也的的确确地在进行着撕裂。因为作为一个国家领导人，不弥合裂缝就是默认撕裂，而他的一些言论，不止是默认，更在加剧。

最后，我说了：有问题就解决问题，要惩治罪人而不是惩治某一类人。

像“某某类人怎么怎么样”的口号，对不起，那是纳粹喊的，哪个政治家要是会喊出这样的口号，那这个政治家不是民粹，就是纳粹。哪个民众要是相信了这种口号，那这个民众不是恼惭，就是恼瘫。

我说顺道来解释一下，为什么“某某类人优先”这种口号喊不得。

因为这种口号是典型的“潘多拉魔盒”，一旦打开，就必然是在“区分化”的道路上愈行愈远。往内部看，今天有人喊“中国人优先”，那明天某地的人就可以跟着喊“江苏人优先”“浙江人优先”“上海人优先”……最终，优先的界限在哪儿呢？有谁来界定？有谁能界定？只要有需求，人们就会越喊越狭隘化、极端化。

往外部看，你觉得“中国人优先”这句话没毛病就等于默认“美国优先”没毛病，那按这种逻辑，华为就该被打，因为他违背了“美国优先”这条逻辑。到最后就是现有世界合作体系的彻底崩裂，全世界回归到“弱肉强食”的时代，谁拳头大听谁的，没有了秩序，彻底以实力来说话，就像有些知友提到的，其最终的结局就是“三战”。

往未来看第一个喊优先的人或许是发自内心的为了族群着想，但是一旦他因为喊了优先而收获了利益，没有人能保证接下来第二个第三个喊优先的人会出于什么样的私欲。就像那个“苏拉可以，我为什么不可以”一样，潘多拉的魔盒一旦打开，只会被各种不可控的因素所催化，最终行进到谁也无法预判的境地。

一个良性的社会，绝对不会是一个区分谁优先，谁有特权的社会。

中华民族经历过“华人与狗不得入内”的历史痛苦，我们不会把这种痛苦施加给别人，我们之所以反对洋人特权，并不是要求中国人在洋人面前获得特权，也不会主张“中国人优先”这种中二的口号，我们并不是在要求“我们在宾馆隔离，洋人在树上隔离”，也不是说要求“中国人可以优先排队，洋人必须主动让中国人插队”。

说到底，我们要努力的、所向往的、想打造并拥有的，是一个“一视同仁的法制社会”而非“某一批人优于某一批人的特权社会”。

所以——不管是“汉族优先”还是“中国人优先”，喊出这种口号的人，我不管他的初衷是发自内心的理想还是别有企图的煽动。

我，都反对！

另外，所谓的“中国人优先”，谁来定义“中国人”，怎么定义“中国人”？谁来定义中国人靠什么来定义中国人拿了中国国籍的黑人算不算中国人？很多德国犹太人也曾经是德国人，但是只要希特勒上台说一句犹太人不是德国人，他们就是被屠杀的人。

然后这位仁兄又扔给我这么一段“辣眼睛”的回复。

1。建议你去看看天安门城楼上是怎么写的：中华人民共和国，世界人民大团结万岁。

2。你的这逻辑就是典型的“零和博弈”的逻辑，也是特朗普的逻辑，好像国与国直接就一定是，谁占了便宜谁就一定要吃亏一样？双赢和双输这种词，就算不理解，至少应该是听过的吧！建议好好学习博弈论。

3。我都不知道这句话在说些什么，乱七八糟的。谁说地域意志会被国家意志所扼杀？苏联白死了？南斯拉夫白死了？建议好好学习历史再说。

4。特殊时期有特殊办法，你非要在“资源充足”的时候去讨论“资源稀缺”的道理。那按你这种逻辑，我们应该先允许“吃人”，而且要制定吃人的标准——“先吃老人”。因为特殊时期很有可能会出现食物短期啊？我们还得先多交税、食物配给、战争动员……因为随时随地都会有战争发生啊？眼下有眼下的生存逻辑和世界秩序，不需要你“杞人忧天”的去思考未来特殊情况下的生存逻辑和世界秩序，并以此为借口来干涉今天的世界。那不是高瞻远瞩，那叫“闲着danteng”

5。这一条我都懒得评论了，看到这一条我恍然大悟，决意再也不回复这个人了。

原以为是个极端民族主义者，搞了半天是个中二少年？

———————————再次可爱的分割线(*╹▽╹*)——————————

最后我只想说：好好学习，天天向上！

世界的问题不是靠扯嗓门和拍脑袋来解决的！

搞了半天，终于明白了——比民粹更可怕的是中二啊！

取决于你说的是评价对他个人，还是对美国。

如果是对个人，那特朗普真的做的不能再好了。

如果对美国，举几个例子，最近大家看到美股问题，是如何变成这样的?仅仅因为疫情?不是吧。

从当年减税时候知乎一篇对川普歌功颂德，到2018年出现大规模股票回购——其实就是给高管巨额奖金，到今天泡沫崩裂，难带当年减税法案导致的问题没人说吗?

连我都说过，连我都对2018年巨额回购觉得非常不妥，那帮美国智库会不知道吗?

升息周期没走玩就降息，会带来更大泡沫，会导致未来泡沫破裂更加无法收拾，这个事情，是秘密的吗?知乎讨论无数次了，知乎众都知道，美国那帮人会不知道?

为什么制造业回流叫了三年，不惜把信用搭进去，结果制造业占gdp创新低?

记得知乎之前有人吹嘘特朗普执政期间股市创新高么?当年活跃的那几个，是不是已经很久没说话了?

能当上美国总统的人不会有傻子。

为什么这么说呢？光看选举的话真的是只要背后的党派捧你，提出的政策符合大众的想法，即使放个不会说话的米老鼠上去也能选上美国总统。

那么为什么美国这么多年来从来没有某个有巨大人气角色或者明星能做总统的呢？因为在成为民主党或者共和党的总统候选人之前，他们有血腥残酷的党内竞争。那个竞争可是完全得靠自身的实力得来的，不要幻想会有哪个大佬来保一个傻子去选总统，因为如果那个大佬有保傻子选总统的能力的话他为什么不自己上呢？会有大佬来支持一个人去选总统只有可能是这个人玩政治比那个大佬更厉害。

德云社美国分社少班主

地球搞笑氛围组实力担当

特朗普频繁打脸，我认为传递出这样一个信号：

我是可以进行谈判的人，甚至是能够被说服，改变原有认知和立场的人。

拥有这个特质的人，会吸引别人和他交流谈判，并且会让别人认为能够从谈判中获得好处。说实话，在我接触的人中，拥有这个特质的，都还发展的不错，让人愿意和他交往。

特朗普在谈判之前的极端表现，有点像鲁迅举的例子：如果想要在墙上开个窗户，那么就应该建议把屋顶掀了。这样别人就会说，别掀屋顶，开个窗子就行了。

特朗普反复提出极端的，不可思议的要求和条件，又反复打脸。但神奇的是，他最后在大多数事情上都达到了本来想要的目的。而且他的对手居然也很开心。

打个比方，特朗普本来想跟中国要1万块，他就会说，我一定要中国人给我支付100万。国人觉得他简直不可理喻，谈判下来，最后给了他1.5w。特朗普达成了目的，中国人也很开心，觉得让要100万的傻逼屈服了，只给了他1.5万，并且觉得下次还可以和他做生意。

所以，我并不认为他很蠢，他至少有很高的street smart。只是在美国，不喜欢他的人有更多的媒体版面而已。

我甚至认为，如果特朗普下台了，他还能和克林顿夫妇成为好朋友。

2020，3.29补充一下

突然觉得，刘谋的整体气质和特朗普很像。

1983年，卡特政府以苏联入侵阿富汗为由，对苏联实施粮食禁运，损害了美国农民的利益，失去了连任。

2018年，特朗普对中国实施贸易战，损害了美国农民的利益，失去了连任。

美国农民。YYDS。