如何看待 3 月 17 日驻美大使崔天凯接受 AXIOS 和 HBO 联合节目的采访? 第1页

很多人都觉着自己上了自己也能怼得过，那么为什么崔大使不怼呢？为什么不撕破脸互相攻击呢？崔大使到底为什么要接受这个采访？我提三个点，请大家学习：

各国相互协作、优势互补是生产力发展的客观要求，也代表着生产关系演变的前进方向。在这一进程中，各国逐渐形成利益共同体、责任共同体、命运共同体。无论前途是晴是雨，携手合作、互利共赢是唯一正确选择。这既是经济规律使然，也符合人类社会发展的历史逻辑。

我们要坚持共商共建共享的全球治理观，坚持全球事务由各国人民商量着办，积极推进全球治理规则民主化。我们要继续高举联合国这面多边主义旗帜，充分发挥世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行、二十国集团、欧盟等全球和区域多边机制的建设性作用，共同推动构建人类命运共同体。

我多次强调，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。中国推动更高水平开放的脚步不会停滞！中国推动建设开放型世界经济的脚步不会停滞！中国推动构建人类命运共同体的脚步不会停滞！

这是第一个点。看不懂的可以重新学习高中历史最后关于全球化的部分，思考一下在全球化中中国的利益是什么？为什么是这样？

对中美两国来说，合作是唯一的正确选择，共赢才能通向更好的未来

中美两国完全可以成为很好的合作伙伴。只要双方坚持这个最大公约数，中美关系发展就有正确方向。希望双方妥善处理和管控敏感问题，推动中美关系在新起点上健康稳定向前发展。

我们要厚植两国人民友谊。人民友好交往是国与国关系的源头活水。中美关系发展的基础是两国人民相互了解和友谊。双方要为两国各界交往搭建更多平台、提供更多便利，让中美友好薪火相传、生生不息。

这是第二个点。中美关系到底是什么样的关系，为什么不是入关学假设的关系？建议大家自己研究中国企业与美国经济的联系，然后理解中美关系为什么非常重要。

全党同志要增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，切实做到对党忠诚、为党分忧、为党担责、为党尽责。

这是第三个点，什么样的人是真正的好党员好干部。

最后奉劝知乎上的诸位一句，讨论中美关系，国际政治，大部分知乎er没有这个能力和门槛。党中央在这方面高瞻远瞩，布局得当，在2016年以后国际形势越发紧张的情况下应对了一个又一个惊涛骇浪，保证了最广大中国人民的根本利益。希望大部分知乎网友不要把太多精力放在国际政治上，做好自己的事情，今年搞好经济是重中之重，实现全面脱贫，实现全面小康才是今年必须完成的最大的胜利。

提问是经典的美国媒体式的提问

抛出一个具有误导性和指向性的话题，通过强加在话题之上的主管判断，来要求回答者直接进行带有价值判断的回答。通过回答者的回答，来将问题中无法肯定的事，直接划为既定事实，进而逐渐以此为中心，抛出后面的问题。

很多答主提到过以前外国记者也有犀利且富有攻击性的问题。但我想说的是，现在美国媒体的这一套，跟以前还是不太一样的。

一种是质询中略带挖坑，一种是两头堵。

好比说

A：请问你对你妈给你爸戴绿帽子这种事儿，有什么感想？

虽然富有攻击性，但至少还是直来直去，回答者至少可以回答这是谣言

B：有这样一个消消息，那就是你妈给你爸戴绿帽子了，请问你觉得这绿色的帽子好看么？

这样问，不论你回答好看，还是不好看，亦或者回答子虚乌有，其实看客都先入为主的被灌输进了一种错误的观点，然后自此就无法逃离了

B：不论如何，请你谈一谈你对戴绿帽子的个人看法

好了，拿一个价值判断，直接套入上一个问题，迫使回答者绕开事实根基，陷入自相矛盾的状态。

这种提问就显得极其的卑鄙且富有成效。

最后看客就会留下一种【哦，回答者非常反感他妈给他爸戴绿帽子这种事儿，坐实了】的印象

虽然以上的比喻非常低俗，但是我内心对近几年美国媒体的感觉就是如此，他们已经失去了曾经的格调，那为什么我们还要死守着曾经作为回答者的格调呢？

舆论战舆论战，就是用信息来争取听众。提问者和回答者需要的是说服对方么？

当然不是，他们要做的就是提供信息，谁提供的信息量更大，更环环相扣，谁就行了。

我们采用事实说话的方式已经几十年了，取得良好的成效了么？

我们自以为用事实和情理可以说服流氓，但真正让流氓们带着挑衅走开的，不是我们的嘴，而是我们的身板和拳头

我们不难发现，最近两年我们的外交部发言人们，说话都开始给力了起来，我觉得随着经济和历史的发展，我们的外交信息交换，也该随之变化和进步了，不能一味回忆曾经的荣光，而是创造新的未来。

对于不能怀德之辈，也要痛斥陈责，不该纠结于所谓大国风范。因为我们可以从很多层面去展现，不必面面俱到。

虽然大使无可指摘，我们也该相信专业的外交学者，不过还是要明确一点

是人就会犯错，历史也就是在不断犯错中前进的

面对两头堵的问题，就应该直截了当的拆穿它的核心信息，哪怕过火也是值得的。

如果要是有个B问我刚才胡乱假设的问题，我肯定会直接回答他：

这事儿你从你爹的姘头那里听说的吧？我一贯的态度就是强烈谴责贼喊捉贼。同时，我觉得不论你父亲是戴红色，黄色亦或者是绿色的帽子，都不该影响到你们的家庭和睦，这跟是否好看无关。

是的，我目前没发文雅稳重的讨论这种本该严肃的话题，这就是我目前出离愤怒的看法。

同时，我也向不得不近乎悲壮的要面对这B型记者的大使先生道一句辛苦。负国之重，何其难也。

大家不要一味高屋建瓴的去批判赵同志，我真心觉得我们有必要学会国际舆论战的规则，听取友邦的建议，抛弃幻想，你来我往。

质朴、原生态且角色受限的英专职业翻译 vs 现代传媒工业艺术之标准化优质品

不奇怪。能大体上守住就不错了。

我国目前倒也有一些“现代传媒工业艺术之标准化优质品”，但是，

1，数量还是太少

2，没几个在系统内的

3，其中相当多数的脑中的炮口方向天然就是歪的

任重道远。

可能上面觉得加速起来实在太吓人。思来想去还是先刹刹车吧。

不过至少能看出，所谓“舆论战看立场不看事实”已经被国家（或者说至少是决定放出这篇采访的宣传口）抛弃了。不然这篇文章就不会公开发表出来。

最后还是毛主席在《政治周报发刊理由》中的话：

“我们反攻敌人的方法，并不多用辩论，只是忠实地报告我们革命工作的事实。敌人说:“广东共产”。我们说:“请看事实”。敌人说:“广东内哄”。我们说:“请看事实”。敌人说:“广州政府勾联俄国丧权辱国”。我们说:“请看事实”。敌人说:“广州政府治下水深火热民不聊生”。我们说:“请看事实”。”

我相信真相永远是用来堵住敌人嘴巴的最有效的武器。

只要我们将真相公开透明的展示给大家，并且把事实做的够好。那哪怕面对敌人穷凶极恶丧心病狂的造谣与污蔑，我们都可以不紧不慢，大大方方，甚至能轻蔑的对他们说一句：“那么。请看事实！”

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

---

  he-yan-lei-88 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好，凯南电报也好，有两大共同点。首先，都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后，给出的建议都是阳谋，并不是什么不可告人的阴谋，执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明，而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化，我推测，布热津斯基，基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓，美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略，搞出来他们也执行不了。

冷战时期，从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松，最后到李根老布什，个人性格和政治偏好差距不要太大，但是都忠实地完成了他们历史任务，沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性，世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西，但是我们离得距离太近，反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。

---