如何看待《男人可以为支持女权主义做到的35件实事》？ 第2页

今天你落实了35件，明天ta们就提出350件来让你做。

如何看待？

不看待，仅一句“你女权算个什么东西？有什么资格要求我做事？”

结束。

没一条一条看，我看了之后的的感觉就是在说，你啥事都多做点。做到我满意。我拥有裁定权。我做的是事情你要支持。不管对不对。你喜欢不喜欢。可是我就想问，你谁啊。有自理生活能力没，生而为人。凭什么就得惯着你。

天哪，我只需要承担一半（或以上）的家务就可以了吗？

真的假的？我终于可以在互道晚安以后就安心睡觉去了吗？我不信诶。。。

这一条应该做成标语在所有公共场合张贴，那样的话，当我为了逃避劣质护肤品的气味而远离某位女性时，就不会担心这位女性认为是我不礼貌了。

不敢不敢，能够允许我在有女性在场的情况下保有呼吸的权利就已经很知足，制止性别歧视？我不配。。。

什么情况下可以发生性行为？这问题是我有资格考虑的吗？

同意同意，最好赶紧立法，不然过几年可能就该规定丈夫跟媳妇儿姓了。。。

哎呀，你要不说我都忘了自己不会生孩子了。。。

躺在搓衣板上的自己看到这条提议，觉得莫名其妙，我和我媳妇儿都很满意现在的状态呀，哪有什么权利差异？

真诚？我偷偷给我妈买了两斤橘子的事能让我媳妇儿知道吗？少来，你这就是想让我睡搓衣板。。。

尊重？你自己问问我媳妇儿，把我对她的绝对服从变成尊重她愿意吗？搞笑。

嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘！以后“财”这个字就别发了，让我媳妇儿看到了，会怀疑我的意识形态的。。。

也就是说，以后我再也不用违心地夸赞我身边那些女同事新买的服装和饰品了吗？

在座的各位老佛爷们，我举报，就是这个人让我把女性当朋友看待的，我知道错了，从今往后，坚决抵制这种危险言论，明确自身定位，万万不敢跟各位老佛爷“称朋道友”。

不用看待了，坚决反对女权

又是典型的只谈权利不谈义务。

你可以列举我们需要为女权做的35件事，但同时，女权也需要给出为我们做的35件事，然后大伙再来分析，这是否合理？

好家伙，你这一上来直接给我说这个要我做那个要我做，连大饼都懒得画了。

这比那些拖欠工资的企业还要过分了喂！差点忘了说，现在不少人已经会采取法律手段维权，例如劳动仲裁。

遗憾的是，对于女权这类行为，法律不管（除非她们聚众闹事）。但搞笑的是，他们不过是躲在网上口嗨赚点流量罢了，真到现实还不是那样，最大的弊端就是两性矛盾持续扩大。

对于男性，我只希望，不要像当年苏联那样，三德子都在你边境囤了上百个师的兵力随时准备杀过来，你还不认真对待，难道非得等莫斯科和斯大林格勒被打成废墟才开始全面动员？这代价也tei大了。

这35条谬论，个人感觉就是这帮乌合之众的纲领已经开始逐渐成型，纲领的杀伤力有多强，参考马丁路德金。

综上，到了这一步我想战争线是躲避不了了，也就那样吧，咱不好战也不畏战，但希望男性明白一个道理，和平不是靠退让和妥协获得的，而是战斗中获得的。

即便她们之前真的受到过男性的伤害和压迫，但当她们朝和她们无冤无故的男性开了第一枪时。

那就让她们看看男性结束战争的方式。

不好意思，我一般都会把原回答看完，可是看到第五条的这段我觉得下面不用再看了。

你把这叫平权？？？

我连《青春期男生必须要干的7件事》都做不到。

还去做这个？脑子有病？还捐自己收入？

一个人给你一碗饭，一半饭，一半屎，那么他的目的不是让你吃饭，而是给你喂屎，正常人的想法应该是把碗扣他头上，而不是认真研究这碗里哪里是饭，哪里是屎。

这不是一道鉴别题，而是一道智商题。

当你去思考树上有一个猴还是七个猴的时候就已经被忽悠瘸了。

如果你非要纠结哪里是对的哪里是错的，我只能说：恭喜你，答对了！