我一直有个习惯,微博看到的”外媒报导“我会去寻找原报道。
是不是微博网友说的那样,新加坡拉偏架呢?让我们看看原报道,尤其是红框部分:
“want to see leadership from Trump”这句话的偏向就就很明显了,直接承认中国已经拿出了该有的leadership了
李显龙明显是在说美国没把应有的资源投入到防疫中啊。
李显龙说的美国之外的”elsewhere",就不用挑明了吧?
这叫拉偏架?看着更像威胁美国吧(虽然美国也不怕吓)。
不要看到标题和中国有关就觉得人家不帮你,求求你们看新闻得看一手报道。
至于有的人说“中国疫情严重的时候不呼吁”,我只能说你是真的选择性眼瞎,人家帮你说话时你不记得,人家不捧着你臭脚,你又说人家反华。说李显龙以前没呼吁的麻烦搜一搜新闻,动不动就说李家坡反华的是不是外网新闻来源只看推特?人家在中国最严重的时候站出来说过话了。睁大眼睛看看日期。看清楚没!
新加坡早早就承认了中国的抗疫成就,称赞“中国做的是负责任的事情”,并呼吁”各国和中国合作“。现在人家让中美合作,也只是延续之前的观点,并不是要中国单方面停止回击,而是希望美国停止污名化中国,并且拿出点leadership来。
当时纽约时报污名化中国时,总理夫人何晶就出来怒怼纽约时报了。(p.s.希望纽约时报也能对目前美国疫情出一篇《US Governance Failure》)
除了立场外,新加坡在新冠肆虐中国的时候,新加坡政府和民间也是踊跃帮助中国。
新加坡无论政府还是商界,在疫情最早期就一直帮助中国, 比某个口头捐赠的国家好多了。
还动不动说新加坡帮美国,搞笑,香港暴动时期你看看外网有几个国家比新加坡更支持中国中央,这是哪门子帮美国????
我真不知道说反华的是怎么想的,只因为人家用英文,所以就是反华?
新加坡在新冠疫情中立场都没改变,就是要呼吁国际合作,从最开始中国爆发时,到现在全球爆发,态度一直没变。新加坡作为资源匮乏的小国,本来能做的就是呼吁。
美国骂了中国,中国也骂回去,确实是美国挑事在先,中国也采取了反制措施,从正义性来说,也没过错。但除了中美,世界上还有两百多个国家,他们资源很有限,甚至没有制造业,他们依赖着大国生存,现在两个大国如果因为争端而拒绝合作,他们会难以生存。假如你加入了某个夫妻合伙的公司,他们要闹别扭,说这个月工资还没时间清算,吵出结果再发工资,你作为员工能不急嘛?你这个员工这时候会管是老板还是老板娘先挑起的吵架吗?同样,各种小国都急死了,首要任务是解决疫情问题,而不是帮任何一方辩护了。如果其他国家也参与口水战,那么更加延误防疫,毕竟吵架人越多越难结束。
早日解决疫情,不仅对新加坡这样的小国有益处,对世界其他国家有益处,也是海外滞留的上百万不仅处于疫情之中还忍受着种族歧视的中国公民负责,更是避免中国经受第二波疫情的最好办法。
作为中国人,我们要不卑不亢,不卑做得很好,面对污名化我们没有忍气吞声。但不亢方面,得再谦虚点,不要觉得全球都反华,我们虽然比新加坡强大很多倍,但别人说的对的地方,也得虚心接受,别天天张口闭口就说别人“鼻屎小国”。
最后,建议大家看外媒报道就去看原文,微博从外媒获得二手信息都会带上自己的节奏。
1、疫情在美国传播很厉害。结果可能会好转,也可能会急剧恶化。后果难料
2、新加坡当然希望中美合作抗疫,免得地球被搞个底朝天。但是现在中美争吵造成的裂痕很大。很难全力合作。
3、李显龙用了发明这个词值得寻味。事实上中美都不可能发明病毒,人类现在并没有那么技术能力发明一种病毒这样的生命。中国只能说全球第一个“发现”了这种病毒。这个病毒既不是中国制造的,也不一定是起源于中国,中国只是第一个“发现”、“监测”到了这种病毒。外交用词需要谨慎。