“入关学”在军事上的逻辑和当初日本昭和的国运一掷有何异同？ 第2页

恰恰相反。我们在过去的几十年中长期维持极低军费和极低军人待遇，武器比世界先进水平落后两代，这才是真·国运一掷，赌一个军事实力对我碾压的对手不会随便一指把我碾死。

幸运的是，我们赌赢了。赶紧收手吧。

正经来回答就是：没有一点相同。

我们先来看昭和前期的日本。

昭和前期的日本最终将事态上升到对美宣战是因为日本企图摆脱对美依赖的影响。

日本陆军发动九一八事变是基于对苏备战^[1]以及强化对中国地区控制^[2]的前提下，当事人早已想到这一举措的最坏可能同苏、中、美、英四国交战^[3]，但是为实现上述两个目标还是决定以谋略制造机会，从而“用以强迫国家”^[4]。

换句话说，日本发动九一八事变一是为了反苏（联）反O（产），二是为了掌握中国^[5]，从而摆脱对美依赖^[6]。

中国地大物博，人口众多，是当时十分重要的原材料生产地以及商品倾销市场。当时日本的外贸出口主要以技术含量较低的纺织品为主，市场主要在不发达国家。

我们中国这一商品倾销市场以及原材料生产地对日本有多重要呢？

对日本来说，中国不仅是次于美国的原材料输出国，也是仅次于美国的商品输入国。

最重要的是，这一数据是建立在中国地区的潜力未得到完全开发的情况下^[7]。我们现在以中国的对日贸易总额为中轴，来做个对比。仅台湾一个省的对日贸易总额是中国大陆地区^[8]整体对日贸易总额的0.8倍^[9]左右，而美国当时的对日贸易总额只是中国对日贸易总额的1.8倍^[10]左右。

如果日本能做到将中国的原材料市场以及商品市场独占的话，的的确确能在明面上摆脱自明治维新以来的对美经济依赖。

所以在中日两国的交锋之中，我们能经常看到美国对于中国的幕后支持。不过天上没有掉馅饼的事情，这些支持并不是美国出于自己国家的“良心”或者“国际道义”，而是出于一种帝国主义国家之间利益争夺的考量。美国要想在经济上控制日本，就必须避免日本获得足够代替美国的贸易对象，所以我们就能看到力图煽动中国的反日情绪的美国和力图煽动中国的反欧美情绪的日本之间的对立。围绕着中国问题，这两个帝国主义国家之间的矛盾是不可调和的。

日本这种以损害他国利益的侵略为主的经济自立的尝试是不可能成功的。其对亚洲的侵略进一步加剧之后，美、英、中、荷四国组建了联手抵制日本侵略的ABCD包围网。

在ABCD四国中，美国是日本最大的贸易对象。荷兰是日本仅次于美国的石油来源国^[11]。中国是仅次于美国的次要贸易对象^[12]。由英荷等国控制的东南亚是日本仅次于远东和北美洲的商品倾销市场^[13]。

日本军队苦陷于中国战场的泥潭之中，而英国作为老牌殖民强国，在亚洲保有强有力的军队^[14]，英军似乎随时能够结束日本在亚洲的统治^[15][16]。

我们不难理解，日美谈判的时候，为什么美国能够对日本提出（日本看来）极为苛刻的要求，为什么美国觉得自己胜券在握。

现在互联网所谓的“国运一掷”，其实是日本错误的战略抉择所带来的后劲实在太大。在这种严重后果下，宣战似乎成了日本唯一的选择^[17]。（在日本看来）日本在进行数年的对华战争之后，它的（所谓）巨大付出没有能获得任何利益甚至还需要彻底退出中国、失去中国这块市场是完全无法接受的。

我们再来看下嵩县原话^[18][19]。

1.入关是女真团结的唯一途径，是女真求活的唯一选择，是女真崛起的唯一道路。
2. 扫帚不到，灰尘不会自己走掉。大明再烂，没有女真步步紧逼，一时半会儿也完不了。
3.蹲鹰和挖参固然能挣一些钱，然而改变不了摸鱼是绝大多数女真年轻人唯一出路的现实。
4. 摸鱼的命，不要操天朝的心。靠蹲鹰挖参和摸鱼，不仅买不来洪承畴，连范文程都买不来。
5.与其在关外吃敕书，不如到京城印敕书。
6.没了大明的敕书，女真也没饿死。
7. 靠同胞之情，同种之谊，既不可能让叶赫归顺，也不可能让朝鲜归降。
8. 在赫图阿拉再怎么读半吊子圣贤书，也改变不了摸鱼的现实。
9. 入关前不要搬着圣贤书胡思乱想，入关后自有正统儒学大师为我所用。

总结一下黑体加粗的部分：

1.建州唯一的出入是入关。 2.建州不和大明贸易也饿不死。 3.建州要想团结还得靠拳头，怀柔政策行不通。 4.建州入关之后自然是世界舆论的中心。

我们再来来看看昭和前期的日本是否符合这些特质。

1.昭和前期的日本是在妄图改变经济从属地位的前提下发动战争的，而“入关学”要求中国在对美贸易顺差取得新高度^[20]的前提下准备对美战争。 2.没有了美国及其盟国的贸易，昭和前期的日本真快饿死了^[21]。 3.昭和前期的日本是顶着“大东亚共荣”、“反击白种人数百年来在亚洲的侵略”、“自卫自存”的名义发动战争，真没有不要“同种之谊”的嵩县那样昭和。 4.昭和前期的日本虽然没能力成功入关，不能让我们知道成功后能不能得到正统儒学大师（世界舆论）的肯定。不过依照当时处于社会上层的日本帝大学生以讨论マルクス主义为知识分子象征^[22][23]的风气来看，我个人觉得这条对于昭和前期的日本来说是挺玄乎的。

除此之外，两者最大的区别是根本目的也不同。

建州入关是为了彻底的取代大明（即O国通过战争彻底的取代美国），而昭和前期的日本日本则毫无这个想法。

大本营对于结束对美战争的计划是通过摧毁美国在太平洋的根据地以及舰队，迫使丧失战斗意志的美国退出战争^[24]，在达到这个难以达到的目的之后，日本也无法取代美国，而是仅仅做到经济自立而已。石原的“最终决战”构想的目标倒是和原教旨入关学差不多，但是石原所主张的王道的日本和霸道的美国之间的最终决战是建立在由日本人所主导的“东亚联盟”的基础上，实现所谓的“世界和平”的具体细节和原教旨入关学实在差太多了^[25][26]。

所以说嵩县的原教旨入关学和昭和前期的日本的所谓“国运一掷”还真没什么相同点。如果硬要钦点原教旨入关学和昭和有什么相同点的话，那就是昭和前期的日本在精神上远不如原教旨入关学那样昭和。

通俗点说就是：昭和日本也就图一乐，真昭和还得看入关人。

参考

1. ^ “我国如能将北满地区置于势力之下，则苏联东进即为困难。”
2. ^ “……并掌握对中国强力发言权”
3. ^ 《解决蒙满问题的战争计划纲要》
4. ^ 《蒙满问题的个人见解》
5. ^ 即扩大在中国的话语权。
6. ^ 美国长期占日本贸易总额的二到三成左右，部分产品甚至对美国有无法替代的依赖。
7. ^ 也就是日本无法完全掠夺中国商品市场以及原材料市场。
8. ^ 通产省在本处所用的中国是否包含东北地区尚不明朗。
9. ^ 本处取1934年~1936年的平均值。
10. ^ 同上。
11. ^ 相较于对长期对石油需求不高的日本陆军，日本海军对于石油需求更大，所以美荷两国对日本的禁运对海军刺激更大。
12. ^ 当时中国与日本之间正在交战，哪怕是日本占领了中国许多大中城市，也无法起到预期的作用。
13. ^ 即东南亚是仅次于北美、远东的日本的第三大贸易对象。
14. ^ 在日英开战前，也没人会预想到英国军队在开战前期会如此不堪一击，以至于英国颜面扫地，其在东南亚的殖民体系崩溃。
15. ^ 战后日本的经济复兴很大程度上依赖于英国殖民体系的崩溃，从而使日本实现到经济帝国主义国家的转变。
16. ^ 由于日本使英国在亚殖民统治崩溃，至今英国还有很强烈的反日情绪。
17. ^ 也有人提出过“卧薪尝胆”的方案。
18. ^ 中国人从明亡的历史中学到过哪些历史教训？ - 山高县的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/52425601/answer/923920798
19. ^ 下面为了更便于区分，我们称呼嵩县的“入关学”为原教旨入关学。
20. ^2018年中国对美贸易顺差3233.2亿美元 同比扩大17.2%（人民网） http://sn.people.com.cn/GB/n2/2019/0114/c190199-32527841.html
21. ^ 无非是中原茂敏所说的不宣战渐贫和宣战骤贫之间的区别。
22. ^ 东大新人会一度是日共的下部组织。
23. ^ 东大（特别是受マルクス主义、社会主义影响较深的东大法学部）在当时是日本培养高级官吏的摇篮。
24. ^ 《关于促使美英荷蒋战争结束的腹案》
25. ^ 例如，石原主张施行善政，最终团结亚洲人实现联盟，而原教旨入关学并不需要“同种之谊”。
26. ^ 《战争史大观》

入关学的重点在于不要和现实时空直接连接起来。

在入关学构建的世界里，建州和大明是现实世界的镜像，是相反的。

大明是建州，建州是大明。

在称呼上大明的名字叫做：建州；建州的名字叫做：大明。

因为镜像的原因，双方的位置被互换了。

现实历史中，建州为入关进行了各种准备，包括了大量军事准备。

大明因为一场瘟疫和大饥荒，导致民变，建州等来了吴三桂开关，最后一涌而下，夺了大明江山。

镜像世界或者说另一个平行时空，肯定不能上演同样的剧本。

唯一不变的就是山海关，它是分割线嘛。

有些人不认可入关学的主要原因就是平行时空和镜像世界目前只有理论，还不能证明其是否存在。但是基于这个理论的二次元却带来了文学和美术方面的创作空间，是一种思维上的拓展。

像电影《大话西游》里面的至尊宝，在另一个世界里其实是孙悟空；一个话痨且软弱的三藏，在另一个世界里却是一个意志坚定的领导者。

所以说入关学的意义在于如何脱离现实的牢笼，将解决问题的思考扩展到更为广阔的空间当中。

而现实世界提供的模板，也不是一成不变的。美国赢得冷战也不是依靠军事进攻，苏联并不是被外敌打败的。苏联祸因萧墙之内。

大明也不是被建州打败的，至少不完全是。

大明的权利太分散了，大明政治舞台上的民主之风太甚，所谓藏富于民，实际民赤贫，富全在资本家、政治家手里。大明200多年历史，品一品，为什么是200多年?

大明的关宁锦不管怎么吹，实际就是个防线，后期已经无力进攻建州。

现在瘟疫已经来了，就等李自成。

当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。

与女生不同，大多数男生是不会把感情当作生活的全部的，过日子是头等大事，感情只是其中一部分。所以对于男生来说，一段好的感情是能让生活更轻松的。

一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你，但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系，真正能让男生愿意和你一辈子走下去的，是你能够理解他，能够支持陪伴，能够默契相处。

但就这一点上，很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上，她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作，会因为男朋友没满足自己的需要而去闹，会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己，却忽略了这个过程中，自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。

当男生觉得和你在一起，不但体会不到丝毫乐趣，反而成为一种负担的时候，其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃，他们会尝试逃避，会尝试沟通，会寄希望于你能逐渐去改变。

所以有经验的女生应该知道，男人的态度变化是有个周期的，不会因为你和他吵几次而一下子和你分手，但是会逐渐冷漠下来，这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适，会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段，又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹，想要控制对方，最终形成恶性循环。

等到失望积累够了，也就变成绝望。他会判断你已经不会变了，无药可救了，再相处下去只会让那自己越来越累，最终决定分开，等你意识到问题所在时已经来不及了，这种理性思考下的分手，往往挽回难度也是比较大的。

很多女生整天担心男生变心不爱自己，但同时却又是亲手在不断把他往外推，想想还挺可笑的。

---

  wei-long-wei-79 网友的相关建议: 
      

当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。

与女生不同，大多数男生是不会把感情当作生活的全部的，过日子是头等大事，感情只是其中一部分。所以对于男生来说，一段好的感情是能让生活更轻松的。

一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你，但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系，真正能让男生愿意和你一辈子走下去的，是你能够理解他，能够支持陪伴，能够默契相处。

但就这一点上，很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上，她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作，会因为男朋友没满足自己的需要而去闹，会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己，却忽略了这个过程中，自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。

当男生觉得和你在一起，不但体会不到丝毫乐趣，反而成为一种负担的时候，其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃，他们会尝试逃避，会尝试沟通，会寄希望于你能逐渐去改变。

所以有经验的女生应该知道，男人的态度变化是有个周期的，不会因为你和他吵几次而一下子和你分手，但是会逐渐冷漠下来，这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适，会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段，又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹，想要控制对方，最终形成恶性循环。

等到失望积累够了，也就变成绝望。他会判断你已经不会变了，无药可救了，再相处下去只会让那自己越来越累，最终决定分开，等你意识到问题所在时已经来不及了，这种理性思考下的分手，往往挽回难度也是比较大的。

很多女生整天担心男生变心不爱自己，但同时却又是亲手在不断把他往外推，想想还挺可笑的。

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记！

为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天！

---

  sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

把自己往死路上逼，真是叹为观止。

同样是斗争，亚文化圈互斗的烈度上限，恐怕都比不上主要民族和少数民族斗争的烈度下限——肖战事件至今七个半月，因斗殴死亡或重伤的人数目前为0，放到民族矛盾中连个事都算不上：别说史书，就是新闻里面的民族矛盾，有死有伤都是常事；至于上限，亚美尼亚大屠杀、卢旺达大屠杀这种几十上百万的中等新闻遍地都是，纳粹集中营和美国剥头皮这种数百万级别的大新闻也不止一次两次，把肖战的铁杆粉丝和铁杆反对者打包塞进集中营里杀个一干二净，也就马马虎虎够上“大屠杀”的字眼。

现在斗争的一方宣称要强行把斗争层级从前者提升到后者，干不成也就罢了，干成了的话，专政铁拳饶得了他么？真把我党当成不读史书也不知道怕的铁憨憨？

话说回来，通过引爆更高层级和更高烈度的矛盾来转移或者推迟当下面临的矛盾，这搞法有多作死，部分肖战粉丝就没有一点数么？九年义务教育总接受过吧？通过殴打苏联来解决“生存空间”问题，通过殴打美国来解决原料缺乏问题，这哥俩结局如何都已经写在历史教科书上了，不至于一点不知道吧？

---

  lei-wen-xiong-93 网友的相关建议: 
      

当记者

---