百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



行为人意思表示真实的有效要件和单独虚伪表示有效情况冲突吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

关于意思表示的效力,涉及两种对立利益的权衡问题。即当事人的意志自主和相对人的信赖保护。

究竟哪种利益更值得保护,学说上有主观说、客观说、主观说兼采客观说、客观说兼采主观说……据我了解,日本、台湾地区法律采取最后一种,也就是倾向于保护相对人的信赖利益。因为,单独虚伪表示,其真实的意思存于内心,旁人无从探知,为了保护善意相对人,从而规定其为有效。

至于法条,可以解释为并非效力强制性的规定。就好像《合同法》规定出卖人应当要对出卖物有处分权一样,但是没有处分权也不影响买卖合同的效力嘛。算是对一般情况下法律行为有效的一种描述吧~




  

相关话题

  南京师范大学中北学院院长被部分学生扣留 30 余小时,目前情况如何?还有哪些信息值得关注? 
  有没有某个罪名设立至今无人触犯过? 
  在「实在忍无可忍」的情况下,是否可以动手打人? 
  如何评价该报道《郜艳敏:应该追究人贩子,而不是我家人》? 
  为什么在法定证据制度中明确规定在证明力上男子证言高于女子证言? 
  价值 1.8 亿元毕加索名画被一男子撕毁,发生了什么?该男子可能承担怎样的责任? 
  为什么罗翔老师说死刑从来不能遏制犯罪? 
  如何看待浙江一男子 15 万 8 卖掉亲生儿子后游山玩水到处挥霍? 
  如何评价市场监管总局于 2021 年 4 月 10日对阿里巴巴处以罚款 182 亿人民币的处罚? 
  如何看待杭州女子乘网约车突然跳车,本人发声明称平台解释与事实不符? 

前一个讨论
我是应该坚持二战考法硕(非法学)还是应该老老实实考教资以及教师编制?
下一个讨论
考研一战暨南大学环境工程专业硕士,稳进复试后,准备期间发现对本专业不感兴趣 想要跨考法硕非法学值得吗?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利