百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



行为人意思表示真实的有效要件和单独虚伪表示有效情况冲突吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

关于意思表示的效力,涉及两种对立利益的权衡问题。即当事人的意志自主和相对人的信赖保护。

究竟哪种利益更值得保护,学说上有主观说、客观说、主观说兼采客观说、客观说兼采主观说……据我了解,日本、台湾地区法律采取最后一种,也就是倾向于保护相对人的信赖利益。因为,单独虚伪表示,其真实的意思存于内心,旁人无从探知,为了保护善意相对人,从而规定其为有效。

至于法条,可以解释为并非效力强制性的规定。就好像《合同法》规定出卖人应当要对出卖物有处分权一样,但是没有处分权也不影响买卖合同的效力嘛。算是对一般情况下法律行为有效的一种描述吧~




  

相关话题

  考研一战失败,临近毕业是找工作继续二战还是听父母的考公? 
  二审开庭审理时,只有审判长一人到场,这种情况判决有效吗? 
  刘强东事件饭局部分「完整版」视频、被警方带走视频以及双方完整版录音曝光,有哪些新信息?事件会如何发展? 
  (刑罚)复仇有什么错? 
  工科女考研考什么好? 
  有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验? 
  如何看待 2017 年 7 月 12 日哔哩哔哩下架大部分外国电影、电视剧? 
  裸聊行为违法吗? 
  如何看待西安小伙买馒头被打? 
  《失孤》原型的养父母应该被判刑吗? 

前一个讨论
我是应该坚持二战考法硕(非法学)还是应该老老实实考教资以及教师编制?
下一个讨论
考研一战暨南大学环境工程专业硕士,稳进复试后,准备期间发现对本专业不感兴趣 想要跨考法硕非法学值得吗?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利