百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



南京师范大学中北学院院长被部分学生扣留 30 余小时,目前情况如何?还有哪些信息值得关注? 第1页

        

user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

我忽然有一个不成熟的想法,如果中北学院也努力提高国际生比例,满校园到处都是外国留学生参与,甚至校长周围就有很多,那么此事又将如何处理呢?如果把留学生换成ssmz学生又将怎样?我单纯好奇而已。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

到上个月5月10号,第七轮巡视的15个巡视组已经全部进驻31所中管高校。

同样位于南京的南京大学和东南大学,就在这31所的序列内,归第一巡视组负责。

有可公开寄信的邮箱,和每日接听十小时的公开值班电话。

第一巡视组在南京的工作时间截止至6月30号。

依法维权才是正道。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

本人是南京师范大学的博士后,辞职的时候被学校要求“退还已发放的工资”,否则就被扣押人事档案。不问世事好好学习的后果是什么,我想各位学弟学妹已经很清楚了,但我还想拿自己的例子补充一下。


user avatar   jiao-shi-zhi-lu 网友的相关建议: 
      

独立学院的出路只有三条,第一条,回归母体学校,比如南京师范大学中北学院,回归南京师范大学,成为南京师范大学的一部分。但问题是,不是每个学校都愿意接收的。当初办独立学院,是为了赚点钱,因为独立学院作为三本,学费高。现在既然不能再继续作为三本办下去,继续赚钱,母体学校自然也就没有了办学的动力。收回之后,需要解决大量人员安置问题,母体高校是不愿意接收这些人的。还有很关键的一点就是,如果转设为公办院校,地方政府需要解决上千人的编制,这个是非常非常难的。编制有多么紧缺,可能还没毕业的在校生意识不到。另外,转成公办的话,每年至少需要几个亿的财政拨款,这个也会给地方政府增加沉重的财政负担。所以除非财力雄厚,又缺大学的地方,实在是没有这个动力。

第二条出路就是卖给个人,或者与职业技术学院合并。比如济南大学的泉城学院在很多年前就已经与一个在蓬莱的职业学院合并,成功转设,现在就是改个名的问题。比如曲师大的杏坛学院,早在多年前就已经卖给了杏林学院,与杏林学院合并,改名齐鲁理工学院。还有山师的历山学院,就卖给了搞房地产的青州老板,搬到了青州办学。事实上,与职业学院合并也正是教育部发文支持的转制模式。因为独立学院要脱离母体独立,自己没有独立的校园,校园要收归母体学校,资产要收归母体学校,利用职业学院的校舍来办学,是个不错的选择。同时,职业学院与独立学院合并后,可以升格成本科院校,可以说一举双赢。

有的地级市因为自己没有大学,只有一所职业学院,所以想利用独立学院的本科办学资格,把独立学院引进过来和当地的职业学院合并,升格成本科。所以愿意出钱,出地,出编制。对学校教职工来说,也是愿意的。首先不会失业,工作有保证了。其次,和公办职业学院合并之后,学校办学性质变为公办,有了编制,更稳定了。所以教职工一般都会支持。

还有第三条出路。如果母体高校不愿意接收,又找不到合适的职业学院来合并,也没人愿意买,招生困难,经营不下去,那就破产倒闭,关门停办。

继续维持现状,是不可能的。想都别想。

大力发展职业教育这个是大势所趋,不光独立学院与职业技术学院合并之后要设置为职业技术大学,就连现在的很多普通二本院校,下一步也要转设为应用型本科。

2020年,教育部印发《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》,提出了“转为民办、转为公办、终止办学”的转设路径;并针对“校中校”独立学院(没有社会合作方,仅由高校举办),提出“可探索统筹省内高职高专教育资源合并转设”。这里提到的“合并转设”,是指独立学院整合优质的高职学校或高等专科学校成为本科层次职业学校。学校的名称一般为XXXX职业大学或职业技术大学。在类型上属于职业教育,在层次上属于本科层次教育,与普通本科高校同属一个层次,培养国家和区域经济社会发展需要的高层次技术技能人才,学生毕业后取得本科学历。

按照《实施方案》,完成转设的学校,本着“老人老办法,新人新办法”的原则妥善处理,维护学生合法权益。独立学院转设后,学生的学籍学历信息由各高校据实在学信网注册,对于转设前以独立学院名义招收的学生,可使用该独立学院的名称注册学籍、颁发学历证书并注册学历,学生就业、升学按照原有独立学院普通本科毕业生的身份进行。

大家看清楚了,教育部这个指导意见和实施方案,2020年就已经下发了!!!!某些别有用心的人,非得说是因为学生闹事,才出台的这个政策,这纯属别有用心!

放着白纸黑字的公开文件不看,不信,非得去信那些子虚乌有的传言。

其实也没有谁非得想把这些独立学院合并了,不合并也无所谓。几年之后,等这批在校生毕业,学校终止办学,关门大吉就是了。

不过这个结局对于学生来说影响不大,对于学校的教职工来说,是他们不想看到的。与职业学院合并,转设成职业技术大学,工作至少是保住了,不用面临下岗再就业的处境。

当然,如果学校自身就有独立的办学场地和师资,也可以考虑单独转设。比如安徽大学江淮学院,就转设成了合肥理工学院。安徽师范大学皖江学院,就转设成了芜湖学院。但这种转设一定有个前提,就是这个独立学院有自己单独的场地和师资!!!连个独立的办学场地都没有,又没有资本愿意接手的话,母体学校不接收,那就只能关门了。

友情提示:我并非利益相关方,所以请各位在评论时也保持理性,克制的态度。本号受到瓦力保镖保护,所有无脑喷的评论,系统一律自动折叠,删除。

有的答主还在扯什么本升专,有的还是粉丝几万的答主,罔顾事实真相,真是大写的服。老人老办法,教育部早在20年就发了的新人新办法的红头文件看不见吗?地方政府把独立学院搞成专科对他有什么好处?地方政府是想把独立学院和职业技术学院合并,搞成职业本科,职业本科也是正儿八经的本科!!!对地方政府来说,本科高校比专科高校要有吸引力的多,所以不用你们自己担心会本升专,地方政府也不愿意这么干!好歹是大学生,要有点思考能力,别什么玩意都信!


user avatar   kana-nagato 网友的相关建议: 
      

更新解释一个问题。很多人在杠说景德镇某学院的学信网变了如何如何,这都是压根没搞清楚状况,或者是别有用心揣着明白装糊涂。

学信网报告指的是学位学历证书认证报告,正式名称「学历证书电子注册备案表」。这个东西只有毕业生才会有,内容是一个PDF,证明你的毕业证书是真的。所以只要你的毕业证上打印内容没有问题,学信网就不可能有问题。

在校的学生压根就没有毕业证书,更不可能有学信网报告。压根就没有的东西,何来变化

他们学信网上的变了的是学籍信息,也就是他们目前的就读学籍属于哪所学校,这东西毕业后就没人看了。



我有个问题。

为啥三番五次讲的那么明白了,「职业本科就是本科不是大专」「老人老办法」,还是有那么多人在不断复读本升专?

先是说不能考研考公,然而所有文件都明确现有学生毕业证名称不变学籍不变。

然后说学信网,可是学信网又不是第一天存在了,中国每年有那么多大学合并更名重组,从没听说过有谁在学信网出过什么问题。每个人的学信网都会永远和自己的毕业证保持一致。

然后说职业本科不好听大家以为是大专,可问题是职业本科就是本科,你不能说东南大学听着像福建三本就说人家是福建三本吧?再说既然老人老办法,人家就算听着像五本十本千本也影响不到你啊?

所以,你们自己也不知道自己在闹什么。你们只是在发泄,在复读。

当然你也可以发泄,你也可以复读,但把人拘禁30小时……你至少学会保护自己啊!进入法律程序,损害的只会是你自己。真的判了非法拘禁罪,谁又会去救你?


国家已经明确,公办大学独立学院一定要完成转设。继续闹下去阻止转设,等转设大限一到,恐怕只剩下关门大吉一条路了。到时候,你们彻底失去了母校,也就永远不会再有学信网的烦恼了。


--

评论区似乎有人认为我身为官方走狗,站着说话不腰疼。错了,我是为学生叹息,着急。

1. 要知道自己要争取什么

现在学生只是在瞎闹。东拉西扯说一堆学信网考公考研啥的,遮遮掩掩不愿意说自己心里的真正诉求其实是保留现有独立学院的名头。

你不明确自己在争什么,很难有好的效果,因为你东拉西扯的那些东西人家解决后(五个字「老人老办法」就可以解决,早已明确写在了教育部的文件里),你一定仍不满意,但已经提不出有效的抗争理由了,只能诉诸于情绪对抗,这就会更加降低沟通的有效性。

2. 要保护自己,一定不能上头

表达诉求一定要克制,不能被情绪和氛围裹挟、煽动,一定要维持分寸。如今警方直接给你定性为非法拘禁,承担这个法律后果的只会是这些学生自己,而在我评论区和这个问题下面阴阳怪气那些阴阳师们不会少一根汗毛。

在我在刚进入大学第一个月的时候所在城市爆发了浩大的反日游行。我们全班都跃跃欲试。班主任花费了整整一个周末和我们聊天,核心思想就是,我不管你们怎么想,但你们一定记住,不了解清楚前因后果,千万别上头。就算上头,千万保护好自己,别冲动。

后来你们应该知道了,有人在游行中把自己同胞开了瓢。

如今见到警方直接定性为非法拘禁,无论日后事情如何走,学生们难免要经历一些麻烦了。所以我才更急迫想劝你们,别冲动,这是解决问题最差的方法,沟通效率最低的方法,伤害自己最快的方法。

--

劝你好好读书的倒不见得都是为你好;但劝你闹大扣人的一定不在乎你的死活。

他们只在乎你死了他们能否搭个便车


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

极其愚蠢的决定。

大学生是一个要高度安抚的群体。

有父母生活费拿,没有社会毒打,没有高考压力,大规模聚集,年轻冲动有荷尔蒙。

什么脑子,敢动他们的切身利益?

新人新办法,老人老办法,一切配套都要跟上。

本升专完全可以。下一届招生写明专科,毕业生写明职业大学。

但是已经进来的学生不能变啊。

明明认识到社会风险,还搞这样一出,赶在6月添堵。

敢于出台政策,侵犯大学生利益,这是多么愚蠢?

江苏连夜出台文件,悬崖勒马是对的。

但是,这个事情才刚刚开始,一定要做好后续工作。

不仅不能秋后算账,还要继续高度安抚。学生满意,才不会有后续的发展。

相关决策人员一定要学好党史。


user avatar   chasehei-mao 网友的相关建议: 
      

我们应该坚持相信官方的消息,

目前推断这次恶性事件有以下几个可能:

1.此次事件涉及境外势力干涉。境外势力看不得学生从本科转为专职。

2.废青扣留院长,殴打警察的行为必须加以追究。学生被打的全是修图造谣。

3.责任全在美方。美方迫使单纯的学生自主进行抗议示威游行。


user avatar   time-runner 网友的相关建议: 
      

感觉拜登的经费越来越充足了是怎么回事?

拜登这老家伙不按套路出牌啊!天天都有新花样,够可以的。

赶紧请付国豪同志去一线采访一下,其他人的报道可信度太低。

这个院长确实是大丈夫,必须调到复旦大学担任书记。现在复旦大学这么乱,得找一个能撑得住场子的人担当话事人。


user avatar    网友的相关建议: 
      

感谢大家对我的赞同,我看到有人说学生扣留校长,这个不去亲身经历还是不要乱说的好,因为我这边了解的有两种情况

一、学生多次向教育局反映,教育局无动于衷,学校借疫情原因封校两天,学生无奈扣留校长。

二、校长主动要求和学生一起等待事件解决,后因身体不适想要离开,但部分情绪激动的学生拖住校长不让他走。

我想说,不管哪一种,都请不要随意乱站队,安心当个吃瓜群众。扣留校长和独立院校转设虽有因果关系,但属于两个事件。

还有,为啥大部分地区都停止了,唯独贵州没停......(贵州哪所学校我就不说了,反正就一所本科院校转设,我就是那里的学生 )

————————人体分割线——————————

原回答:

最近江浙两省“独立学院”和高职院长合并、转设的事情闹得很凶,目前因为独立学院的学生和家长实在闹的太凶,基本上学校都宣布暂停合并转设。

那么这个事儿是怎么来的呢,其实江浙两省只是试点,背后肯定是上层授意。解决的还是“大学生太多”、从事工人、技师、服务业等相对“低端”工种的人口不足的问题。

现在的社会现状是,很多三本院校的学生毕业了,因为学的专业相对来说“虚头巴脑”,找工作难度大;反过来,那些工厂、服务业又长期用工荒,招不到人特别是掌握一定技术的人才。

因为大学生(主要指本科生)太多,所以就要想办法把这些院校减下来,让这些院校的学生去学专科、学更加实用的技术,将来毕业做工人、服务业。那么首当其冲的当然就是拿本科中相对差一些的所谓“三本”院校开刀,而相对于纯私立的“三本”院校,独立学院多少带有一定公立背景,所以更好控制,故而就是拿独立学院先试水。

其实相关部门也并不算太笨,他们知道如果把独立学院直接改制成专科,一定会引起学生家长的剧烈反对,所以他们反其道而行之,不把独立学院“降级”为专科,而是通过把其与一些相对优秀、有一定理论能力的高职专科院校合并的方式,通过把高职专科院校“升级”为本科的方式,合并为所谓“职业本科”大学。对于独立学院来说,名义上还是“本科”;而对于转设的高职院校,原本是专科,现在给你“升级”成本科,那里的学生肯定是开心的。实质上就是以本科之名,行专科之实,名义上合并转设的大学是“本科”,但设置的专业和培养方向肯定是往职业化转变。他们觉得这样做有利于鼓励那些好面子、一心想读个本科的学生来报考实质上的职业专科院校。

但相关部门还是低估了学生和家长的阻力,没想到闹得这么大。

有些局外人可能会觉得这些闹事的学生矫情:不是说了“老人老办法、新人新办法”,你们此前已经就读或者毕业的学生又没影响,闹什么?

我觉得这种说法还是有点站着说话不腰疼了。打个比方,你在一所名为“华南中学”的学校就读,结果这个华南中学就地改成“华南养猪场”,就你在这个教室上课,隔壁教室在养猪,你也不会因为校方一句“老人老办法”就算了。当然这个比喻很不恰当,不能将高职院校的学生比作“猪”,只是说这么个意思。

更有人直接嘲讽:你们这些“三本”的学生,本来也没比专科好多少啊,就算给你们整成专科也没什么。这里要稍微说明一下,以浙江省为例,其中几所“独立学院”的录取分数还是比较高的,相同分数可以选择去中西部地区读个二本,这些学生一是看中了浙江的经济和社会发达,二是看中独立学院往往共享了其“母校”的部分教学资源(例如浙江大学城市学院可以享受浙江大学部分教学资源)才选择放弃二本院校而选择三本独立学院。当然我这种说明对于杠精来说是没有任何意义的,他们会说“即使二本又如何,现在二本三本都同一批了,也好不到哪里去”。话说如果都是这么个逻辑,我觉得就没法交流了,我们都知道高考的时候学生可能为了一分而拼尽全力,到你这几十分的差距都是“没差别”了。如果都是这样的逻辑,二本跟一本也差不多,一本上面还有985、221大学,985、211大学上面还有名牌大学,名牌大学上面还有清华北大,可能在国内除了清华北大,其他任何大学都可以随意“降级”了。可就算是清华北大的学生,假设你今天突然把其中一部分人划到浙大去,他们一定也是强烈反对——浙大也算国内一流的大学了吧?但“我明明考上的是清华,怎么能突然给我整成浙大了”,这是人之常情。

从国家层面来说,减少实质上的本科教育、增加职业教育的大方向是不可逆的,这是由未来几十年的经济结构和人口结构决定的,可以说是无奈之举,谁也改变不了。但具体做法还是得从缓、不能不考虑以往就读或者毕业于这些本科院校的学生的感受。

我认为,原地转设,不如干脆停办。这样做会不会造成一些浪费呢,肯定会,但我认为不会很大。因为房子还是那些房子,设备还是那些设备,停办并不是说把这些学校大楼推平、把设施用具砸个稀巴烂,东西还是可以充分利用的。

我的建议是,分几步走:

一是停止这些独立学院招收大一新生,先把已经在校的大二到大四的学生正常教学、毕业工作完成;

二是等全部在校学生毕业后,再停办相应的独立学校;

三是另设所谓职业本科大学,程序上可与第二步同时进行,但在空间上暂不入驻独立学校校区。相当于此时新设的职业本科大学跟独立学院没有任何关系。两者是并存的关系。

四是待独立学院的所有学生顺利毕业后,再逐步将新设的职业大学迁入原独立学校校区。相当于就是A公司解散后把原来的写字楼卖给了B公司,A公司本身和B公司没有其他任何关系。

相信这样做,阻力会小很多,也给原来的学生有个交代。上面也说了,这样操作,相比于直接合并转设肯定会造成一定的资源浪费(比如资产闲置),但至少能够把事儿办成。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

部分是多少人?主犯是谁?证据是否已经搜集齐备?什么时候拘留?什么时候起诉?一定要依法办事,明正典刑。




        

相关话题

  大一女生和大四学长一起坐火车回家有点害怕怎么办啊? 
  如何看待西安 17 岁学生与 38 岁干亲姨姨暧昧被发现后跳楼身亡,其父称该女子引诱儿子为事发主因? 
  山东一公务员连续两年半用母猪发情激素向单位饮用水「投毒」,将承担哪些责任?对饮水的人健康影响大吗? 
  如何评价「颜值是大学生活的通行证」? 
  中国 Top 3 大学是哪些? 
  如何评价上海修建首条「行李箱专用道」? 
  如何看待13岁男孩抢劫谋杀女同学:“我未满14岁不用坐牢,但你死后要记得我!”? 
  如何看待北京一打工者在微信群开涉恐“玩笑”获刑九个月? 
  考上 985、211 的学生在高三能有多疯狂? 
  为什么招警察不需要法律资格证? 

前一个讨论
如何看待一教授称「非升即走」是文化,体现合同契约、愿赌服输、热爱流动精神?
下一个讨论
为什么有人把杀人魔头曹操视为偶像?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利