在三体中，章北海通过牺牲几个老人，造出了可以长时间航行的飞船，使人类文明得以延续，对于此事有什么看法？ 第1页

刘慈欣：写这个人就没想过让读者喜欢，这不是读者会喜欢的人。她其实很自私，但这种自私和普通的自私不一样，因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私，因为他们除了道德和良心什么都不管，程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神，能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命，但这也不能改变他们自私的本质。在小说里，真正做到“大爱无仁”不自私的人，会从人类的整体去考虑，因为牺牲良心是最难的事情，比牺牲生命要难得多。
——来自城市画报的采访

章北海就是刘慈欣所说的，真正做到“大爱无仁”不自私的人，他会从人类的整体去考虑，为了人类文明的延续，他愿意牺牲一切，比如这几个无辜老人，比如他的良知。

牺牲良心是最难的事情，比牺牲生命要难的多。

这个问题有一百多个点好问题的，我想问问这一百多个人对问题的理解都是一样的么？

这个问题能不能先把逻辑理顺一下。

为什么章北海这种牺牲他人来换取人类延续的做法得到了赞扬？得到了谁的赞扬？

但是却有许多人不同意以一换亿，你得证明这些人赞扬章北海的行为啊。

万一，不同意以一换亿的人也不赞同章北海的行为，那言行一致，又有什么问题？

再说了，章北海哪里受到很多人的赞扬了？书里的人？显然不是，否则他就没必要偷摸摸的干。书外的人？别搞笑了，人类是个什么玩意儿难道我们还不知道吗？

至于说：

人类的威慑纪元得益于与三体同归于尽的力量，这也相当于是以牺牲部分的利益来换取文明的生存，又为什么没有人谴责

我甚至都怀疑你有没有看书了……没有人谴责程心是哪里冒出来的？

我甚至都怀疑你能不能讲清楚倒底损害了哪部分的利益了？

提问者要不要我告诉你一个最基本最浅显的知识？

你在这里看到很多人认同A，和你在那里看到很多人相反的非A，这两者是完全不冲突的。

就像男厕所里面几乎都是男人，女厕所里面几乎都是女人……

所以，三体的读者里面很多人认同人类整体利益大于人类个体利益。和你在别的地方看到很多人强调尊重人类个体利益诋毁集体主义一毛钱都不冲突。

因为后者他不看三体啊。

生活已经如此艰难为什么要给自己找不自在？

就像你非得闯男/女厕所干嘛？

题主偷换了概念，我们读过三体的人不是“许多人”，而是三体读者。我们屁股天然就是在章北海这一方的。章北海和父亲的对话，和吴岳的对话，他一直以来的目的和作风，我们都看在眼里。我们已经知道了基于辐射动力的星际航行就是唯一拯救人类的方法，而且我们所有主角的目的就是拯救人类，而不是别的，生命的平等与公正不在剧情讨论之列。所以基于拯救人类的使命感，我们就会赞同章北海。如果主角是三体社会中一个普通人炮灰，比如老专家的家属，而且剧情思想也比较照顾他，比较强调公正以及“给岁月以文明”，那我们就会为老专家惋惜，谴责章北海。

假设，大多数人都赞同电车轧一个人救五个人。但如果我们恰好是那个人、或者那个人的亲人、爱人呢？那我们就不会是“大多数人”和“很多人”。三体着力写章北海，就相当于把我们代入了那个被电车轧死的可怜人的视角。只要写得好，我们就会站他，我们会纷纷成为世界观中的少数派，甚至脱离自己在现实社会中的道德观。