百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价国产 Model 3 后驱长续航版本 33.9 万元的售价? 第1页

  

user avatar   ma-chao-38-26 网友的相关建议: 
      

更新一波数据。数据不呼脸,打脸没力度。

电池包能量密度:model3长续航版161wh/kg。小鹏P7是170wh/kg,大众刚出的ID.4是175wh/kg。170wh/kg的国产汽车还有不少,感兴趣的自己去了解。磷酸铁锂版model 3是125wh/kg,比亚迪汉EV是140wh/kg。特斯拉的能量密度到底哪里强?

成组技术:成组效率全行业垫底的水平,还吹?用全行业电芯能量密度最高的21700圆柱电芯(能量密度约300wh/kg),做出了161wh/kg的成组能量密度,这水平到底哪里高,特粉赶紧上干货。

续航:以国内NEDC测试标准,model 3长续航版也不是最长。小鹏P7长续航版NEDC续航700公里。

能效:model 3百公里电耗大约是13kwh百公里,这种水平国内一抓一大把。

电机:碳化硅又不是特斯拉的专利,上碳化硅电机的国产又不是没有。比亚迪汉EV四驱版,碳化硅电机。

电池安全性:隔三差五上个新闻的是哪个品牌,一年烧多少辆都没数是吧?前几天失控撞土堆就起火的model 3就已经忘了?同样是三元锂,特斯拉是NCA(镍钴铝),国产都是用的NCM(镍钴锰),NCA能量密度比NCM更高,但是比NCM更容易热失控。

BMS:上面说的能效、安全性就是BMS水平的证明,啥水平就别吹了。BMS另一个实力是电池包寿命。特斯拉到现在也没承诺电芯终身质保,国产承诺电芯终身质保的大有人在。

FSD:借用评论里某特粉的话:承认比别人好很难吗?不好意思,我不是针对特斯拉,我是说现在的L2全是辣鸡。L2给自己挂了个自动驾驶的名号,其实和自动驾驶一点儿关系都没有,纯粹就是辅助驾驶功能,尤其是特斯拉,官网上都敢写“完全自动驾驶能力”,真是什么牛逼都敢吹。特斯拉确实会玩儿,这么鸡肋的一套系统卖6万多,然后还能有无数的人愿意免费帮他吹。吹牛逼确实不犯法,可是那些信了你们吹的牛逼,撞死的人,怎么说?你们现在吹FSD,良心不痛吗?

销量:车子各项参数已经不是第一了,销量为什么这么好,看了评论区的各种评论,我已经知道答案了:互联网时代,营销确实重要,和技术同样重要。

市值:如果市值等于实力,那特斯拉的实力确实与众不同,起起伏伏,飘忽不定。等美股这波泡沫崩了,是不是实力也缩水了?把市值当企业的实力,茅台表示我最厉害!

iPhone:无意间提了句iPhone,居然在评论里都能这么热闹。我甚至怀疑特粉和果粉是同一波人。市占率连7%都不到了,这几年被国产打的节节败退,只能退守高端,这都不可以叫苟延残喘。是的,一定是苹果太高尚,主动放弃中端市场,好让国产能有一席立锥之地。怎么可能苟延残喘?这种狼狈的形象怎么可能是苹果?

国产:国产就算吊打全世界所有同行了,在某些人眼里也是辣鸡。这类人,网友俗称跪族。见怪不怪,到处都是。

特粉:特斯拉早已跌落神坛,特粉真是一个神奇的存在。明明很多参数早就不是行业第一了,也要尬吹。谁要敢把客观事实说出来,他们就群起而攻之。

评论区特别热闹,走过路过的不要错过。

最后:欢迎评论区来杠。

以下是原回答:


外国的企业常年躺着赚钱习惯了,习惯了高利润,习惯了垄断。

model 3长续航版就是活生生的例子。

俗话说的好,没有对比就没有伤害。

如果这个世界还是几年前那样,只有特斯拉的电车有着突出的产品力,消费者也不会觉得model 3长续航版卖34万有什么问题,甚至会觉得性价比爆炸(那时候进口版model 3在国内的售价可是五六十万)。

问题是,特斯拉如今已经失去了技术优势的筹码。中国从十年前开始大力扶持新能源汽车产业,转眼间十年过去了,国家政策已初现成效。十几年的持续输血,史诗般的宏大手笔,造就了全世界最大最全面的新能源汽车产业和市场,技术实力和规模实力已经相当了得。

在这样的大环境和大背景下,国产新能源汽车涌现了很多出色的车型。例如:比亚迪汉EV、小鹏P7、蔚来ES8/ES6等等。这些车型,无一例外的拥有着出色的产品力。价格和model 3比,更加的实惠,性价比更加的突出。

在这样的市场背景下,model 3的长续航版就显得噤若寒蝉。

以前,很多人总是拿特斯拉的三电和BMS说事儿,说多领先多厉害。国产追赶的速度之快,已经让人们的知识更新速度都跟不上了。如今,特斯拉的三电和BMS,已经彻底失去优势。电池包能量密度、电池包安全性、整车能效、续航里程、电机参数和性能等等,均已经被国产汽车赶超。

特斯拉如今只剩下一个FSD在苟延残喘。可惜流年不利,近期已经发生多起用户过分信任FSD而发生事故的新闻。

FSD并不成熟。这就好比让七八岁的小孩独立的在成年人的复杂的世界里生存一样。用成年人的标准(L5)去要求七八岁的孩子(L2),是不现实的,是根本不可能的事情。可是让成年人一直盯着一个七八岁的孩子做事,也不现实——人总是会分神的,尤其是当这个小孩干的还不错的时候。

至于特斯拉为什么对一个L2级别的自动驾驶如此执着,可能也只有马斯克自己知道答案。当然,无非是利润、生态和垄断。

可惜FSD再出色,那也不过是一个七八岁的孩子。哪怕是最优秀的七八岁的孩子,也比不了最差劲的成年人。这就是L2和L5的代差。

FSD再怎么努力,它终究是L2。过分的信任它,只会发生交通事故。

纵然FSD是最优秀的L2,可仍然没能实现完全的自动驾驶。所以,FSD并没有坊间吹捧的那样优秀,各种层出不穷的事故就是最好的证明。

当国外的企业不再具备技术优势或者垄断优势的时候,他们往往不会选择放下身段贴身肉搏,进行充分的市场竞争。三星手机和苹果手机就是活生生的例子。要么干脆放弃,躺平任锤;要么退守高端苟延残喘。

model 3长续航版定价34万,不上不下,反映了特斯拉纠结的心态:面对咄咄逼人的中国军团,特斯拉实在是拿不出更加有效的手段了,哪怕是想退守高端,手里也没有底牌了;可特斯拉也不想放下身段贴身肉搏。

只是,残酷的是市场很快会教马斯克清醒和冷静的。

model 3长续航版,年底或明年会降到30万以内。

让我们拭目以待。




  

相关话题

  面包车撞上兰博基尼跑车被起诉,要求赔偿修车费用 190 余万元,这是否合理?如何从法律角度进行解读? 
  马斯克确诊新冠肺炎,这对特斯拉和 SpaceX 会造成哪些影响? 
  苏州黄埭车祸被撞本田思域如果换成沃尔沃,车主能不能幸存下来? 
  如何看待特斯拉维权女车主丈夫回应特斯拉公布行车数据:老婆被拘留,收不到信息,未经同意公布侵犯隐私? 
  如何评价恒大汽车 9 款产品对标车型曝光,包括奔驰 S 级、特斯拉 Model S、埃尔法等车型? 
  如何评价中国 9 月新能源车电机装机量近 13 万,再创新高? 
  如何看待上海维权女车主丈夫称「特斯拉擅自公布行车数据,已侵犯个人隐私权」?行车数据属于个人隐私吗? 
  如何看待特斯拉汽车的Cybertruck开始起售预订?它会再次为汽车行业带来一次颠覆吗? 
  通用奥特能三电平台,在安全性上有哪些提升? 
  BBA 真的有那么好吗? 

前一个讨论
为什么就是简单写了几本书,吴晓波就能有现在的知名度?
下一个讨论
江浙沪皖该如何面对汛情,如何实现长三角经济区一体化?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利