商品的价格取决于供求关系。对于汽车来说需求侧和供给侧都具有比较高的可预测性。
对于需求侧,市场是相对固定的,比如MPV类的产品市场占比、增速等等都是有数据可查的,如果没有什么黑天鹅事件那大致的市场规模是可以预测的,因为消费者的消费习惯、能力并不是短期内可以大规模改变的。
对于供给侧,汽车产品的设计和工厂建设都是需要较长时间的,设计新车型和建新工厂也不是一个可以完全保密的事,所以自身及竞争对手的产品规划产能情况更是可以比较准确预测的。
根据汽车产品供需两头的情况其实价格还是比较好确定的,这也就是汽车厂家制定产品指导价的依据。
对于单个车型,比如塞纳,指导价肯定是根据预测的长期供需关系的预测来确定指导价。但长期供求关系和短期的供求关系当然是不一样的,短期供求关系可能受各种情况影响,比如初期产能较低、持币待购的消费者比较急切等,所以汽车指导价不可能任何时候都和市场情况匹配,供大于求的时候降价,供不应求的时候涨价,这没啥可奇怪的。
如果供不应求的话就算4S店不加价也会出现“黄牛”现象的,当红艺人演唱会门票、春运车票、耍猴手机等等不管官方加不加价反正到消费者手里都加价了。
同样的东西在不同的市场卖的价格不一样是很正常的,难道同样的大白菜在全国各地的菜市场都卖一个价吗?总不能卖的贵的地方就是菜农坑害消费者吧?随行就市,普遍的商业规律而已,大白菜是这样,汽车也是这样。
我倒不是为4S店的加价行为开脱,只是说同样的汽车产品在不同市场价格不同,在不同时期价格有涨有跌是正常的,这是符合市场规律并且也符合商业习惯的。
觉得加价不爽很正常,这是人之常情吗。毕竟所谓的“指导价”很大程度上会被消费者当成“心理预期价格”。商品实际价格小于预期价格消费者会觉得占便宜了,当然就高兴,实际价格高于预期价格就觉得吃亏了,当然就不爽。实际价格比预期高,消费者就会跟商家讲价,但如果市场确实供不应求那商家也不可能降价,所以商家无论语气怎么客气实际的态度都是“爱买买不买滚”,当然消费者就更不爽了。
这个时候要真觉得不值那就不买,你不买我不买,卖不出去了就降价了。加价买了也没什么可亏的,这个时间谁买都是得加价,市场行情就这样,冬天的西瓜比夏天的贵,没什么不正常,早买早享受吗,当年捷达王在很多地方能买一套房,现在买几千块钱就可以,四舍五入当年买捷达王的亏了辆法拉利啊。
赛那原本计划是2022年上半年发布的,结果不知道广丰咋想的,赶着2021年年底发布了,也公布了售价,也接受预定,但是不排产!
B站上《萝卜报告》,去美国南加州几家丰田4S探店,4万美元(不含税)的赛那,要加1.5~2万美元才能提车;最后找到丰田全球最大4S店,这个店不加价了,但是没有车。
关键零部件短缺,导致产能跟不上,国产一样会缺零部件。
看看GL8 ES、奥德赛吧,把赛那留给加的起价的大佬吧。
刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。
对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。
至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。
左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观
Ref:CommScope Ruckus的slide所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。