百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果只有散装子弹,没有漏夹,那么M1加兰德步枪还能用吗? 第1页

  

user avatar   kurtxiang 网友的相关建议: 
      

“回”字有(划掉)……加兰德步枪有几种装填方法?可以参考下面的视频。

https://www.zhihu.com/video/1235024293491912704

youtube.com/watch?

1) 直接将单发弹药塞入弹膛(用空包弹发射枪榴弹,或发射单发曳光弹的时候非常有用);

2) 或者,最常用的方法,塞入预装好的八发漏夹;

3) 再或者,先将一个空漏夹放入弹仓,然后往漏夹里压入散弹,不需要压满。

如果手头真的只剩下散弹了,那就把之前最后一个漏夹装入枪里,然后逐发填入散弹就是了。在打空膛时把漏夹捡起来再装回去(不会飞很远的),或者弹仓每次打剩二发时拉开枪机压弹,就可以一直继续打。

至于说手头实在是一个漏夹都没有了,那弹仓就没有用了。每开一枪往弹膛里塞吧,单打一。



但至于说:

那么战场上如果漏夹来不及回收,手头还只有散装子弹,那怎么射击?换一把m1903?

实际情况是,在战场上漏夹并不需要回收。专门为补给加兰德步枪手的“Cartridge, Ball, Caliber .30 M2”步枪弹在出厂包装时就已经预装在漏夹上了。

因此除了标准的80发腰带弹药装具外,很多照片上美军步枪手斜跨的额外弹药带,就是从弹药箱里直接拿出来的。即开即用,一次性消耗:

(*顺便说,直到今天美军的M16/M4步枪枪弹药依然是用这一整套方式包装的,唯一区别是每个布带的口袋里是三个10发桥夹和一个桥夹连接器,以便用桥夹往弹匣内压弹。不过随着现代步兵装具的进步,挎一次性弹药带的情况越来越少见了。)


当然,发射.30 cal M2的武器不是只有加兰德。同口径的BAR的弹药通过预装的5发桥夹的补给(有时也有10发散装的纸盒):

M1919和M1917机枪通过预装的250发弹链补给:

所以单纯从技术上说,如果预装漏夹打完,身边只剩桥夹和弹链的情况,也是一种可能。

但是考虑到美军步兵较少打运动战,而且后勤状态比较好,弹药的补充相对是比较稳定的。在一些弹药告急的例子中,美军通常选择主动撤退,除非是被切断包围了。

况且在防御中,整连整排的步枪手把预装漏夹全部打空,而编制内射程和射速更高的自动步枪和机枪却还剩有充足弹药……也比较反常。真赶上这种情况,步枪手不如节约最后的弹药,仅仅为自动武器提供侧翼和抵近掩护用。

除非实在是碰上被孤立包围、步枪弹打光、机枪损坏但弹药一堆的情况……也只要记得最后一个漏夹别丢就好。起码比去找一只春田容易得多(43年夏天后每排平均不到一支,比机枪还少)。


user avatar   hasegawayamato 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  为什么我国在26式之前不使用老式栓动步枪做狙击步枪来过渡,而是使用88式来做主力狙击武器? 
  美国枪支厂商推出儿童版突击步枪,对此你作何评价? 
  类似「5.8毫米步枪紧急情况下能兼容5.56毫米子弹」的军事段子你们还听到过哪些? 
  气枪威力也不小,而且后坐力基本就是没有,发射几乎没有声音,为什么不加大对气枪的研发力度,装备到军队? 
  理论上半自动武器在进行一些改造后都能进行全自动射击吗? 
  哪些手枪有扳机保险? 
  苏联M43中间威力步枪弹为什么继续沿用7.62口径? 
  一个师的军队穿越到战国时代,但是武器只有汉阳造步枪,子弹可以无限,能统一七国吗? 
  如何看待这种在枪械知识板块张口就来的行为? 
  为什么有那么多人黑国产轻武器? 

前一个讨论
为什么电气专业推荐进电网,工资不是很低吗?
下一个讨论
马自达的车究竟怎样,比如cx4,昂克赛拉。?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利