百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  武则天文治武功的水平如何? 
  怎么评价道光皇帝? 
  为什么曹操到死都不称帝? 
  在秦朝被叛军毁灭时,九原三十万秦军与南越驻军为何不到中原勤王? 
  如果我是一位没有实权的皇帝,权力在太后手里,我要怎么收回实权? 
  崇祯三个儿子最后什么结局? 
  如何评价《窃明》的续作《虎狼》? 
  宋代行政区划等级制度中,都督州、节度州、观察州、防御州、团练州和刺史州有什么区别? 
  汉武帝为何立8岁的刘弗陵为继承人? 
  如何评价明朝这个朝代? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利