百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专诸刺杀王僚有何必要性? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

有没有一种可能,你刀斧手齐出,人家的卫兵不是吓得呆若木鸡然后哇哇叫着四散奔逃,而是统一奔向王进行护卫,一部分拖延你刀斧手,一部分拥着王拼死突围,然后有一定概率失手,一旦失手,人家是王,出去你就只剩被千刀万剐挫骨扬灰的份。

这事能浪赌?哪怕多一分胜算也要多一分胜算啊!

没了王,那些卫兵一时就没有集中的战斗目标而忙于自保应付伏兵,也更容易被各个击破。

而且他们无论如何都死定了,主帅被杀死了卫队按律都得死,人生已经失去意义,哪怕跑出去找到依然效忠王僚的权臣也得死,这不是困兽之斗而是绝望的求死之战,士气归0找个痛快死法,战斗难度大幅下降。




  

相关话题

  南陈是一个什么样的朝代? 
  为什么李世民对刘秀评价强过曹操? 
  网上有种说法说是司马迁在史记中有一部分内容黑了卫霍。霍去病没有和匈奴正面对抗过只会偷袭,真的是这样吗? 
  没有船之前 人是怎么跨过长江黄河的? 
  近代史有哪些因一念之差而成的历史转折点? 
  古代的妓院女的可以去吗? 
  烽火戏诸侯就能逗褒姒笑,西周的幽默感这么拧巴么?史书上记载的这事儿是否有考古佐证? 
  自古以来,有哪些战役是统军大将战死了,而战斗却大获全胜的? 
  古代王朝为什么不把游牧民族的马杀光? 
  为何明末军队战斗力如此低下? 

前一个讨论
原神萌新不懂抽卡系统?第一发十连抽到雷泽和诺艾尔可以吗?
下一个讨论
中国为什么喜欢群众运动?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利