百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唐朝只有274年,为什么会出二十个皇帝? 第1页

  

user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

二百多年,普通人活七十岁来算,最多也就四五位皇帝——你这是按转世灵童那么来的。

首先,老皇上死了,之后的太子或者太弟亦或者其他什么人即位成为新皇帝,但大概率不会出现一岁婴儿继承皇位(汉殇大帝除外),太子、太孙、太弟、太叔怎么也得有个十几二十几或者大几十岁的年纪。也就是说,皇位继承这个问题上,基本不会出现生卒年份鱼咬尾的情况,比如老皇上926年死的,新皇上926出生的,那不叫皇上即位,那叫转世了。

其次,唐朝这个“二百多年”的说法,怎么说呢,不能说这么论是错了,但起码不是完全对,唐朝建立于公元618年,亡于公元907年,满打满算应该是二百九十年,就算刨除去武周的十五年,也还二百七十五年呢。而唐朝的皇上也不是十几个,而是高祖、太宗、高宗、中宗、睿宗、武后、玄宗、肃宗、代宗、德宗、顺宗、宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀帝这二十一个,就算刨出去武后,还有二十个呢,而不是“十几个”。算上武周,唐朝平均皇帝任期是13.81年,不算武周,唐朝平均皇帝任期是13.75年。

最后,唐朝皇帝这个平均任期在中国历史上不算太短,只不过在统一政权里就有点不够看了。

清朝从1616年到1911年拢共12个皇上,平均任期24.67年,如果仅从入关开始算则是26.7年。

明朝从1368年到1644年拢共16个皇上,平均任期17.31年,如果算上南明则是16.58年。

元朝从1271年到1368年拢共11个皇上,平均任期8.91年,如果从大蒙古国开始算,到捕鱼儿海为止,则是10.76年。

金朝从1115年到1234年拢共9个皇上,平均任期13.33年,如果算上完颜承麟则是12年。

辽朝从907年到1125年拢共9个皇上,平均任期24.33年,西辽从1132年到1218年拢共6个君主,平均任期14.33年。

宋朝从960年到1279年拢共18个皇上,平均任期17.78年,其中北宋平均任期18.67年,南宋平均任期17年。

隋朝581年到618年拢共3个皇上,平均任期10.33年。

晋朝从265年到420年拢共15个皇上,平均任期10.4年,其中西晋平均13年,东晋9.45年。

汉朝从公元前202年到221年,刨除去王莽那几年,不算前、后少帝、北乡侯、弘农王,再算上吕后,拢共25个皇帝,平均任期16.2年,其中西汉平均16.15年,东汉平均16.25年(汉殇大帝严重拖后腿)。

秦朝从公元前221年算到公元前207年,俩皇上,平均任期7年。

周朝从公元前1046年到公元前256年,拢共41个周天子,还有一次共和执政,平均任期18.83年。其中西周平均21.23年,东周平均17.76年。

其他杂七杂八的王朝,三国平均任期,魏9.2年,蜀21.5年,吴14.75年。

南朝平均任期,宋6.67年,齐3.43年,梁11.2年,陈6.67年。

北朝平均任期,北魏9.93年,东魏17年(仅一帝,不具参考价值),西魏7.33年,北齐4.67年,北周4.8年。

五代平均任期,后梁5.6年,后唐3.5年,后晋6年,后汉2年,后周3.33年。

西夏18.9年。

统一王朝里,唐朝平均任期高于之前的隋、秦、西晋,之后的元,而落后于清、明、西汉、东汉,正好处于中间位置,也挺有意思。


user avatar   zhan-lue-hu-you-ju-52 网友的相关建议: 
      

本文核心观点:

1.纠正史实问题:①唐朝皇帝数目并非是十几位,而是至少21位;②唐朝并非只有二百年,而是274或289年,近300年。

2.问题答案:在唐代皇帝中出现较多非正常死亡或退位的情况,较多皇帝盛年得病而死,这与皇室争权、宦官干政、皇帝生活方式等有关。


第一部分:纠正两点史实问题

1.唐朝皇帝的数目问题

唐朝历史上并非是“十几个皇帝”,而是21位皇帝/23任皇帝(李显李旦兄弟分别二度上任),如果将武曌计入,则有22位/23任皇帝。

分别为:高祖李渊、太宗李世民、高宗李治、中宗李显、睿宗李旦、(武曌)、(中宗复位)、殇帝李重茂、(睿宗复位)、玄宗李隆基、肃宗李亨、代宗李豫、德宗李适、顺宗李诵、宪宗李纯、穆宗李恒、敬宗李湛、文宗李昂、武宗李炎、宣宗李忱、懿宗李漼、僖宗李儇、昭宗李晔、哀帝李柷。

除此之外,唐朝历史上至少有12位追尊皇帝,包括:皋陶、李敬、李耳、李暠、李熙、李天赐、李虎、李昞等唐代皇室先祖(或是追认先祖)和李弘、李宪等四位皇室成员,由其父或其弟追认为皇帝。(“至少”是因为武周时期武曌同样追封其先祖乃至周文王和所谓姬武为帝,共7人,此处暂未将之计入)

以唐高宗为例:唐高宗在位期间不但追封自己的祖先为帝,还将老子李耳视为祖先、追封为帝,甚至还相当具有“创新性”地追封儿子为帝。

秋八月壬辰,追尊宣简公为宣皇帝,懿王为光皇帝。
幸老君庙,追号曰太上玄元皇帝,创造祠堂。
五月己亥,追谥太子弘为孝敬皇帝。

因此,唐朝皇帝至少在21位以上(计入武曌则有22位,考虑到武曌在唐朝的尊号为则天顺圣皇帝,笔者倾向计入),如计入追封皇帝则至少有33位(如计入武周追封皇帝则有40位以上,过于离谱,笔者倾向不计入)。不管怎么说唐朝皇帝数量已超过十几位之数。

2.唐朝存续年代问题

唐朝建立于618年,亡于907年,共289年,即使去除武周15年(690-705),亦有274年(不计入北周、隋的唐公国及隋末的唐王国,亦不计入唐后自称为唐朝继承人的后唐、南唐等)。

以“只有二百年”指称289年或274年显然不够准确。


第二部分:

回答问题:唐代皇帝为何数量较多?

唐代21帝中,除太宗、高宗、代宗、德宗几位以外,其余皇帝均为非正常死亡或退位,或是在位几年即得病而死。

高祖李渊:在位8年(享年70岁)

原因:玄武门之变后不久被迫退位

六月庚申,秦王以皇太子建成与齐王元吉同谋害己,率兵诛之。诏立秦王为皇太子,继统万机,大赦天下。八月癸亥,诏传位于皇太子。尊帝为太上皇,徙居弘 义宫,改名太安宫。

中宗李显:在位5年半(享年55岁)

原因:第一任时被武曌废黜;第二任时非正常死亡,被韦后毒杀。

六月壬午,帝遇毒,崩于神龙殿,年五十五。

殇帝李重茂:在位不到1月(享年20岁)

原因:唐隆政变被推翻,让位于睿宗。

于是少帝逊于别宫。是日即皇帝位,御承天门楼,大赦天下,常赦所 不免并原之。内外官四品已上加一阶,相王府官吏加两阶。流人长流、长任未还者 并放还。立功人王承晔已下千余人,赐爵秩有差。封少帝为温王。

睿宗李旦:在位8年(享年55岁)

原因:第一任时被武曌废黜;第二任时,禅位于玄宗李隆基。

八月庚子,帝传位于皇太子,自称太上皇帝。

玄宗李隆基:在位44年(享年78岁)

原因:安史乱军攻破潼关后,玄宗逃出长安,肃宗在灵武称帝,玄宗被迫退位为太上皇。

癸巳,灵武使至,始知皇太子即位。丁酉,上用灵武册称上皇,诏称诰。

肃宗李亨:在位6年(享年52岁)

原因:病死(史载玄宗去世加剧其病情)

甲寅,太上至道圣皇天帝 崩于西内神龙殿。上自仲春不豫,闻上皇登遐,不胜哀悸,因兹大渐。

顺宗李诵:在位不足1年(享年45岁)

原因:“永贞革新”触犯宦官利益,宦官改立宪宗为帝。

“是用法皇王至公之道,遵父子传归之制,付之重器,以抚兆人。必能宣祖宗之重光,荷天地之休命, 奉若成宪,永绥四方。宜令皇太子即皇帝位,朕称太上皇,居兴庆宫,制称诰。”

宪宗李纯:在位15年(享年43岁)

原因:为宦官陈弘志等害死。

是夕,上崩于大明宫之中和殿,享年四十三。时以暴崩,皆言内官陈弘志弑逆, 史氏讳而不书。

穆宗李恒:在位5年(享年29岁)

原因:病死,推测原因与服食丹药、游宴过度等有关。

上饵金石之药,处士张皋上疏切谏,上悦,召之,求皋不获。泽、潞判官贾直言新授谏议大夫,刘悟上表乞留,从之。礼部尚书致仕孔戣卒。辛未,上大渐,诏皇太子监国。壬申,上崩于寝殿,时年三十。

敬宗李湛:在位2年(享年17岁)

原因:为宦官刘克明等害死。

辛丑,帝夜猎还宫,与中官刘克明、田务成、许文端打球,军将苏佐明、王嘉宪、石定宽等二十八人饮酒。帝方酣, 入室埂衣,殿上烛忽灭,刘克明等同谋害帝,即时殂于室内,时年十八。

文宗李昂:在位14年(享年31岁)

原因:甘露之变失败后遭宦官软禁,抑郁而终。

而帝以累世变起禁闱,尤侧目于中官,欲尽除之。然训、注狂狡之流,制御无术,矢谋既误,几致颠危。

武宗李炎:在位6年(享年33岁)

原因:服用丹药。

三月壬寅,上不豫,制改御名炎。帝重方士,颇服食修摄,亲受法箓。至是药躁,喜怒失常,疾既笃,旬日不能言。宰相李德裕等请见,不许。中外莫知安否, 人情危惧。是月二十三日,宣遗诏,以皇太叔光王柩前即们。是日崩,时年三十三。

宣宗李忱:在位13年(享年50岁)

原因:服用丹药。

五月,上不豫,月余不能视朝。
八月七日,宣遗诏立郓王为皇太子,勾当军国事。是日,崩于大明宫,圣寿五十。

懿宗李漼:在位14年(享年41岁)

原因:病死,推测原因与骄奢淫逸、游宴无度等有关。

然器本中庸,流于近习,所亲者巷伯,所 昵者桑门。以蛊惑之侈言,乱骄淫之方寸,欲无怠忽,其可得乎!

僖宗李儇:在位15年(享年27岁)

原因:病逝,推测原因与几度逃离长安、多次奔波惊魂有关。

庚子,上暴疾。壬寅,大渐。癸卯,宣制立弟寿王杰为皇太弟,勾当军国事。是夕,崩于武德殿,圣寿二十七,群臣上谥曰惠圣恭定孝 皇帝,庙号僖宗。

昭宗李晔:在位6年(享年38岁)

原因:为朱温(即朱全忠)所害。

自帝迁洛,李克用、李茂贞、西川王建、襄阳赵匡凝知全忠篡夺之谋,连盟举义,以兴复为辞。而帝英杰不群,全忠方事西讨,虑变起于中, 故害帝以绝人望。
史太持剑入椒殿,帝单衣旋柱而走,太追而弑之。

哀帝李柷:在位3年(享年16岁)

原因:被迫禅位于朱温,后被毒杀。

全忠建国,奉帝为济阴王,迁于曹州,处前刺史氏叔琮之第……天祐五年二月二十一日,帝为全忠所害,时年十七,仍谥曰哀皇帝,以王礼葬于济阴县之定陶乡。

纵观以上,可得出唐代皇帝数量多的三点原因:

第一,皇室争权,政局混乱。有唐一朝,特别是玄宗及以前,皇室争权时有发生。高祖在玄武门之变后被迫禅位,中宗、睿宗被武曌废黜,武曌在神龙政变后被迫退位,中宗被韦皇后毒杀,殇帝在唐隆政变后被废黜,睿宗在先天政变中丧失权力(当时已为太上皇),玄宗在安史之乱中被迫退位让位肃宗。

第二,盛年病亡较多,或与生活方式有关。穆宗、武宗、宣宗、懿宗在位时间均不长,皆与服食丹药或骄奢淫逸等有关。而肃宗、僖宗在位时间不长,或与其四处奔波的生活有关。

第三,宦官干政,弑杀皇帝。唐代宦官干政与明代不同,宦官能够掌握军队,由此掌握拥立皇帝和废黜皇帝的权柄。顺宗为宦官迫使让位,宦官改立宪宗。宪宗为宦官陈弘志等害死。敬宗为宦官刘克明等害死。文宗政变未遂,被宦官软禁抑郁而终。


user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

之前的统计,中国几百个皇帝,平均寿命35岁,平均在位5年。

大一统朝代,皇帝非正常死亡率30%左右(正史说是正常死亡就算正常死亡,有不同说法的按正常死亡算),分裂割据时期非正常死亡率在50%以上。

再说唐朝,皇帝平均寿命47岁,平均在位时间15年左右,非常死亡的皇帝有宪敬武昭哀这五个,中宗代宗顺宗加上李重茂都算正常死亡,其实已经远高于平均水平了。

有兴趣看看元朝,从1307年铁木耳去世,到1333年元顺帝继位,中间这26年换了多少个皇帝。


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  古代中国为什么从未想过占领西伯利亚? 
  唐代的使持节X州诸军事究竟是个什么官? 
  冉闵是否有能力在隋末群雄中统一天下? 
  如果在世界历史进程没有了中国,世界会怎么发展? 
  为什么东汉不防备外戚? 
  为什么清朝科举一废除,儒家在读书人心中的地位一落千丈? 
  现代箭不如古代箭吗? 
  东汉为什么放弃关中定都洛阳? 
  东汉是怎么没的? 
  该怎样评价武则天? 

前一个讨论
为什么16年房价暴涨?
下一个讨论
如果李世民才能一般,李渊还能统一全国,建立唐朝吗?隋末群雄谁最有机会统一全国?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利