十年前公知真的很盛行吗？ 第3页

如果反对小粉红言论的人都是公知，那么10年前互联网90%以上都是公知。

线下更多。

别看我用了个小粉红的名词就要开喷，我年轻时可不止是粉红，我们70后大多都是“全红电光炮”。

我们为每一块奥运金牌欢呼雀跃，在电视机前一听到宋世雄那高亢的声音就站起来准备听国歌。

我们为中国足球的崛起伤透了脑筋也伤透了心。

我们为中国申奥摇旗呐喊，虽然国际友人不可能听到我们的声音。

我们为南联盟大使馆被炸走上街头，誓要以牙还牙。

直到我26岁下了岗……

现在这一辈00后，根本不清楚10年前是个什么舆论导向。

也就10年前的样子，在长沙做一个项目，一群30到40岁的老爷们聚在一起加班熬夜，后来搞成了吐槽大会，你一言我一语全都是反动言论，后来聊到自己都有点怕了，不知道谁问了一句，这里没DANG员吧？有个华科的研究生在项目组里实习，说他是DANG员，大家伙都问他刚才怎么不说话，他脸都红了。谈起官僚腐败，DANG员都是脸红的。

单位招聘，HR问一句你是DANG员吗？对面惊恐回答：“我不是，我没有……”

十八大以后，反腐倡廉卓有成效，才不过10年时间仿佛换了人间。

“公知”这个词本来是一个褒义词，“公共知识分子”泛指在某一领域有所建树，并且乐于将自己的专业知识向大众传播的专业人才。

比如现在很火的普法先锋罗翔老师，他就是符合传统意义上的公知。

金灿荣，张维为、局座张召忠等等，这些人都是传统意义上的公知。

无论你是否喜欢是否赞同他们的言论和观点，他们都在自己的领域有所建树，并且热衷于向大众传播知识，虽然有些可能是忽悠，比如战略忽悠局的局座。

什么人不算公知？比如前些时被骂到关闭直播的高晓松，他从来就不是公知，他是一个单口相声媒体人，东扯西拉挑事拨非是吸引眼球的一种手段。

现在公知这个词成了一个贬义词，凡是反对主流言论的，无论是什么人都成了公知。

翻几篇十年前的老帖子，截几张图说那些人是公知？他们不配。那些文章和现在的公众号文章有什么区别，只不过舆论方向不同。

别那么急着划清界限，三十年河东三十年河西，过几年你再看。

要不你们把自己现在发的帖子、怼人的评论截个图做个备份，十年之后再打开看，你不抽自己算我输。

10年能有多大差别？

我举个例子，姜文电影《让子弹飞》刚好是10年，当年是火得一塌糊涂。很多人，包括姜文自己都不知道为什么会那么火，但鹅城老百姓都懂。

“前几任县长收税都收到西历2010年了，老百姓成穷鬼了，没油水可榨了。”

今年西历2020年《让子弹飞》又火了，但牧之不是那个牧之，黄四郎也不是那个黄四郎，只有鹅城老百姓总没衣服穿，还有那些呆头鹅总是一样。

电影你要脱离它上映的年代看，还真不是一回事。

现在的小将们在精神上都拿着一把枪，区别在于他们以为枪是牧之发的，搞不好那枪是黄四郎冒充牧之发的。他们无所谓，在网上突突突，子弹无限。

所以说一代人是一代人，鞭子不抽到自己身上不算疼。

下岗这个词居然还需要解释一下。

首先我感谢下岗，尤其在我青壮年期充满活力的时候下岗，我才能很快融入社会，寻找出路。而同样老厂的年长的双职工，他们才叫是不知所措。

下岗是国有企业改组再返聘，为的是淘汰掉一批没有工作能力的，混铁饭碗大锅饭的蛀虫，让企业重新充满活力。咱们工人要为国家想，我不下岗谁下岗？

说好的返聘呢？你等着。

经历过下岗潮的人才知道，很多国有企业先下岗的都是有知识有文化的青年骨干，而留下的是那些在企业干了一辈子的老职工双职工。这样的方式企业能活吗？是死得更快，大量国有资产飞快地变成了私有财产。

这中间有很多技巧，26岁小青年是不懂的。从目的到手段的转变，从中央政策到地方执行的转变，我们都不懂。

那么下岗对于那一辈人是打破了铁饭碗成为无产阶级吗？这叫什么沙雕问题。

工人和农民是两个阶级，但他们都是无产阶级，红军叫工农红军，当年干革命的口号是全世界无产阶级联合起来。党旗是锤子和镰刀，代表了工人阶级和农民阶级。

同是无产阶级，为什么工人叫老大哥？因为国家政策的倾斜。为了国家的富强，大力发展工业是必须的，建国后到90年代末这50年里，农民负担是很重的，农民的儿子唯一的信仰是摆脱农村户口到城里当工人。

我15岁以前在乡下放牛，我们拼命读书是因为考上好学校可以农转非，我们可以离开农村再也不用面朝黄土背朝天。这是那一代人的信仰，是那一代人前行的动力。

下岗并不改变阶级，下岗只是让你失去那个生锈的铁饭碗。真正重要的是，你前半生的信仰崩塌了，你为之奋斗的目标实现之后，突然发现那里没有终点线，没有人在那为你欢呼，而前面根本没有路，你要自己寻找出路。

下岗后就不爱国了吗？那是什么逻辑？生在这国家长在这国家，不爱国你爱啥？国家贫弱了我们能有什么好处？

下岗之后我们要放弃以前所学，重新学习一门赖以生存的手艺。

下岗之后我们明白了政治离老百姓很远。

我们没空搞键政，虽然那时候没有键政这个词。

搞键政，也就只能是吃饱了撑着没事干的人，比如我写这个答案，的的确确是今天吃饱了没事干。

更新一下。

发现很多人说农民不是无产阶级。

这里要具体一下，建国后50年里，中国的贫下中农就是无产阶级。

马克思最早的定义里，农民确实不是无产阶级，那是东西方差异造成的。

西方把有田地从事农业生产的人叫农民，而在农场打工耕地的叫农场工人。

很显然西方的农民在中国那是地主，而农场工人是佃农。

我党发动群众闹革命的口号是打土豪分田地，建国初期的土改政策就是兑现承诺。

成分划分“地主、富农、中农、贫农、工人”。中农又分“上中农、中农和下中农”。

地主和富农都是无产阶级专政的对象，斗地主就这意思了。

1958年开始实行人民公社制，规定农民的一切生产资料和公共财产转为公社所有，由公社统一核算，统一分配。农民没有田地所有权。

到1978年开始实行联产承包责任制，土地依然是国家的，农民只是承包使用。不至于饿肚子，但赋税很重，农民交完公粮还要交余粮。国家按照一定的价格收取农民交完公粮之后的剩余粮食，而且只收质量最好的，但价格很低还是浮动的。某年丰收了，价格就会很低。参考课文《多收了三五斗》。

而且土地是不允许荒芜的，你必须要种，假如你没有能力耕种，就要找别人代为耕种，代耕者承担相应的赋税，承包人还要感谢代耕者。所以，在农村很需要劳动力，也就是很多农民拼命生孩子的原因，越穷越生，计划生育政策在贫苦农村的阻力最大。

2006年国家取消农业税，很多人都以为农民负担减轻了，他们耕种会更有热情，但实际农民摆脱了繁重的赋税之后，根本就不想种地了，出门打工不香吗？

现在承包几千几万亩田地搞生产的那不叫农民，貌似符合马克思定义的“农民”，但实际他们是农场主。他们算什么阶级，不知道。

另外发现很多人以小粉红、老粉红自居，感到很自豪？？？？

他们就没明白这个词的含义。

公知从褒义变成贬义是个悲剧，但小粉红这个词从出来就是个贬义，为什么？

崔健有一首歌《红旗下的蛋》，无论理解成“红旗下了个蛋‘’还是“红旗下面的蛋”，红都是正当名分，爱国是天经地义。红旗下面出了个粉红蛋，那就是搞混了颜色的蛋，叫什么蛋？

粉红嘲讽的就是某些人既不懂爱也不懂国，天天喊爱国，只是抢占道德高地，为疯狂攻击别人找个借口。

十年前我们镇上要开店，办一个营业执照需要两三个月之久，要加速需要去运作，得有关系才能跑通，但这期间房租丢进去了，店铺装修好了，人工得走起来。

十年后我要开一个奶茶店，我跟我媳妇跑了一个星期，只去了政府四次就搞定了，最麻烦的环节是我想名字。

现在地摊经济更方便了，拿一张布一扯就行了，零成本。

三年前我摆地摊的时候还天天被城管赶来着，多难啊。

所以十年前公知真的很盛行，而且很有现实基础。

老百姓日子好过了，没有莫名其妙的难关摆在面前了，自然也就爱国了。

说白了，普通老百姓又不能真的移民美国，谁关心美国怎么样啊，都是在发泄自己对生活的不满罢了。

真 的 很 盛 行

带诸位回顾一下这十年发生了什么：

• 第一部Android智能手机发布于2008年10月。
• 在2010年12月，谷歌正式发布了android 2.3操作系统Gingerbread （姜饼）。
• 2013年11月1日，Android4.4正式发布。^[1]
• 2013年年底，中国正式发放4G牌照，标志了中国地区移动互联网正式迈入4G高速时代。
• 2014年10月超过5000万户；2015年1月突破1亿户，7月突破2亿户，12月突破3亿户。^[2]
• 2015年，据中国移动董事长尚冰介绍：2016年中国移动4G基站将突破140万个，覆盖全国97%的人口。^[3]
• 2019年6月6日，工业和信息化部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放了5G商用牌照。

十年前，绝大多数人对于互联网的认识，还仅存在于网吧、彩铃、5元20Mb/月流量、乱扣费短信上。

那个时代没有头条新闻app，更没有抖音、快手，没有公众号，没有手机直播，没有各种各样的新闻自媒体。

在那个信息极度不对称的时代，有一批掌握着更多信息资源的人站了出来，充当了那个时代的意见领袖，现在流行叫他们KOL。他们垄断着大部分的发声途径，他们宣称比大多数人见的事物都多，因此得到了大部分人的信任，他们利用极度的信息不对称大发横财，名利双收，他们说的话一度被奉为圣经。

利用信息不对称做生意的人一直到现在还有，他们如今依然可以靠此发财，不过随着移动互联网越来越廉价、越来越普及，这种人正在慢慢变少。

但网络是有记忆的。

14年的方方还在鼓吹“美国全民免费医疗”……（现在的你可能被方方阿姨秀得头皮发麻，但玄幻的是，当时大多数人是相信的她）

这就是“公知”的力量，他们凭借影响力面向全国人民实施诈骗获取利益。

随着信息工业的发展，越来越多的中国人开始更加正确、全面地了解这个世界。

世界没变，公知也没变，而是我们变了。

我们开始试着看得更远——空间维度上的更远。越来越多的普通人有了走出去的机会。

我们开始慢慢接受所谓的“外国”不是一个国家的事实，开始慢慢反思自己一直以来的求索之路，我们在欺骗和真相中苦苦追寻所谓的“正义”、“自由”。

我们已经来到了一个买烤地瓜、收废品甚至乞讨都用二维码的时代。特朗普昨天半夜在西半球所做的发言第二天可以被及时推送给中国农村树底下乘凉的吃瓜大爷们，并随后被B站up主做成鬼畜视频 。

而德国良心下水道、美国霸气小护照的谣言仿佛就出现在昨天，魔幻又真实。

这个故事直到今天还在继续。

参考

1. ^Android （美国谷歌公司开发的移动操作系统） https://baike.baidu.com/item/Android/60243?fromtitle=安卓&fromid=5389782&fr=aladdin
2. ^中国移动通信集团公司　建成全球最大4G网络  http://www.sasac.gov.cn/n2588025/n2588124/c3823352/content.html
3. ^人民邮电报 中国移动4G用户数超3亿 （2016） https://business.sohu.com/20160122/n435508549.shtml

不要说十年前了，就是2年前也很盛行。如果不是本次疫情彻底扒了民主灯塔、文明象征的美国粑粑底裤，还有很多人吃着国家的饭，砸国家的锅。

先讲一段历史。

上个世纪六十年代初，因为当时副总理兼外交部长陈毅一句“当了裤子也要造核子弹”的话，在海外引起掀然大波，一个香港著名文人就撰文对陈毅元帅的言论提出尖锐的批评，原文如下：

“中央一位负责首长居然说到“即使中国人民全部无裤，也要自拥核子武器”，这句话在我们听来，实在是不胜愤慨。一个政府把军事力量放在第一位，将人民的生活放在第二位，老实说，那绝不是好政府。我们只希望，这只是陈毅一时愤激之言，未必是中共的政策。

不知陈毅是否了解，一个人民没有裤子穿的国家即使勉强制造了一两枚原子弹出来，这个国家也是决计不会强盛的，而这个政府是一定不会稳固的。中共制造原子弹，不知是什么用处?能去轰炸美国吗?能去轰炸苏联吗?当这些光屁股的人民造起反的时候，能用原子弹将他们一一炸死吗?当英法联军攻打苏伊士运河时，英国早已拥有核子武器，但苏联一声恫吓，说要以飞弹轰炸伦敦，英国只好乖乖地收兵。中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就，请问几枚袖珍原子弹，有何用处?还是让人民多做几条裤子穿吧!“

这段言辞表面上看是一个爱国主义者慷慨激昂的建言，是对当时中国中央政策一个重大决策的质疑。其实很多观点都站不住脚的，甚至可以说，存在大量的常识性的错误。

首先，中国为什么要造原子弹？

很简单，造原子弹不是去炸美苏，而是为了打破别人的核讹诈，为了给中国人民一个和平安宁的环境！这层意思在电影《横空出世》中，李雪健扮演的军官就讲得非常清楚：横空出世电影片段_腾讯视频

其次，陈毅元帅说的“当了裤子也要造原子弹”，只是一个比喻，就像我们经常说“这个目标我们用牙齿啃也要啃下来”。事实上当时中国造原子弹的花费与国民经济相比并不大——1964年中国GDP大致在1500亿左右，造原子弹每年只投入2—3亿元。

最重要的是，这位文人不清楚，有些时候军工与民生并非是对立的两个领域。比如，高能炸药与合成氨技术就在科技树的同一条分枝上!知道合成氨技术是干什么的吗？是生产化肥的。

化肥工厂一个是需要合成氨技术，一个是需要合金钢技术（化肥生产中产生的高温高压对设备材料要求很高）——前者与原子弹在科学树的一条分枝上，后者呢？与核潜艇的要求基本一致——你能造出核潜艇，就能造出化肥厂的设备！

1964年我们爆炸第一颗原子弹，然后就掌握了合成氨技术，1970年我们第一艘核潜艇下水，我们又掌握了合成金的技术，然后就是我们大规模建设化肥厂——化肥产量开始飙升，1965年中国化肥产量不过区区173万吨，1970年过后就开始迅猛飙升——到了1979年就达到1068万吨，几乎增长了十倍！化肥产量飙升带来的就是粮食产量飙升。

为什么80年代后中国人突然就能吃饱肚子？仅仅是因为家庭联产承包责任制吗？没有上千万吨化肥产量为后盾，你就是神仙也变不出让十亿国人吃饱肚子的粮食！

所以，当时搞原子弹不但是为了打破别人的核讹诈，而且也是改善民生——呃，可能有人拿北韩来抬杠了，请注意化肥生产的两个条件，北韩就算是搞出原子弹，没有合金工业，也建不了化肥厂！直到现在影响北韩农业产量最大的因素就是缺乏化肥！

最搞笑的是，还预言“中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就”！这个就不用驳斥了吧？

还有一点也很无知——“请问几枚袖珍原子弹，有何用处？”这位作家永远也不知道核弹小型化是多大的技术难题，直到今天除了5常外，能够实现核弹小型化的一个巴掌都没有！而且他也不会知道，核弹小型化才有实战的价值（才能上核潜艇，才能上洲际导弹）——才能建立真正全球化核威慑！

你看看，一个文人仅仅是因为无知，发表一番言论却能因为他个人的影响力造成很坏的影响，除了添乱还能有啥积极作用？

这个香港文人叫查良庸，笔名金庸。他的这篇文章发表于明报，题目就是《要裤子不要原子弹》——这个标题就很有公知风格，普通人很容易就被带歪了节奏。

上个月金庸去世，现在我来挖这样的“黑历史”好像很不厚道。其实，我的本意是对事不对人，我个人也是金老的粉丝，他的武侠小说对我的青春时期产生了很大的影响。

引述这段历史我只是想讲一个观点——即使某个人在某个领域取得非常高的成就，他对于其他领域同样是无知的——说实话，金老这番言论对于国家战略的理解与普通老百姓没有什么区别。

很多人经常会问我——为什么你容不得公知对于国家公共政策的批评？有一些不同的声音难道不对吗？

现在我就可以来回答这个问题。

我们当然可以对国家公共决策进行批评——前提是你得懂。

不是你的专业就不要信口雌黄指手画脚，这不叫“不同的批评的声音”，这是制造恐慌情绪，是带歪舆论节奏，给国家决策施加不必要的压力。

看看我们一票公知都干了些什么？

律师在指点经济政策，文科生在批评理工科的科学研究，没有任何从政经验的在教训管理层怎么执政，个个自我感学良好，总觉得自己怀才不遇，智力不如班长，自恃却超过省长。

说实话，任何社会都不会存在绝对的公平，但是中国社会却是能做到相对公平的。如果是体制内，你是市长，认为你有省长的才华，还有可能是怀才不遇；如果你就是一个普通人——现行政策无论再烂，都一定比你自己想出来的“高明主意”好一万倍！

我常常在讲——中华民族要从趟着血水的泥潭中站起来，实现伟大的复兴一定要经历三个阶段：

不挨打，不挨饿，不挨骂。

不挨打——这个通过抗美援朝战争实现了。当时美军越过三八线的时候，周恩来总理就反复警告，美军不能过三八线，过了三八线我们是要出兵的。这些警告对当时的美国人更像一个笑话。

结果三年韩战气贯如虹的中国志愿军打得美国人灰头土脸，从此，中国人说话就掷地有声——越战时，中国给美军划了一条线，不准美军过北纬17度线，虽然美国明知道不过这条线就无法取得越战的胜利，越南就会成为美国人的泥潭，但是中国人发话了，美军在整个战争中愣是不敢越雷池一步。

什么叫打得一拳开，免得百拳来？这就是！中国人的警告比孙悟空用金箍棒划一个圈还管用。

1964年中国第一颗原子弹爆炸，从此彻底解决了“不挨打”的问题。

按：思考题——战争是绝对实力的较量，来不得半点虚假，为什么美军在装备、机动性、火力、后勤等等方面全面压倒志愿军的情况下，却被志愿军从鸭绿江边赶到三八线？

要知道，即使是横扫整个欧洲的德国装甲部队，仅仅是面对美军压倒性的空中优势也溃不成军；志愿军有什么样的特质能够改变双方悬殊的力量的对比？

这是一个很有意思的话题，回复留言过100条，我就写一篇文章系统分析这个问题，绝对是你们之前没有想过的视角，超级震撼。

嗯，对于企业与组织的管理也非常有借鉴价值，有兴趣吗？

不挨饿——这个通过前三十年拼命爬科技树——包括化肥与化工工艺，包括改良育种（普通人只知道中国杂交水稻之父是袁隆平，知不知道中国小麦之父是谁？），包括创造世界级的淡水养殖技术，以及大规模的水利建设，解决了“不挨饿”的问题。时至今日，14亿中国人食物消耗水平即使与发达国家相比也不逊色（年人均肉类消耗59公斤亚洲第一，世界第十，人均水产50公斤世界第五，人均鸡蛋300个世界第二，人均蔬菜水果500公斤世界第一）

现在我们正处于第三个阶段——“挨骂”。

“挨骂”不一定是坏事，美国佬骂我们说明中国已经威胁到他们的地位；国内有人骂说明国家还有很多地方存在不足，还需要改进。这些都没问题。

那么，什么才是正确的“骂”？

有的放矢，有理有据。

你是律师，可以去谈国家法制建设的不足与建议；

你是教师，可以去谈教育改革的不足与建议；

你是医生，可以去谈医改的问题与建议；

……

跨界可不可以呢？

可以！前提是你得对你发言的领域有一个基本的了解，互联网时代，咨询这么发达，动动手指维基百度知乎一下，基本可以对某个领域的基本常识了解得七七八八，这样你的言论才可能基本靠谱，对不对？

可是现在网络上都充斥着什么言论呢？

不谈喷子杠精，前段时间，一票著名的“经济学家”跑到日本转一圈回来，就大肆吹嘘日本到处都是“百年小店”，这体现了日本人真正的“工匠精神”，然后就骂一通中国人怎么怎么浮躁劣根性等等。

这番言论让我很不理解。

一个小店做了几十年上百年还不发展，还只是一个“小店”，而且这种情况还很普遍——这说明什么？“工匠精神”？“人文情怀”？狗屁！那只能说明日本经济几十年都没发展！在中国，几十年做一个小店的，我只看见那种偏僻的村庄，人员流动性基本为0，才会出现这样的情况。

陶华碧，以前也是开一个“小店”，如果她去学习日本的“工匠精神”“人文情怀”，就没有风靡全球的“老干妈”；

李红，过去也是开一个小餐馆，如果也去学习日本的“工匠精神”“人文情怀”，就没有强势崛起的中式快餐品牌“乡村基”；

推而广之，马云、马化腾、任正非等一大批优秀的企业家不正是从一个“小店”发展壮大，走向世界的吗？

一个破“小店”搞了几十年还是一个破“小店”，能解决多少就业？能创造多少社会价值？最多能养活一家人吃喝拉撒而已！这只能说明日本社会陷入严重的阶层固化。这也能成为中国某些公知吹嘘的对象？这也能成为中国商业未来发展的榜样？

现在“批评”的舆论中，真正靠谱有真知灼见的凤毛麟角，更多的就是这些脑袋进水的言论，更有甚者，还有人故意带节奏，用片面的信息误导公众的认识。

驳斥一个流毒甚广的观点。

中美贸易战，有人就跳出来引用某个著名公知曾经大肆宣传的观点——历史上美国对中国是最好的！言下之意就是，现在中美关系紧张是我们自己做得不对。

那么，这位著名公知的观点——历史上美国对中国是最好的——有什么依据吗？

三个依据：

庚子退款、抗日援助、美籍华人能够在美国做官。

我们一个一个来说。

历史上，在中国签订屈辱的《辛丑条约》之后，美国确实是第一个提出“退还部分赔款”的——包括用赔款支助赴美中国留学生，包括用赔款支助设立燕京大学等等。这些措施确实也推动了中国的教育发展。那么，这代表美国对中国的善意吗？

不是！美国佬对于中国人从来就没有过善意！

我这么说是有依据的。

美国西部加大开发的铁路建设了解一下，14000名华人被当做猪仔一样骗到美国，去承担最危险最繁重的铁路建设工作，无数人被虐待折磨致死，著名作家马克吐温有一句名言——每一根铁轨下面都有一具华人的尸骨。

好吧，也许你认为这是美国私人资本的行为，那么，美国国会通过的《排华法案》总能代表国家意志吧？这是一个严重歧视华人，限制华人入籍美国的法律，是1862年中国人正在为美国辛勤的建设西部大铁路时通过的法案！也是美国第一部针对特定人群的法律。在美国白人老爷眼中，华人就是猪仔，即使为美国建设付出生命也不能成为高贵的美利坚合众国公民！

这个法案是什么时候废除的呢？1943年。珍珠港事件后，美国对日宣战后才废除的——华人对美国人又有价值了嘛。

回头看看，你还认为一个正在执行《排华法案》的国家，做出庚子退款决定是对中国善意吗？但凡有半点善意为什么不废除《排华法案》？这是对中国的文化侵略而已！是在中国知识分子阶层培养亲美派为美国长远利益服务的战略而已。如同今天美国福特基金会、民主基金会每年都要拿出几千万美金去“赞助”某些国内的“知识分子”，这也是对中国的善意吗？这是和平演变的投资而已。

再说说抗日的援助。

那位公知讲美国对华抗日援助时，刻意隐瞒了一个重要的时间点——美国是什么时候对华援助的。现在我来告诉你，是珍珠港事件之后！在此之前抗日战争打了5年，中国的财政岌岌可危的时候向美国多次求援，美国却一毛不拔，有限的几笔贷款也是要中国用矿产与桐油做抵押。与此同时，美国却源源不断的给日本的战争机器输血，是日本的石油与废钢铁最大的输出国。珍珠港事件之后，美国才切断了对日的原材料的供应，光是废钢铁断供一项，就让日本的钢产量从500万吨降到350万吨。

所以，美国对华援助不过是让中国人拖住日本人，让美军在太平洋的反攻少流一点血而已。它固然对中国的抗日战争有积极的作用，但是绝对不能算是对中国的“善意”。

运用部分的信息来误导公众——这种带节奏后果特别坏。

这种人真正是其心可诛！

至于华裔可以在美国当官就是对中国的“善意”——我都不知道这位号称大知识分子的公知为什么会有这个神逻辑，按照这个逻辑奥巴马还有非洲血统，这能证明美国对非洲有“善意”吗？非洲各种人道主义灾难，比如卢旺达大屠杀为什么美国装聋作哑？

说句不讲“政治正确”的话——华裔美国人，就是俗称的“香蕉人”——很多人对于自己的族群是半分善意没有的，不说过去，就是那票90年代——21世纪移民美国的中国人，在国内的时候还能算是精英阶层，结果移民美国之后，很多人连中产都混不上。

特别是这十几年中国发展日新月异，这票过去在中学大学都算是佼佼者眼睁睁的看着自己国内的同学一个个日子越过越好，心里除了羡慕嫉妒恨还是羡慕嫉妒恨。

他们是唱衰中国最坚定的人群，是宣扬中国崩溃论最卖力的人群，这不仅出于阴暗狭隘的心理，更重要的是，唱衰中国符合他们最大的利益诉求。

假如，我是说假如，中国没能顶住美国贸易战凶狠的攻击，被迫签订城下之盟，美国商品与服务在中国就需要大量的代理人、买办——还有比这群香蕉人更合适成为洋人买办的人群吗？

所以，他们在微博在微信自媒体上注册了大量的账号，与拿着美国各种基金“赞助”的公知们一唱一和，内外呼应，不予余力的制造“中国必败论”，制造焦虑与恐慌情绪，是美方对华攻击中重要的助攻手。

所以，对于这票香蕉人，大家一定要警惕。

回到之前的话题，“挨骂”是我们必须要经历的一个阶段，“骂的越凶”很多时候反而证明我们走的道路是正确的。这个阶段很漫长，大家不要因为网络上一些耸人听闻的观点而过于在意。比如这个公号我写了几十篇文章，哪一篇不来几十上百个的喷子来骂？

什么时候才能“不挨骂”？

中华民族复兴的时候，这个时间点在2035年左右。到时候中国就像现在的美国一样，不用你宣传，自然全世界有无数人来跪舔你。

所以，我们应该要“享受”这个难得的挨骂的阶段，就让中华民族在内外无数敌人咬牙切齿的咒骂中走向伟大的复兴吧。

最后让我们来欣赏美国《外交政策》某个所谓的资深记者（其实是CIA人员）的哭泣与咒骂——原因是他在中国某省的线人一个一个消失了！

在某省的线人一个一个消失的时候……要结合另一则新闻一起看：新疆自治区主席:已连续21个月未发生暴力恐怖案件

嗯，有什么感觉？

不准回答，只准暗爽！

干得漂亮！

欢迎转载，转载请按原文的版权信息注明——

“作者：花猫哥哥，来源：猫哥的视界”

并在文尾附本公众号微信二维码

十年前，我真的认为，国家已经难以救药了。无处安放一个干净的心灵。

最大的问题是，腐败泛滥，说随处可见也好，深入骨髓也好。

如果想和贪污腐败说不，那么只有闭上眼睛装作看不见。

举几个例子。

在北京办公司执照，手续齐全愣就办不下来。跑了几次，终于办事的人指点迷津：我们对面不是有代办机构吗？花了钱，几天就办好了。

和一些曾经认识做了基层干部的人吃饭，他们破口大骂贪污腐败，点着名说谁谁如何贪污。但实际上这样人均几百的饭局，出钱的是企业老板。他们自己小贪小腐也明摆着。

和在事业单位的同学见面，吃惊于他们的签单消费水平。一晚上几千块不说（他们几乎天天如此），还可以吃喝嫖赌一条龙。不拿现金这是他们的底线。

只要提拔成有一点点权力的副科级，天天就应酬不完的饭局。不光是有人巴结，还要参加领导带队的饭局。每顿饭都会标准还很高，我知道的基本超过人均500这个水平。天天吃顿顿吃。不去还不行。

去某些机关办事，索要消费卡成了明码实价的事。办事员多少，副职多少，领导多少，都有行规。不按行规，事办不成，还当面讽刺你不懂事。

明码实价别觉得痛苦，有的地方人情为先。不认识人，连送钱的机会都没有。所以办事之前就要和人吃吃喝喝，先建立“感情”才好送钱。不认识人，寸步难行。

出门经常遇到封路，有时候能把半个三环封了。一封就是半天。懂得自然懂。

住的小区外面有一些饭店，无一例外门口全挂着旺铺转让转租的牌子。老板说起这事就说没办法，这样那些人才能少要点少吃点。要不不赚钱不说，还呆不下去。

一位黑车司机说自己退伍后，又从某市容市貌管理单位离职，就是看不惯他们欺压老百姓的样子，转头开黑车。开黑车也要交管理费。

当时的感觉是，如果想做一个不行贿的人，就老老实实地在企业里打个工，还要装作什么都看不见。

如果既不行贿也不受贿，那就多多提高心里忍受度。回家洁身自好，在外尽量忍耐。

不会做人的人，活得忍气吞声。正直、良知，统统收好。

这种情况，不是十年前才有的。从80年代就开始了。只是愈演愈烈，风气越来越坏。一开始还是小打小闹偷偷摸摸，后来干脆上了台面。

甚至还曾有“腐败是改革润滑剂”、“腐败提高了行政效率”这样的奇谈怪论。反腐伊始，很多体制内的人说做什么都是错不如不做。实际上就是对反腐的消极抵抗。不让我贪污，我就不干活。看谁服输。

我在彼时甚至认为，一个正直、诚实、有良知和守底线（比如法律）的人，在国内很难不觉得窒息，很难生存。

这些问题虽然随处可见，但似乎难以改变。想要拿出证据来证明，证据就不见了。再强项，各种游说就纷至沓来。来自方方面面。你说没证据就是造谣？你在逗我？

这个时候，敢于公开发声，指出社会问题的人，不但需要勇气，而且很容易获得共鸣。

因为绝大部分人被裹挟着，也没有发声的勇气。

这样，总会让一些人不开心。这群地鼠，打来打去，好烦人。

怎么办？

把他们和阿猫阿狗丢一起，把屎尿淋它们头上，再贴个标签：公公

谁再叫唤，就把谁丢这里。

他们维护谁，就让谁来咸湿他们。

不但让它们没声音，而且还没欲望。

你会觉得 @继续者张付 @申鹏 @曹小灵 这样的自媒体写手叫知识分子吗？更何况还是人人皆知的。

有些朋友，如果不了解这段历史，就别来秀您的所谓热情了。无知不丢人，不知道还装才丢人。如果不是寄希望于您还有时间去填充最宝贵的空白，拉黑都嫌浪费时间。

有些朋友，不知道怎么就推断出我是在说美国制度好。您这个思路我不太理解，为什么说我们十年前的问题就代表说美国制度好？您要自己思考一下，自己怎么养成这种反射作用的。

对于腐败的厌恶，个人感觉首先来自父母的教育。我是75后，父亲是干部，母亲是千人企业的管理层。母亲工作了几十年的工厂，被一群蛀虫几年吃干卖净，上千工人失去工作和收入，发生了不少令人震惊的事情。母亲是个嫉恶如仇的人，但也只能在家愤懑地骂，在外只能忍气吞声。人们一开始还小打小闹，遮遮掩掩，后来逐步半公开话。直至自己走上社会，亲眼目睹，痛心不已。

不知这如何就能扯到美国头上？这种思维训练模式，是如何给这些朋友培养出来的？指出我们的问题=跪舔美国。这种思维模式让人不解和不齿。

相关回答：

---

  hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

2011年网民作品一篇

＝＝正文如下＝＝

冬天的第N个瞬间

一

渤海湾，水面是一片可以吞噬星光的黑色。
“清理油污的工作进行不下去了。”点子正叹气，摘下手套一屁股坐到礁石上。
“中科院留下的decomposer没用？”吴法天看着礁石上那甚于原色的油污，只好站着问。
“NY3 是2010年才找到的，之后两年本来研究进行得很顺利......”
“我还是再找找我的老师吧，看看这场官司应该怎么打。”
“你还是这么幼稚，真的不参加我们的组织？”
“我想再试试......”
“好吧，无论各自在做什么，一切为了虾。”
“嗯，为了虾。”

二
“什么？这帮兔孙儿还让我们办签证？”党人碑对着电话大骂起来。
身边一群人无奈地看着他，其中一个扑过去死死抓住他拿着电话的手：“这是我们最后一部手机了，再摔坏通讯就真的基本靠吼了。”
党人碑一拳砸在写字台上，还好那个印有“朝廷干将” 和“风雨读书声”字样的搪瓷缸子已经被提前收走。
铁路分家是在政改之前，政改则是在各省宣布独立之前，现在从河南去广东要经过两国公共安全系统- 使馆的护照申请和签证程序，这给抵抗组织的行动带来了很大麻烦。
“只好找人了，各自带几万美元，签证不可行，去黑市买护照。”

三
濠河上波光粼粼，一艘游船荡也漾也。
听着河风，顾晓绿拨弄联想手机，她发现自己找不到那首曲子。
那天那群士兵闯进家里，收走了所有硬盘和光盘，声称那里有涉及1888年至今的违禁歌曲。
“一群小孩子，没看过当年的老电影。”顾晓绿嘴角勾起一点笑，找到了，那首在上个世纪曾经为无数手持刀枪的人指明方向的曲子，幸好存在了手机里。
在通讯录里标记上一些亲切的名字，她点下发送键。
一条题目为 Bugle call to charge of The Eight Route Army的彩信以长江三角洲为圆心，辐射出去。

四
送走上司，马伯庸回到家里，拿了个黑包出来，走在街上。
“巡逻还是原来的模式，2:1，只是两个武警换成宪兵了。”他讥诮地笑笑，“学得很像。”
鉴于施耐德公司高级工程师兼谈判专员的身份，上司发给他一张高级通行证，巡逻军警对这张通行证的所有人一向会体现出应有的尊敬，所以他这一路还算顺畅。
昨天新政府电子系统布线，被派去现场监督指导，趁女助手与接待官员相谈两欢，他顺手往系统里加了几个小东西。
新政府的公署设在景山后街一带，五百米外的这件民居是最好的操作场所，能够看到自己设定的焰火图案，是这个世道的一大快事。
今天，是那几个前投资人入职新政府的日子。
打开计算机，输入一系列指令，看到红色的“countdown”闪现出来，马伯庸喃喃：“我不是党员，我是右派。”
然后，他按下回车。

五
走在七道堰街，穆好古耸耸鼻子，没有闻到香肠和腊肉的味道。
“不知道两湖现在有什么吃的，签证办起来太麻烦，总之四川是移风易俗了。”他摸摸肚子，连吃两个礼拜的白水熬菜，实在是让人怀念专制时代啊。
节气废除，习俗禁止，新政府上台以后做的第一件事果然不是平抑物价。听说那些议员出于尊重本地习俗的考量，还为是否引入墨西哥食品在议会会场大打出手。
摸出一个标记着五角星和电话号码的纸条，穆好古用手机拨了出去。
等待振铃的时候，他嘟囔道：
“格老子的，老子又何尝是党员了。”

六
“这里还有个没用过的路灯。”曩时人拖着折断的左臂靠在墙边，静静地望着三十米外路灯下那两个背枪的新政府军士兵，在他们西侧就是当年的通州国防酒窖，现在的宋庄军火库。
绕到他们身后的最简路线要经过三个路口，现在正是换防的时候，虽然新政府军的换防纪律一向都是个笑话，但是......
看看左臂，曩时人拿出手机，拨到对讲位置，“各小队注意，两分三十秒后行动，务必在五分钟内结束战斗，记住，敌人的支奴干不会留给我们超过五分钟的时间。”
收起手机，他摸出最后一支匕首，换个更舒服的姿势靠着，开始数自己的心跳。

.......................................................

不是结束的结束

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

“这是我的护照。”

...................

每个人都拿出他们珍藏了数年的红色封皮护照，在那上面，他们还拥有同一个国籍。

向着一面残破的旗帜举起右拳，他们宣誓：

“我志愿加入......”

---