讨厌资本家没用。资本家也是被资本裹挟着走的,在这条线上,没有人是能够随心所欲的。
资本只有两条路:扩张,死。
你不想死,就只能不断扩张。
不断的扩张,就要不断的囤资源,扩张越来越大,竞争越来越激烈,需要的资源就越来越多。
钱从哪来?只能从劳动者中来。
你说可不可以不扩张?不行。
不扩张对手就会扩张,早晚会把你吃掉。
为了避免被吃掉,你只能不断的积累资源,不断的扩张规模,不断的打压对手。因为不这么做,只有一死。
你说让所有人都不扩张?除非国家统筹管理。
但这样能否竞争得过其他国家?市场会不会僵化?经济会不会崩溃?
谁也不敢保证。
所以竞争才是关键,不解决好这个问题,你天天骂资本家,骂出花来,也解决不了问题。
系统层面的问题,从来都是靠调节反馈机制来解决的。如果整天抱怨要素而看不见系统的话,即使你打死一个资本家,也会有新的资本家来占坑。
举个例子。
比方说你住在一个新城镇。有一天你突然发现镇里没有饭店,于是你果断地抓住了这个机会,开了家饭店A。
饭店非常赚钱,生意蒸蒸日上。这时你家隔壁老王发现开饭店好赚钱哦,于是他也开了家饭店B。
这时,你突然意识到,有竞争对手了。你店里的菜要是不好吃,菜品不全,很多人就去饭店B了。你觉得不行,你要扩大规模,增加菜品,加强服务。不然人都去饭店B了,你的饭店就要倒闭了。
于是你开始招人。
你的饭店规模上去了,来吃饭的越来越多。饭店B老板感受到了威胁。于是他也加大投入,多招人,多加菜品。
你俩就这样互相竞争着,并且不断扩大规模。
可市场是有限的,就一个城镇那么多人。收入逐渐饱和,规模还在互相压制,每年的投入要越来越多,那多出来的钱从哪来呢?
只能从员工那里压榨。压低工资,压低福利,多扣一点是一点。
在这个过程中,老板觉得钱越来越难挣,员工觉得老板越来越畜生。
这也是整个市场经济呈现周期变化的大体过程。
所以在这个过程中,你骂老板A有用吗?你把老板A打倒,保证还能蹦出来个老板C。
这时马克思说,我有个办法,不如让政府接管这两家饭店吧。反正政府挣了钱也是要花给百姓的,百姓亏不着。这就成了公有制。
我国在公有制的探索中,也遇到了很大的问题,比如劳动力积极性问题、领导者积极性问题、创新活力问题、灵活性问题等等。每个问题都像大山一样阻碍着公有制的发展。
这也是我国目前制度之所以存在的原因,都是在探索过程中摸索到的一个折中的,切实可行的制度。