没有核心竞争力的创业都是打白工。
这几年大部分的创业者,表面上是创业,实际上是当工头给垄断者打工。
还得自己出资,自带干粮的给垄断者打工。
1,得租赁办公室或者经营场所,给房产所有者打工。
2,搞加盟什么的,先交上去一堆加盟费装修费,被加盟品牌已经赚钱了,你还得苦熬,即使赚钱了还得每年交加盟费,另外进货渠道上被锁定,被剥削一层。
3,去电商平台,起步的费用不说了,要想有流量,就得买广告,广告还是这个平台收的。你赚不赚钱他先赚足了。
4,代理个牛逼产品,得进货压钱,你的钱给别人周转,渠道那边又得压你的钱,还拿你的钱周转。
5,干个啥服务你都离不开买线上广告吧,通过各种竞价模式,这些广告逼着你跟假冒伪劣骗子竞价流量,骗子成本为零,你要能赚钱你就太牛了。
再说深入一点。
整体的经济增长是6%。
你去查查那些垄断企业的利润增长是多少?
盘子就这么大,他利润增长这么多,你在他平台上创业,不剥削你剥削谁?
垄断没人管的话。
一般创业就是送人头。
说得好像啥时候创业就容易一样。
公司有两个定义,一个是养儿子,一个是养猪。你创业是哪一种?创业从来不值得炫耀,也不应该站在道德的制高点。跟工作没有什么两样,宝妈做微商也说自己是创业!
这年头,创业已经被玩坏了,失业的似乎都成了创业,这风气,太畸形
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。