如何看待唐家三少在5月27日接受媒体采访中称“应该让作家把更多精力放在创作上，而非纠结版权”？ 第1页

唐家三少堪称制度中的典型，你看他胸前的小红牌，鲜艳如血。

一个法学专业的人，一个中国作家协会主席团的人，不为广大作者发声，不呼吁重视版权意识，不呼吁提高稿费标准，反而代替资本“安抚”作者群，让作者不纠结版权，这叫什么代表？这是代表谁呢？代表作者还是代表阅文？

还传播、弘扬中国文化，真是人高架子大，位重说话空。

网络小说可以弘扬中国文化，但肯定不是他那种网络小说。

唐家三少之前说，“不同阶段的作家是不一样的”，言外之意是让所有后辈都要把前人的亏从头再吃一遍？

错误的路也要重走吗？

唐家三少完美印证了一个现象——翻身的奴隶有时候比奴隶主还要支持奴隶制。

或者这就是鲁迅所说的，在当奴才的过程中得到了优越感和快乐。（大致意思）

看看各个去开会的代表，还有几个在代表群众切身利益在发声？从群众中走出去开会，然后自然而然地背向群众，面向利益，都快成常态了。好像只有企业家在切实代表企业家的利益，其他的，不知道。

那些真代表们的、切实惠及多数人的提案，不是出于这样那样的借口否决，就是拖延；而那些伪代表们的站台式提案、获利式提案反倒大肆宣传报导。

作为一个曾经的网络写手，我只想说，唐家三少不仅不代表我，反而出卖了我。不过，好在他也不需要对我负责，毕竟不是我选的他，他只需要对选他的负责就好了。

个人愚见

订阅号《弹幕集》

大家还是不要指望唐家三少了，也别看他的言论了，真没啥意思。

作为网文圈最著名的作者之一，唐家三少早就不跟底层作者站在一起了。人家功成名就，他的一举一动不是给你们看的，而是给资本看的。受众本来就不是你，你看了当然会不舒服。

看看他的言论吧，全都是从大层面上讲的：网络文学要走出世界，传播中华文化。何时肯低下头看看非大神的网文作者？这也就算了，你要说文化传播就说文化传播嘛，后面又提一嘴版权，让作者们相信平台，这不恶心吗？

平台要是真的可信，作者也不会闹得这么大了。

更新，冷静了一点，多说两句。

三少这番话其实是很明显的的场面话、套话。传播中华文化、倡导合作共赢，这种话很官方了，毕竟要上人民日报的。

很多人觉得三少说的有理，说的没问题。问题在于，场面话没道理，还有啥有道理？

而且唐家三少这番言论不清不楚，你说他为资本站台吧，他又说了平台要与写手合作共赢。你说他为写手站台吧，他对版权的说法又很容易让人误解。一个写了十多年小说的人，连话都说不清楚，资不资民不民的，这是什么水平？

你三少只要能说一句"拒绝霸王合同，取缔霸王合同，整治霸王合同"，你看谁敢骂你？不会有人说阅文合同很公平吧？把话说清楚，说一句合同不合理这么难？

有人说三少也在暗中努力改合同，为写手争取权利。好，这话我信。那么，公开表个态可以吧？为啥要暗中行动？你三少要是肯为合同的修改发声，你就是网文江湖的武林盟主，一呼百应啊。

所以，为什么风评那么差，受千夫所指，三少你还是不肯明确说一句“合同不行，得改”呢？

你在怕什么？

真以为大家是在捕风捉影抠字眼？大家只是对三少失望了而已。真的，很多时候，一句明确的表态，比什么都重要。你看合同出来之后，蛤蟆的几个回答给了多少人信心。你三少现在搁这和稀泥，好玩？

别看三少了，立场摇摆，又不明确表态。

有人说，三少为什么不帮大家争取合同。

我说我愿意啊……骂我的人，立刻就比骂三少的人还多了。