如何评价明尼苏达州因警察压死黑人爆发抗议活动，黑人游行途中开始抢劫超市，火烧公寓，疑似致无辜者死亡? 第2页

国外的华人要警惕，不要再被去雄了：

不要觉得这与华人无关，随着海外华人越来越多，在”按闹分配“的西方移民国家，只要你发现你所在国的议会里面没有任何可以代表你种族，为你种族说话的议员和政客的时候，“水晶之夜”随时可能来临。

所以这次看起来似乎是暴力活动，但当一个民族大杂烩国家，作为底层被遗忘的种族，极难突破种族歧视的壁垒进入国家的核心，总是被白人显性与隐性歧视甚至被无端杀害，当被压抑已久的愤懑倾泻而出，这种事情的发生实在太过于正常了。黑人会同你说：”我们没有打砸抢烧普通的老人小孩，我们抢的是白人富豪开的店（沃尔玛，Target），烧的是白人富豪开的餐馆（麦当劳，Wendy's）!" 这是什么？这是带有种族问题的阶级斗争，简直是双重击杀。

你可能说黑人本性就是这样。可原因真是这样吗？我在美国认识所有来自非洲国家的留学生（不能类比中国的非洲留学生）都非常刻苦用功，虽说不上聪明伶俐，但绝对是认认真真学习，三更半夜还发邮件问我问题。你问问他们的出身，绝大多数都是非洲的中产以上，对于非洲国家来说真是凤毛麟角。

反观美国黑人，他们从1619年从非洲运到北美一直到1968年美国结束种族隔离，300多年来绝大多数祖上都积累不了任何财富，之后出生即底层，没有关系，没有上升渠道，没有资源，没有九年义务教育，没有高考，那么美国黑人这辈子大概率干不了什么太好的事，一辈子底层的命。然而当你认真的分析此次事件时，事实上你会发现这次参与抢劫超市也有很多其他族裔的底层，所以再一次，这是阶级斗争。

金博士的“我有一个梦想”想必大家上高中的时候都读过，五十年前他倡议以和平的方式来抗议。事实证明，然并卵，除了白人精英施舍地虚伪政治正确。

每当白人抱怨黑人种种的暴力事件，高犯罪率的时候，我就会说“当你们祖先在奴役他们的时候，他们应该想到这些事。”

用中文讲就是 “得道者多助 失道者寡助”

用英文讲就是 “What goes around comes around"

回到明尼苏达发生的事情，请大家了解一下，这是本月第三起针对黑人的种族歧视的大型事件，这频率实在是太高了。其他小型的实在不胜枚举（比如黑人在自己家被警察射杀）。（不过至于针对亚裔的显性和隐形歧视实则更多，社会的punchbag）

第一件

二月初，黑人阿伯瑞像往常一样在佐治亚州郊区慢跑时，一名白人男子特拉维斯·迈克尔和他的父亲以为阿伯瑞是小偷，要求他停下并和他谈谈。迈克尔的父亲要求检查阿伯瑞身上的东西，并说如果不给检查，就不会让他安全离开，没犯任何错的阿伯瑞表示严重拒绝。

随后迈克尔拿起车上的一把枪后，对准阿伯瑞的头部。被威胁到生命，自然更要拒绝，阿伯瑞立即抢过抵在头上的枪，并和迈克尔开始殴打在一起，就在不可开交之际，迈克尔最终抢到手枪并连续开枪两次射杀了阿伯瑞。事后，警方赶到现场，但阿伯瑞已经无力回天当场死亡。在调查中，迈克尔胡编乱造故事情节企图掩盖真相，大家理所当然地认为白人是好人，黑人是小偷。直到五月初有人在社交网站上传了当天视频录像，这才有人发现事情的原委。

这是两名罪犯的照片：

请记住，在美国看到长这样的白人（左侧），十有八九就是种族主义者。（相由心生不是没有道理的）

有人说我上面那句话是种族歧视，我只是给大家提个醒，就如同中国大使馆提醒大家不要去英国的印巴聚集地一样，非圣母实事求是才是王道。这个理论连美国人都基本认同，请看美国著名节目《周六夜现场》我很喜欢的演员汤姆汉克斯模仿种族主义者：

第二件

5月25日，一位美国白人女子(美国保险公司部门经理，妥妥的中产以上）在纽约中央公园遛狗，并且违反规定解开狗脖子上的牵引绳，一名非裔男子路过建议她把狗用牵引绳控制住。但是，该女子却打电话报警称， 有个非裔美国男人正在威胁她的生命。

该女子报警称，有黑人在威胁她的生命。她在911通话中多次使用种族主义词汇，并要求“立即派警察来”。她说：“有一个非裔美国人在给我录像，并威胁我和我的狗。”在视频中，黑人一直保持冷静礼貌，白人女子叫嚣，恐吓甚至有虐待自己的宠物的嫌疑，有严重的被迫害妄想症。

第三件就是这个了：

"求求你们"

"求求你们"

"我快不能呼吸了"

"求求你们"

"妈妈"

"。。。。。"

事实上，有三个警察这样压在他身上，并不只有一个。

事情的原委其他答主已经讲得很清楚了。关键是这个黑人并不是所谓的犯罪分子，他是一位卡车司机（一说保安）。大家对他的评价是：“我们所有同事和客户都喜欢这个大个子。”他还是前NBA球员斯蒂芬·杰克逊的朋友。

所以，这起riot已经很明了了。即使懂王还在推特上说：

言下之意就是:"你们就是暴徒，假示威之名，干劫掠之事"。我相信很多留美华人也是这个态度。

"我们没有任何办法扳倒你们，但我们会时不时让你们疼一下。" 这是黑人的态度。

至于华人在海外被歧视殴打甚至谋杀，大概率就没有下文了。

海外华人们，不要再被去雄了。暂时离开你编程的电脑，去鹰击长空，鱼翔潜底。

大家可能会很奇怪，抗议黑人死亡不应该去警察局吗？为什么抢超市？？？

实际上，这次抗议抢劫，最开始抢劫针对的不是超市，而是Target。Target是什么？是全美最大的连锁超市之一，也是明尼最大的几家公司之一，其余的还有3M，US bank等。

抢Target，砸US bank的ATM抢钱，最开始，最重要的原因是他们是明尼警察局最大的赞助商之一。

当然，发展到现在，肯定不乏有浑水摸鱼，顺手牵羊的。

===============分割线===================================

很多朋友可能不理解，为什么在美国，企业资助警察局反而民众会不开心，还去打砸抢烧，那岂不是没有天理了？

中国人可能特别难以理解，所以这件事的核心我们要谈到国家政治体系。

对于中国而言，我党成立之初，就是在为民请命之人反而被人民背叛的时代背景下，所以当年我党就认定，要坚持党的领导，因为党代表着最先进的理论和力量。而马克思也多次说过，民众经常联合起来对抗统治阶级，而民众中的工人阶级时常被农民阶级所背叛，但是大家都是民众。所以，坚持党的领导在目前发展阶段是重要的，但是从而也导致了，在中国，如果出了公关事件的问题，几乎绝大多数责任，都是政府背锅，政府解决。而政府下的一切，也都是人民的，人民警察当然应该帮助人民，人民武装力量当然也应该做人民“批判的武器”。

对美国而言，是以三权分立的民主为核心国家政治体系。托克维尔在《论美国的民主》当中，说得已经很清楚了，美国强调的是民主与自治，也就是说民众享有了什么权利，自己就有什么责任，大多数事情，民众自己管理自己，民众自己决定自己。(BTW，中国的基层自治，也是在美国的“谈判下”，展开的) 这也就导致了美国的警察不是人民的警察，而是社区内自己的警察，如果社区地税高，警察就多，他们受到的保护也就高，甚至一个流浪汉进入这个地区，警察5分钟内就跑来问为什么来这里了？如果这些交了高地税的地区，但是事故却频发，那后果是很严重的，警察局可能因为没足够工资而关闭。反观地税低的地区，可能警察少，或者警察不管（LA的downtown经常会有homeless死亡，但是nobody care），更严重的比如底特律，甚至警察参与犯罪。所以在美国，警察只是一个职业。而对他们的资助，相当于保护费。所以当Target资助了警察局，我们无法排除，警察会有偏颇的倾向于保护大企业，甚至成为私人隐藏武装力量来对抗/剥削民众。这相当于花钱买服务，对民众而言，你买了服务，关我什么事？而且不一定保护我，甚至还可能用来对抗我，自然会去找这样的企业算账。

从美国的民主精神来看，我们也很容易理解，为什么有的事情出了事，而民众却并不怪政府，不怪川普，比如这个新型肺炎病毒问题。（不是说没人怪，而是比例没那么高，如果说在中国有这么严重的事，那怕是90%都会不满，但是在美国，可能只会有40%不满，而40%中，还是大多数支持民主党，居住在纽约，新英格兰地区，加州等发达地区的人占多数，即使不是川普，这些人还是会反对，只是程度可能没那么激烈）。当然，至于什么样的体制好，还是看发展的阶段。托克维尔当年就指出了，美国的民主，大概率会出现粗鄙而缺乏学识的领导人（相对于上知天文下知地理，并且富有贵族精神的欧洲贵族而言），无力的政府，甚至会有分裂的社会。（这些现在美国都出现了，有川普这样看起来不靠谱的总统，也出现了穷人的美国和富人的美国不是一个美国的问题），但是很多政治哲学家还是相信，美国的民主，在目前的所有的政治体制来说，是一个长期最优解。

======================================

再更新一个问题，为什么Target不用枪反抗呢？我合法持枪，现在有人入侵了我的地盘，我合法反抗！拿着AK，突突突，干不就完了吗？

这个问题的答案，如果使用马克思的阶级分析（这里也可以是不同的group）和二分法（不是指任何事务都可以一分为二，当然，更不是计算机算法的二分法，而是应该从多方面，层次等考虑）就很显而易见了。

如果这是你的私有财产，比如房子被人入侵了，警告之后，理论上当然可以开枪。但是问题是，Target是谁的Target？是owner的Target。

Target内部人员的诉求，并不一致，不是铁板一块。

从公司owner，或者大的受利者角度来看。应该不让员工武力反抗，因为美国大多数地区包括明州那个区域的房子不贵，而且超市里都是些不值钱的东西，比如两三百刀的50寸电视，1刀的牛奶，4.99刀的整只烤鸡等等）就算抢完了，也很快就能挣回来（如果游历了世界非常多的国家，就会非常惊叹于美国的一个约四亿人口的国家恩格尔系数会如此之低）。就算员工愿意为公司牺牲自己，万一出点事，这员工的医疗费，赡养费等等，更加的昂贵。（人工，医疗，这些才是真正的大头）所以我们会看到在银行营业点，超市的orientation中都会告诉员工，如果遭遇生命危险，一定要先保全自己的生命。但如果这个问题还回到埃隆马斯克的特斯拉，那就是充分考虑后，在疫情爆发期间，也要生产车了。

对于大多数员工来说，公司又不是我的，本来我也没有义务保护公司财产。保安当然是有义务保护的，但是看着一个月可怜的小几千刀，还可能要付出生命的代价，那只能赶紧脱下工作服，准备跑路了。而且对于大多数美国人来说，生命最重要的观念，还是很深入人心的。在中国国内，要是倒退几十年，兴许还是会有不少人为保护国家财产而献出生命的。

对于这个问题Target真正正确的做法，应该是求助警察，如果在明州的话，那我们现在确实能见到Target外面层层叠叠的警车。

=====================================

下面附上美国群众，对此事看法的截图。

有个比较玄妙的事。

这次捅娄子的警察是个极端川粉和白人至上主义者，然而出事的明州却是个皿煮党执政的摇摆偏蓝州，而且州长因为疫情戒严问题在事发前就面临民意压力。

那么问题就来了。

如果明州低调处理涉案人员，那势必导致更大规模的民愤和骚乱，同时影响皿煮党在该州的选情。

如果明州严厉惩处涉案人员，那势必在白人选民和右翼阵营引发反响，增加右翼阵营在大选的凝聚力。

不管哪条路，懂王好像都不亏。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

有反抗精神是好的，但反抗需要讲究方法。

否则像这样一味打砸烧，不会乱了敌人，只会乱了自己，最终还会让美国的黑人无产阶级兄弟污名化，被扣个流氓无产者的帽子，不是被镇压，就是被逮捕分化，大部分情况就是自己不了了之。

我们讲无产阶级，不只是讲穷，不只是讲弱势，还需要先进性。什么是先进性？就是要特别能战斗，特别能生产，还有要组织，有纪律，有纲领，有短期斗争目标，长期斗争目标，有生存手段，有舆论宣传。

举个例子，明州这个抗议，目标是什么？领导人集体是谁？谁为此负责？谁上一线面对警察？谁在后方提供补给支援？物资充沛不充沛？谁来统筹策划？谁来写宣传文稿，在报纸媒体上发起舆论战，争取更多人同情？

干这一行，不光要武德充沛，还要站道德制高点，血字大书“七大恨”，奉天讨贼，赢得全世界的同情和舆论支持。

这些工作都不做，一味打砸烧，抢劫财物，那就叫“混乱邪恶”，不但没有可能胜利，还会被整个社会排斥，被中间派厌恶，然后迅速堕落，成为流氓暴乱团体，保持初心伸张正义的也裹挟，被污名化，局势失控，乌合之众作鸟兽散。

我寻思这么玩下去，不但不能为逝者讨回公道，还会造成更多的悲剧。

我建议美国的无产阶级同志啊，当务之急，是搞清楚谁是你们的朋友，谁是你们的敌人，好好开个会，选出几个委员代表，建立集体领导，制定个方案，要能战斗，也要能组织建设，把朋友搞得多多的，用人民的力量，把行凶者、幕后既得利益者抓出来游街，开公审大会，叫真正的反动派颤抖！

唉不说了，给个地址，给你们寄几本书吧。

或者，把知乎左圈的几位大佬空投过去吧，他们满腹韬略，久经考验，立场坚定，做做李德同志的工作，领导你们一定没问题。

---

  li-shao-quan-18 网友的相关建议: 
      

为什么说1851年洪秀全等发动的太平天国农民起义，仅仅是中国旧式单纯农民战争的高峰？

因为没有先进阶级的领导。

为什么说1898—1900年兴起的义和团运动，虽然是一场震撼中国大地的以农民为主体的反帝爱国运动，虽然给予外国侵略者和本国封建统治者有力的打击，但是必然会以失败而告终？

因为农民作为小生产者，并不代表新的生产力和生产关系，不可能找到中国实现独立和富强的正确道路。

---

  hu-jing-70-38 网友的相关建议: 
      

没有先进的理论武装，没有先进的组织带领的无产者，群众运动最后走向混乱和暴力几乎是必然的事情。历史和现在，无数事实都证明了这一点。执政者都不必冒着舆论的风险强力平息，只要拖延时日，任由局面溃烂，自然有无数良民恭请他们出来收拾局面。 群众运动也就团结不了更多的群众，只能被人唾弃。

什么时候美国黑人能意识到议会政治，或者选一个黑人总统永远都不能改变自己的命运，什么时候黑人才算是开始觉醒。所谓种族歧视，只是稻草人，障眼法，为的是遮掩黑人在这个体制中永为贱民的事实。只要我永远旗帜鲜明的高喊反对歧视，就永远没有人探究那个深不可测的“体制问题”。

2000年前的中国农民都能喊出苍天已死黄天当立，300多年前的中国失业邮递员都能想出均田免粮的口号。而美国的黑人们，还是只能一口一个黑命贵，以为他们所有的不幸仅仅只是来自他人的“歧视”。

他们太缺少一个像样的领袖了，也许永远不会有。

---

  xie-jun-xin-07 网友的相关建议: 
      

我看很多人在回答里嘲讽黑人群体，说他们无组织无纪律，急需共产主义理论武装头脑。说轻点，这是对美国黑人的斗争历史一无所知；说重点，这不过是另外一种形式的种族歧视。

大部分黑人的受教育程度低，不代表大部分黑人的智商就低。十几岁二十几岁很有可能会莽撞冲动盲从，难道三四十岁的黑人还意识不到如果只会打砸抢烧的表达愤怒就根本跳不出(遭遇不公正待遇——>发起抗议引发骚乱——>被镇压继续被歧视)的死循环吗？

人不是一成不变的，会在斗争中锻炼思考成长。朱元璋李自成洪秀全都不是天生就有领导军队建立组织的才能和称王称帝的梦想，受教育的程度也不高，他们刚开始造反只是想吃口饱饭。但随着斗争经验的增长和外部环境的恶化才迫使他们站上了历史的舞台。同样的，为什么黑人却几十年如一日重复着低级的斗争模式呢？在座各位几乎没有人想过这个问题，而答案也很简单，因为这是美国政府有意为之，也是美国政府所乐见的。

帝国主义帝国主义，很多人谈到帝国主义都侧重对外扩张的部分，常忽视对内压迫的环节。美帝国主义和其他帝国主义并无什么不同，无非对内压迫的手段高级隐蔽一些。提到黑人的反歧视斗争，很多人都会谈到黑豹党，但基本也只是一个谈资对其发展兴亡的历史并不了解。而黑豹党的历史恰是美帝国主义对内压迫的一个体现和缩影。

很多人竟然用武德充沛来形容黑豹党，这反而是美国宣传机器希望在公众头脑中留存的刻板印象。黑豹党和在座各位的想法并无什么异同，甚至还比一些自诩左翼的人士要进步一些，他们认为改变现状必须透过对民众的长期组织和动员，他们试着从大众组织和社区入手来去规划造就革命性的社会主义。黑豹党曾在黑人社区提供穷人小孩免费早餐、给社区居民免费看病和普及政治教育，希望一点一滴地改变人民想法，并赋予他们力量。很多黑豹党成员都读过或研究过马克思的理论，甚至毛主席语录。

黑豹党的主要领袖分别是创党人Bobby Seale和他的愣头青小兄弟Huey Newton，还有黑人作家Eldridge Cleaver以及左翼黑人政治运动家Fred Hampton，除了Huey Newton另外三位都是富有学识和领导力的。而他们的结局是怎样的呢？

最先倒霉的当然是Huey Newton，他因涉嫌故意杀人罪(枪杀了一名白人警官)被拘捕，在被关押三年后终因证据不足推翻判决并无罪释放。这个案件无论当时还是现在来看都有些离谱，要知道那是废除种族隔离制度的民权法案连影子都没有的1967年，种族隔离依然合法地大行其道，Huey就算头在铁，也不会主动去招惹两名白人警察并击毙其中一名，我很怀疑这是一次失败的谋杀行动。

然后是创党人Bobby Seale，他于Huey被捕的第二年因为发表反战演说煽动骚乱被捕。如果说前面Huey被捕是阴谋论，那Bobby被捕就是帝国主义赤裸裸的强权压迫表现，法庭上法官在Bobby没有辩护律师的情况下就开庭，Bobby表示这违反了美国宪法要为自己辩护。法官竟然下令把他的嘴用塑胶带封上，还要求把他绑在椅子上不许他反抗，更离谱的是因为原有罪名实在没有证据，法官就罗织了蔑视法庭的罪名判处了四年监禁。所以每当有人和我鼓吹什么美国司法独立的时候，我都是当笑话看待。远的不说，如果司法真的独立，两党又何必为了一个最高法院大法官名额争的头破血流呢？是闲的蛋疼吗？回到这个案子，到了1970年检察官又想把另一起涉及黑豹党的案件罪名安到他头上，由于证据不足加上之前的判决实在太过离谱，震惊了几乎全是白人的陪审团，陪审团站在了Bobby这一边推翻了之前的判决。

还有Eldridge Cleaver，在马丁路德金遇刺之后。他深刻意识到革命不是请客吃饭，走和平道路没有出路。决心要针对国家暴力机关比如警察局采取有组织的暴力行动来争取自己的权力，要知道在加入黑豹党之前Eldridge是一名作家也就是知识分子，是什么样的制度把这样一名知识分子逼上了造反的道路呢？但当时黑豹党大部分成员不同意他的这条路线，是的一直被污蔑搞暴力活动的黑豹党其实并不同意暴力路线。只有一位叫Bobby Hutton的17岁年轻党员愿意追随他，尽管只有两个人他们还是发动了一起针对警察局的袭击，旋即遭到剿灭被包围在一栋民宅内。走投无路的两人决定投降，Eldridge告诫Bobby必须一丝不挂的走出去否则警察一定射杀你，Bobby脱掉了上衣但为了尊严留了一条裤子在身上，刚走出房门果然立刻被警察射杀。在Huey和马丁路德金事件之后，Eldridge并不信任美国政府，交保之后选择潜逃国外。

就这样主要领导人被抓的抓，逃的逃。但黑豹党并没有气馁，Fred Hampton站了出来。他早年在大名鼎鼎的美国有色人种协进会工作，有丰富的组织经验。他意识到单靠黑人一个族裔单打独斗力量太渺小难成大事，组织了美国黑人版统一战线，和穷苦白人劳工团体、拉丁裔以及一些女性平权组织搞政治联合。面对这样的对手，美国政府则完全撕下了它文明的面具，FBI在一次对他家住所的突击搜查中直接将其击毙。

至此在67/68/69三年内，黑豹党的形势急转直下，改良派领导被捕、革命派领导逃亡、统战派领导击毙。但这只是这个悲剧故事的冰山一角，1968年Eldridge逃亡后，FBI大名鼎鼎的胡佛局长便将黑豹党列为重点监视打击对象，之后更多我们连姓名都无从知晓的黑豹党员被逮捕监禁或死于和警察的冲突，党的工作亦陷入停滞。遗憾的是在外部环境逐渐恶化之时，恰好被监狱被释放的创党人Huey接受了领导权却没能继续团结剩下的同志，反而展现出一股军阀作风，将许多与他有不同意见的同志开除出党。在内部分裂和外部压力的双重打击下，黑豹党于1982年彻底停止运作。

---

  Karl-Franz 网友的相关建议: 
      

抢劫的到底是不是“黑人”？还是说抢劫超市、火烧公寓的暴徒就默认是黑人？这是怎么样的偏见？

---