如何看待 9 月 8 日女子乘车时恶意狂殴司机头部，并称其非法拘禁？ 第1页

以前写过一个回答关于脑控团队。这个团队里并不全是精神分裂症，还包括偏执性精神病，边缘智力等等很复杂的一个群体。

最近发生的各种事件，其实细分可以看到有明显的不同。

首先是东北那个事件，其实如果这事不上新闻，不上纲上线，那并不是一个大事。一个幼稚的女学生由于过度脑补以为自己处于危险境地。一线警察处理有错吗？并没有。这不是网络上，年底将近，谁都是多一事不如少一事。事情大吗？可大可小。伤其实并不重。当事人一个刚读大学的小女孩。就算处罚，能有个拘留不错了。可如果这样一来，孩子留几天？家里人要不要来接？学校会不会留底？1500的机票，如果家里人来处置，来回得又花1500+3000，加上打水漂的一张就是6000块。犯得着么？警察蜀黍垫了机票钱？放心，其实警局年底都有部分钱用来解决各种狗屁倒灶事的。这件事，不被网络夸大，也就是一个幼稚小女孩引起的狗屁倒灶的小事而已。

货拉拉和杭州两起跳车事件，是有不同，这两个女孩子是成年人（有工作）。面对（自认为的）风险事件，不能采取正确的应对方式（报警/通知亲友/正常沟通），选择（不自知）的高风险举动。一死一重伤。可以说是明明不聪明却选择了一个自以为很聪明的方式去解决问题。

但货拉拉事件由于司法的最后判决把事情变味了。让大众不得不考虑当面对一个自作聪明者的闹剧，如何在不伤害对方自尊前提下不引火烧身。

这里另一个湖南高速刀刺事件之前有写，这则和其他都不同，高度怀疑女主系发病期精神分裂症患者。她的情况和其他案例都是不同的。

最后是这个案例，其实这个比较无聊。视频里很清楚。

司机说“我开门了，她不下去，还打我”

女主说“放我出去，你这是非法拘禁，我要告你”

言下之意，这位口出各种高大上词汇的撒泼女士，她，可能不怎么会开车门。

她，可能与其他几个不同，只是单纯的边缘智力，至于高大上的词汇，那可能需要感谢抖音，快手，某乎，某博等等。把知识下沉到更广的范畴。奈何知识接受度得看受众个体水平决定。

上顿欠的我还没吃，你们就别再给我加新活儿了。

说这些有什么意义呢？

回头还不是要给女主播刷礼物

女主播的日子可比男主播好过多了，这就是你们说的不舔？

莫非给女主播刷礼物的不是郭楠？

PS（我老家农村的彩礼可涨上天了，离婚带男孩的女性，介绍人都踏破门槛，这在以前想都不敢想）

并不是坏事。

以后网约车司机需要这样上岗。