川普决定不参加最后一场党内辩论的原因是什么？ 第1页

更新：

Fox辩论收视1200万，跟民主党上次辩论大致相同。

从结果看，媒体给Trump的报道版面以及焦点不比他参加辩论少。焦点基本集中在：

1。其他候选人依然在谈论Trump，媒体基本在讨论Trump的影响力而非辩论会实质内容。

2。Fox发了一份新闻稿奚落Trump，导致双方互喷，Trump与Megyn的矛盾瞬间转为Trump与Fox的矛盾，而媒体基本认为Fox的做法与其地位不妥，又陷入无关选战，但以Trump为话题中心的漩涡。

基本估计Trump在挑战Fox之后不会对自己选情造成负面影响。

=======第一次答案分割线=========

从Trump的角度看，有一定的战略布局。

首先，他参加竞选以来一直靠非常具有争议性的言论获取媒体高度曝光率，这是他目前最有效的手段。也是他的目标。

从这个目标出发，在临近党内初选前夕的大选面前，他应该有考量过两条路。(而目前状况是他民调领先，但被Cruz追赶。)

第一，参加辩论。好处是继续保持曝光率，有效维持民调支持率。坏处是但同时会给竞争对手带来曝光率，被对手攻击并逐步增加他们的支持率，尤其是自己的支持率似乎已经达到一个瓶颈，而对手依然有增长空间。

第二，不参加辩论。坏处是失去一个曝光率机会，让主要竞争对手有机会追赶。好处，就是，他明白如果他不参加辩论，收视率肯定会大跌，从而降低竞争对手追赶得机会。但这里是有风险，因为最终收视率也有可能很高，毕竟是最后一场辩论。上一次FoxNews辩论收视两千多万，Trump自己说没有他会跌到两三百万。参考民主党最后一场辩论(全部候选人参加)收视一千万，估计没有Trump最后一场可能有五百到七百万。但数字依然可观。

其实这两个选择的实际效果应该差不多。为什么？看共和党其他候选人以及Bill O'Reilly反应, 基本用各种激章法，甚至乞求Trump参加，就知道其实选择二是较优。

然而，Trump还需要消除其他参加辩论的候选人人气，他使用的方法是利用媒体热衷Foxnews女主持人Megyn Kelly与他之间矛盾的这一点为由，来炒作不参加最后一场辩论会，声明只有Fox撤换Megyn才参加。

这是一个一箭双雕，如果Trump的要求得逞，他在保留第一选项的同时最大限度减少辩论会可能出现的负面新闻，同时加强了自己日后与Fox谈判的筹码。如果Fox拒绝，他在保留第二选项，缺席辩论的同时，将自己的作为最后一次辩论话题的主角，成为媒体焦点，而且他不断挑衅Megyn，可能要持续到辩论结束以达到目的。

我不会认为Trump对Megyn有多在乎，而是在利用媒体喜欢他们之间这一层关系上，他知道有利可图。当然也只有他这种不怕这类型负面新闻的候选人才能用这样的策略。