键政人真是到处暴论。
"若不是因为,以我国为代表的后发农业国、殖民地或半殖民地的反抗、斗争和牺牲,以及这些国家因二战而陆续实现的去殖民化,以及国家和民族的解放,那么,第二次世界大战的胜利或失败,在道义层面,就和第一次世界大战的胜利或失败,没有本质的差别。即,胜利仅是中性的胜利,失败也仅是中性的失败。"
@FanFanFan 这是经历义务教育人的话?
我国定义二战很清楚,"75年前的今天,中国人民同世界人民一道,以顽强的意志和英勇的斗争,彻底打败了法西斯主义,取得了正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大胜利。全体中华儿女为国家生存而战。。。"
为什么二战,为国家生存。
毛泽东定义二战很清楚,"把全世界一切可能的力量都组织在反法西斯反侵略的统一战线内,用以抵抗三个法西斯国家的疯狂侵略与各国内部法西斯的袭击。"
二战为什么正义,因为反对侵略。
我国定义二战原因很清楚,"德日意三个侵略战争策源地。"
苏德战争定义很清楚,是为"卫国战争"。
整个世界都在一再一再告诉你,德意日为什么错了,因为侵略。中美苏英为什么对了,因为反抗侵略。
没有中国和殖民地人民,二战就帝国主义狗咬狗了?当然不!波兰法国地下组织九死一生,英国飞行员在不列颠玩命,南斯拉夫游击队饥餐露宿,驼峰航线美国人摔下的飞机可以导航,苏联打没了一代人,从新大陆到西伯利亚,从日德兰海到南非,人们奔赴战场,哪怕沦陷区都有无数卓雅和舒拉,三十万南斯拉夫人参加游击队,拉贝记录下日本人的暴行,辛德勒暗暗帮助犹太人。。。一战普罗大众怎么没有这个觉悟,为什么那么大反战声浪,二战就变了,哪怕国民政府那么腐败,中国人还在抗日?因为一战是无意义的战争,二战在保卫自己国家,但凡有良知的人,都会反法西斯,反对侵略者。
殖民地的人民,助纣为虐,投身侵略运动,一样批判。印度的钱德拉.鲍斯,缅甸的昂山将军,我们认可他们求民族独立的动机可以理解,同时我国和整个国际社会也把他们二战经历视为巨大污点。
毛泽东说得很清楚,三个法西斯国家和各国内部法西斯。英国有没有法西斯,有,丘吉尔本人都不干净,美国苏联中国,都有,抗战前几年,蒋介石还就喜欢学法西斯,入关人现在的言论,还就和蒋介石这个时期重复得最多。但是,中美苏英都不是法西斯国家,他们当时都在正义阵营里,一同签署了《联合国家宣言》,维持了世界七十年的大致和平。甚至法西斯国家,没有当侵略者,奴役者的,二战后也没有清算,佛朗哥的西班牙依然保留了很多年。
二战反的是法西斯,反的是侵略,不是德意日和英美苏的帝国主义撕逼,不是有了中国和殖民地才光明正大,没有中国就是阴暗丑陋。大家一起抓住了三个杀人犯,乞丐在里面最悲惨,富翁黑社会起家,行动是正义的。没这个乞丐,只有富翁,行动也是正义的,我们称颂他们,因为制止杀人这个行为正义。恰恰是埃塞,中国,捷克,波兰,丹麦,挪威,法国,英国,南斯拉夫,希腊,苏联。。。一而再,再而三地被德意日侵略,终于让全世界各怀心思的资本主义和社会主义国家全部联合起来,让侵略者遭到反噬,这是二战的荣耀。
当全球都在极端民族主义大行其道的时候,毁灭几个帝国的一战让人类疼痛,当部分人开始渴求和平,甚至绥靖侵略者的时候,侵略者一步步的贪得无厌让大部分国家不得不加入二战,一场最光荣的胜利教育人类,什么叫得道多助,失道寡助。二战后,全世界对侵略扩张,种族主义深恶痛绝,签署一系列公约,反对侵略战争,反对以任何种族/族群/团体的原因,来歧视/敌视/危害/灭绝/禁止人人应有的平等尊严和权利。这也是二战的荣耀。
该位作者故意混淆二战和战后民族解放运动,亚非拉人民的解放运动当然是正义的,和二战侵略有罪一样,民族解放是物归原主。这个行动是正义的,可不是说亚非拉国家就是"大好人",就一定做好事。更没有亚非拉就是好,没亚非拉参与就是中性的反智言论。这言论居然和日本右翼分子那种日本侵略是帝国主义争霸,其实在帮助东南亚独立的言论合拍,绕来绕去,无非不说大东亚共荣这个词罢了。抢殖民地就是中性的?为了昭和军阀财阀极少数人的利益,发动侵略战争,让自己的同胞送死,为几百万双方士兵和殖民地民众的死亡负责任,对英美日荷澳菲印尼马来哪个国家的人民是中性的?德国感觉"生存空间"被压缩,发动侵略,让苏德两国一代人几千万条命殉葬,哪就中性了?
亚非拉国家独立是正义,可不意味着亚非拉国家都正义,他们充当侵略者,发起侵略行为,一样非正义。印度独立是正义的,但印度反过来侵略巴基斯坦,吞并不丹,压迫尼泊尔,就是不正义的。正义是对事不对国,我们并不是因为德意日而批判,换了英美苏就不批判,换成印度埃及安哥拉还要赞美,是因为法西斯是侵略者,不管侵略者是谁,就要批判。土耳其占了叙利亚,当然就是侵略者,再谈什么洗清土耳其近代屈辱,预防东部问题,反对俄帝国主义,还是防止什叶派异端联盟,他还是跑不掉的侵略者。
德日意法西斯国家侵略他国的时候,不是脑门上写着"我是侵略者",他们脑门上,恰恰就是写着该作者所谓的“反帝国反殖民反侵略反压迫” ,印度也最喜欢讲这些话,还是各种亚非拉合作运动的牵头者,结果用反殖民主义的口号,行最恶劣的帝国主义。口头一套,心里还是门罗那套,反抗欧洲殖民主人,自己当美洲新主人。还是日本那套,赶走西方人,在东方人里做主人。还是印度那套,走了英国霸主,筹划印度霸主。经历多年教育,连个和平共处,平等互助都学不会,连个侵略可耻都没记住,不管喊什么大东亚共荣,内心还想入了关做主人,贪的还是大房子牛排,做的还是宰割世界的美梦,实际当了资本家转移矛盾的马前卒。当解放者就得有解放者的样子,真想让亚非拉的同胞站起来,那是需要不可想象的真金白银无私地砸下去,自己平等的幸福的社会改革推广世界,更平等更协作的国际构想落实下去。自己投钱自己出力,自己担责任,大家吃好处,难着呢。当侵略者就是当侵略者,牌坊建得再好,就对牛排的贪婪样子,对殖民者的羡慕言论也蒙不了人。
要想做真的反帝反殖民,就得认,侵略就是侵略,民族主义就是民族主义,种族主义就是种族主义。哪来的殖民地人民搞种族主义高尚,殖民者搞种族主义就龌蹉,谁搞都龌蹉。在侵略者,法西斯,民族主义,种族主义前面加上各种眼花缭乱的名词,就是在刻意混淆这词的本意,实现你搞就是错,我搞就是对的目的。从来就没有"好的种族主义","需要理解的侵略者","反殖民的法西斯",他们只有原本钉在耻辱柱上的名字。这位答主恰恰在修正二战的光辉历史记忆,用该答主原话,是可耻的。
轴心国不仅仅德意日三个元凶国。
它还包括几个仆从国:
匈牙利(1940年11月20日加入1944年10月16日退出,国家元首:霍尔蒂)
罗马尼亚(1940年11月23日加入1944年8月23日退出,国家元首:米哈伊一世)
斯洛伐克(1940年11月24日加入,傀儡政权)
保加利亚(1941年3月1日加入1944年9月5日退出,国家元首:鲍里斯三世)。
南斯拉夫(1941年3月25日加入1941年3月27日退出,政变后被分开占领)。
克罗地亚(原南斯拉夫一部分,1941年6月15日加入,乌斯塔沙傀儡政权)。
1、芬兰(反共产国际协定成员;继续战争,1941-1944年)。
2、西班牙(反共产国际协定成员)。
3、泰国(反共产国际协定成员)。
4、苏联(苏德互不侵犯条约,1939-1941年;波兰战役,1939年;日苏中立条约)
所以理论上,1941.6.22之前,苏联也是德国的盟友,起码不是敌人,还源源不断的输出资源,顺带愉快的一起瓜分波兰。此外德国还默许苏联强行吞并一战后已经独立的波罗的海三国、通过冬季战争吞并芬兰的一部分土地并获得汉科半岛的租借权,以及强迫罗马尼亚割让比萨拉比亚和北布科维纳(今摩尔多瓦),这也是罗马尼亚加入轴心国的原因之一。而1945年八月风暴之前,苏联和日本也是中立状态,甚至日本驻苏武官还参加了苏联军民庆祝欧战胜利的大游行!不知道当时有没有兔死狐悲的感觉。
而苏德战争爆发后,芬兰配合德国参与了收复苏占领土的战斗(继续战争),虽然拒绝了德国提出的进一步深入进攻苏联本土的要求。西班牙则派出过志愿军蓝色师团参加对苏作战。
因为德日占领了很多国家和地区,包括意大利投降盟军后,德国占领了意大利北部,所以还有十几个加入反共产国际协定的傀儡政权:
1、伪满洲国(反共产国际协定成员)。
2、蒙疆联合自治政府(反共产国际协定成员)。
3、汪伪国民政府(反共产国际协定成员)。
4、冀东防共自治政府(反共产国际协定成员)。
5、斯洛伐克独立国(反共产国际协定成员)。
6、克罗地亚独立国(反共产国际协定成员)。
7、塞尔维亚救国政府。
8、意大利社会共和国。
9、自由印度临时政府。
10、缅甸国(巴莫政权)。
11、菲律宾第二共和国(劳雷尔政权)。
12、黑山王国。
13、维希法国。
14、阮朝
15、柬埔寨王国
16、老挝王国
17、波希米亚和摩拉维亚保护国
所以表面看是下图橙色部分挑战绿色部分。
实际上欧洲是蓝色挑战红色部分。
亚太地区是绿色和肉色对抗浅黄色部分。其中中国的精华沿海地区,以及中东部几乎所有的大中城市都被日军占领。
这还不算和德国眉来眼去,暗通款曲的西班牙、土耳其、阿富汗以及伊朗等国。
佛朗哥统治的西班牙本身就是法西斯独裁国家,且在内战时期,德国“卖肾援佛”支持它,又因为直布罗陀被英国占领始终如鲠在喉。
土耳其因为一战站错队,失败后失去大量领土。
阿富汗在历史上也因为英阿战争失败被迫割让大量领土。
所以三国心里都非常痛恨英国,渴望收复故土。德国也一直试图诱导它们加入轴心国,然后背刺英国。但因为历史上因为战争失败而失去领土的疼痛,也就是所谓的被教会做人,使得他们选择加入阵营时小心翼翼,步步为营,长期保持中立态度,尤其土耳其最终还是加入了同盟国。但是在二战期间,他们还是暗地里更倾向于轴心国。
如在1942年,一具伪装成因为飞机失事而被淹死的英军军官的尸体,以及他的随身公文包以及包内的假文件,被英国谍报部门投放在西班牙和葡萄牙交接的韦尔瓦海域。尸体冲到了西班牙海岸,海边的渔民打捞起了尸体,马上向西班牙政府报告。尸体和公文包后来被归还给英国,但通过对假文件的放大显示,文件的折叠痕迹明显不同,这说明,文件被人看过,然后假情报被如愿以偿的送往德国。希特勒收到情报后,结结实实的吞下了整个诱饵,于是加强了撒丁岛和希腊南部的防御,而最终盟军进攻的是西西里岛。充分说明西班牙和德国穿一条裤子,只不过这次帮了倒忙!
而伊朗因为苦英俄干涉久矣,亲德情绪甚为强烈。早在一战期间,就在有“波斯的劳伦斯”的德国人瓦思穆斯的鼓动下将波斯南部的游牧部落争取到自己一边,袭击英军,还切断了几处主要输油管道。一战后伊朗的哥萨克旅副指挥官礼萨汗发动政变,推翻恺加王朝,在1924年建立了巴列维王朝。王朝建立后,礼萨汗国王与德国建立了密切的合作关系。尤其希特勒上台后,宣传德国人和波斯人都是雅利安民族(伊朗既雅利安的转音),两国都反对英国和共产主义,有共同的战略利益,因此德伊关系越来越密切。二战正式爆发后虽然伊朗宣布中立,但境内还是有很多德国人和德国援助的项目,后因英国对德国展开海上封锁,伊朗与德国的贸易往来一度中断,后来两国转经苏联进行贸易。
为了防止伊朗彻底倒向轴心国,然后乘着英苏分别在北非和东欧和德国鏖战,背刺英苏薄弱的后方,1941年8月25日至9月17日英国和苏联为了确保对伊朗的油田和援苏物资通联合出兵干涉伊朗的军事行动。入侵的结果是伊朗国王礼萨汗退位,纳粹德国在伊朗的势力被全部肃清。后来又在这里召开了对二战有决定性意义的德黑兰会议。
在英国大后方的中东地区也不安分,1941年4月1日,伊拉克亲德的“金方阵”军官集团发动政变,废黜首相和摄政,由民族主义情绪强烈的拉希德·阿里掌握政权。新政府得到苏、意、日、沙特的承认,与德国复交,并要求英军撤出伊拉克。到了5月,德军攻占克里特岛,并从维希法国手中接管了叙利亚的机场。一时间,英国在近东和中东的利益岌岌可危。
此外永久中立国的瑞士、瑞典,一个给德国提供资金帮助,并且帮助纳粹德国藏匿从欧洲各国,尤其犹太人那里搜刮来的黄金;另一个则源源不断的提供铁矿石等德国战时急需的矿产。
而美国的后花园拉美地区,几乎都是独裁政权。墨西哥不是独裁国家,但一直和美国关系紧张。拉美有的国家的军服都模仿二战德军,而且战后大量接纳并且保护纳粹战犯。所以大多和德国眉来眼去,起码不是敌人。如盛产粮食和肉类的阿根廷通过第三国瑞典,大量出口食物给德国,极大的缓解了战争时期德国的食物短缺。虽然大部分拉美国家最后时刻还是选择加入了同盟国。
此外据统计战时有约两百万外籍志愿兵在德军中参战。这些志愿人来自30多个国家,大部分来自德国的盟国,但也有极少来自英美等敌对国家志愿人员。
要知道,二战德军总人数最多时为1016.9 万人(陆军709 万人,空军191.9 万人,海军72.6 万人)。其中作战部队为668.2 万人,后备军为348.7 万人。所以200万外籍志愿兵规模非常大了。
而1941年之前,苏联还是德国的朋友,美国又是孤立主义者,德意日主要对付的就是英法中等国家,还是要更加轻松一些。中国大而羸弱,而1940年之前英法的慕尼黑协定、祸水东引、绥靖政策、静坐战争……根本就是在放任德国。
没市场的国家产能过剩,活不了(德日)
有市场的国家产能也过剩,还能活(美苏英)
不消灭你的产能和壁垒(美国高关税、英国帝国特惠制、苏联计划经济)
不得不打,不打活不了
梭哈
毛主席已经说得很清楚了:
由于日本社会经济的帝国主义性,就产生了日本战争的帝国主义性……时至二十世纪三十年代的日本帝国主义,由于内外矛盾,不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争,而且使得它临到最后崩溃的前夜。
……
日本国度比较地小,其人力、军力、财力、物力均感缺乏,经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难问题,但同样,将达到其所期求的反面,这就是说,它为解决这个困难问题而发动战争,结果将因战争而增加困难,战争将连它原有的东西也消耗掉。
……
日本虽能得到国际法西斯国家的援助,但同时,却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。
——《论持久战》
毛主席已经为我们指出了三点事实了:
所以,简单的来说,轴心国,既不是仅有三个,也不敢与全世界交战。它们也会想法设法的避免同时与多国开战,但是其政权性质、经济基础与资源禀赋,又决定了它们终究不能避免与全世界开战。
因为他们眼里值得认真对待的敌人是英法,而英法居然不堪一击,其他呢:
中国?弱鸡
美国?二乎
苏联?傻X
彻底认清一个国家的真实能力很重要
很简单,因为你看的是今天的地图,不是1942年的。
事实上轴心国不仅没有一打多,而且长期以来都是优势方。
先给捋一捋比较复杂的欧洲战场:
第一阶段是德国欺负弱邻,这时候英法美在看戏,苏联跟在后面喝汤。
第二阶段是法国看不下去下场干德国,这时候英国在假装帮忙,美苏在看戏。然后法国投降了。
此刻,轴心国差不多约等于整个欧洲(下图请忽略东边占领的浅色苏联领土):
第三阶段最著名:
“苏联就像个破房子,踹上一脚就倒了!”
这时候的交战双方是欧洲轴心国vs苏联&英国,美国依旧在看戏,再加提供一点干扰。
苏联刚经历了大清洗+芬兰惨胜,英国压根没有登陆可能。而德国陆军横扫了欧洲,对比实力苏联完全没有看头,事实也的确是苏联一路溃败,被兵临莫斯科。
但爆冷门的就是,苏联挡住了,并且反推了。
后面的事我们都知道了。
整个过程中,德国从来没主动一打多,甚至斯大林格勒战役之前一直是优势方。
面对法国,德国的人口(尤其是整合奥地利后)是要高于法国的,且并没有主动宣战,而是利用绥靖政策一直在吞并中欧各国,最后才掉头对付法国。
面对苏联,德国虽然有赌的成分(寄希望于闪电战),但是毕竟这种战术在苏联之前一直行之有效,甚至击溃了欧洲最强陆军(法国),打费拉不堪的苏联也不算太离谱。
要说离谱,还得看另一边的日本(太平洋和亚洲战场),这个世界上少数和五常都交过手的国家了。
第一阶段,侵略东北,这里中国正处于内部斗争阶段,东北军少帅更是没啥实力,日本绝对优势。
第二阶段,全面侵华,咱们先不说陆军馬鹿下克上的事,根据当时的情况看,日本对中国是占据优势的,且军部的战略也是“迅速灭亡中国”,以此避免消耗战。事实也是国军在华东战场各种溃败,南京都没了,正常战争到这份上也就差不多了,但是本子也没想到光头居然不投。有兴趣的同学可以看看日本和光头的三次议和谈判,只能说历史真是阴差阳错。
到这一步,日本走的有点激进,也有点出乎自己意料,但依旧处于可控范围。可后面,日本画风就开始离谱了。
第三阶段,南下东南亚,这是为了解决石油橡胶等工业原料的短缺。诺门坎的失利给日本信心打崩了,于是陆军馬鹿本着欺软怕硬的原则到东南亚骑自行车欺负英国人。这短期看是收益极大的,但长久看导致了美国不得不亲自下场。
第四阶段,太平洋战争,如果单纯看地图,日本此时的占领区包括中南半岛(印度-中国地区)+中国东部+东北+台湾+朝鲜+菲律宾等岛屿。
人口和面积都不虚美国。然而占领区转化率低下,工业水平和美国也有差距。当然,如果能闪击navy说不准可以一槌定音。但海军馬鹿实力着实拉胯,珍珠港炸了个寂寞,紧接着中途岛那个仗打得哟~跟诺门坎有一拼。闪电战失败,拖进了拼国力的消耗战,日本的劣势这才开始显现。
总结,
单从当时的情况看,日本打中国属于精心策划不算太离谱,但挑战美国可以说是很昭和式的以小博大,离谱但不算没可能性。德国比较稳(相对的),但是架不住对手潜力大。两边都有赌的成分,日本赌瘾更大。
另一个角度看,如果你看的是1942年的地图,二战更像是轴心国对阵美苏牵头的盟军,人口/工业其实差不多,美国加入前,盟军甚至不算优势。但如果你看如今二战结束的地图,那日德意的军队加起来也掰不动中美俄任何一个的手指头。
……………………………………
封号解除,看了看评论,回答几个问题,
1.占领区不是领土
其实吧,占领区和占领区也不一样,有的地方游击队遍布,有的地方现在还有精神皇民,很难去细纠结维希法国、汪伪、伪满是出了9成力还是5成力。我摆出这几张图只是直观地给你展示轴心国控制的资源和工业,核心是告诉你轴心国的体量并没有如今德意日这么小,不要误以为他们很弱,并不是说轴心国就百分百这么大。
2.有人对我说日本被苏联打怂了有疑惑哈。
其实我就一插科打诨。毕竟事实是:日本打过苏联,败仗,而后在东北陈兵百万,但到战争结束也没能发动总进攻。
基于这个历史过程,我说日本人是有过入侵苏联的战略构想,但是被现实毒打放弃了。
当然,咱就是历史爱好者上网吹牛逼,图一乐。
所以,不管你是跟我论证苏联没有石油不值得打(可能是里海油田太远),还是运输困难(虽然中西伯利亚以平原为主且围绕铁路线有成熟交通网),还是苏联拆了铁路坚壁清野饿死本子(虽然我不知道西伯利亚哪来的坚壁),但你觉得对就对,没必要分出个高下来,因为这里就是吹水而已,顺带表达下我对欺软怕硬陆军馬鹿的嘲讽,对文章内容没有啥实质性影响。
3.伟光正的苏联
我对于苏联这个在我出生前就消失的国家没有啥特殊感情,但也不反对网友对苏联抱有啥特殊感情。
我说苏联跟在德国后面喝汤,是因为苏联的确和德国共同瓜分了波兰领土。说苏联费拉不堪,主要是开玩笑,当然,在芬兰给白色死神刷战绩的确是挺费拉的。
怎么说呢,我这人很肤浅,你说托派我第一反应是冰锥,你说斯派我第一反应是贝利亚,所以跟我这种人没必要废话,拉黑就好了。祝你快乐~
因为轴心国在前期有强大的盟国呀。
日本发动侵华战争时,有美国英国源源不断地提供钢铁橡胶。
德国发动二战欧洲战场时,更是英法美苏挣着当盟国,先是英法鼓励德国东进打苏联,而苏联直接和德国签军事合作协议了,美国一直是德国的钱袋子。
有这样强大的盟国,发动战争因为不用多大的胆子。
只不过轴心国没认清自己,这三个国家只不过是新兴亿级人口工业化大国推翻老殖民帝国的棋子,但棋子自己当棋手了。
体制、理论、民族、文化、军事、科技等多方面的自信。
二战的核心力量对垒,是 “苏美英” vs “德日”。再其次,是 “中法” 和 “意” 等国。
但是,若不是因为,以我国为代表的后发农业国、殖民地或半殖民地的反抗、斗争和牺牲,以及这些国家因二战而陆续实现的去殖民化,以及国家和民族的解放,那么,第二次世界大战的胜利或失败,在道义层面,就和第一次世界大战的胜利或失败,没有本质的差别。即,胜利仅是中性的胜利,失败也仅是中性的失败。
简单说,二战之伟大光明正确的定性,核心在于,后发国家因此陆续实现了国家和民族的解放,实现了反帝国反殖民反侵略反压迫的阶段性伟大胜利;而不在于,“苏美英” 对 “德意日”,实现了一战那种 “帝国主义内部撕逼” 式的胜利。
而 “三国敢于与全世界交战” 的说法,首先是个伪命题:自行阅读二战简史,不再废话;其次是个现实概念的历史错用 — 更早期的英帝国,按照今日的 “主权国家” 之概念去设想,“一国” vs “全球” 的程度,比二战时的 “德意日” 只高不低。然而,“主权国家” 的普遍概念,是二战后才广泛建立的。在帝国们的眼中,只有自己是玩家,“世界” 仅是个舞台。
而之所以先前会说,二战之胜利,在实现 “反帝国反殖民反侵略反压迫” 的任务上,仅是 “阶段性的伟大胜利”,原因也很显然:
直到今天,殖民主义,并没有被彻底消除;种族灭绝的罪行,并没有得到彻底清算;那些暂时实现了国家和民族的解放的国家们,还远没有实现富强;而帝国主义的剥削和压迫,仍然是现在进行时。
任何试图去曲解乃止抹黑二战胜利之伟光正的核心意义的历史修正倾向,任何把当今依然努力在朝着 “反帝国反殖民反侵略反压迫” 的方向去努力的国家,比作二战时旨在重新划分帝国势力的德意日法西斯的企图,任何将第三世界发展中国家的民族独立与解放运动,等同于帝国主义国家的狭义民族主义或广义种族主义的行径,皆是可耻的,罪恶的,不要逼脸的,不配为人的,理应受到无条件唾弃的。
轴心国主要是德意日,其实还包括匈牙利,斯洛伐克,罗马尼亚,保加利亚,泰国,满洲国,蒙疆联合政府,南京汪精卫国民政府,华北自治政府,自由印度临时政府等等等等,还不包括南美那些偏向纳粹的国家,所以你真的以为轴心国只有三个?还敢于向全世界开战?