如何看待中北大学学生跳楼，什么原因导致悲剧发生? 第1页

更一下，看到好多人在评论够喜，说他怎么样怎么样，我就说一下我印象中的够喜吧，够喜带了我三门课，他课前提问，随时抽问并且穿插他的爱好人生。那上课我都不敢困，刺激的一批，我刚开始超级超级不喜欢他，直到我们实验课，我弄不来叫他帮我，他整整教了我三四遍，中间我听了一半想自己试试，他又把我揪回去说我“我再把下一个也演示了你过来听着，别一会又不会了”，从那之后我才对他有所改观，我就觉着他也就是嘴上厉害，嚷嚷着要挂人也没见他真挂过谁。不过他挺有原则，应该和他顶嘴的会被挂科吧，或者你跑步能跑得过他，他会网开一面

不过够喜监考是真的严，这老师眼特别尖，有次我们班补考，考前打听到是够喜监考，直接一半人没去考，不过他也就吓唬吓唬，够喜嘴硬心软，被他抓到只要态度好，认个错，他不会和你为难，中北的特点就这样，只要没发生天大的事，中北对什么事都不会较真

下面是原回答：

我中北大学的，刚和学校同学说起这件事，我们的第一反应都是---这个学弟也太蠢了……

从这个中北的学生听到这件事的一致反应大家也能猜出来吧……

我也补考过几次，一般来说我们学校的补考会比期末考难，我们是期末考出两套卷，A卷期末考用，简单点，还有平时分，B卷补考用，难，还没平时分，但监考老师会放水，打小抄老师看见了也就是收走，不会多说啥，但规矩是不能掏出手机，掏出手机性质就变了，会让你立马交卷（因为有的人会拉一个群，里面有人开车，一堆补考的人上车，这种性质最严重，一般会开除学籍留校察看）不过不会通报取消分数什么的，除非你被收走手机拒绝交卷还跟老师杠

我估计是老师抓了他，让他交卷走人，他又觉得这么多人就抓他，就和老师杠说他没看手机，老师一般最讨厌这样的，就让签字要通报，结果他接受不了

没什么好看待的，自己玻璃心罢了。既然敢作弊就要准备好承担相应的后果(记过处分，甚至取消学位证)，既然是自己选择逃避处罚，我想在这一点上，怪不到学校。

其次说家长说监考老师嘲讽孩子20分钟的问题。我不知道原视频有没有声音，如果确实是在嘲讽，我支持家长用法律手段来捍卫自己的权利。

Ps.别跟我说死者为大。这就像酒驾撞死自己，然后要求gov赔钱一个道理。小伙子自己选择走上绝路，怪不得任何人。别的人也作弊，可人家就是没被抓到啊。成功的进行一次不被发现的作弊也是个人能力的体现了。老师抓的是对的，没任何问题。老师如果不管，你就看看来年奖学金榜单上肯定不是努力学习的人，都是大着胆子往满分里抄的人。

死者亲戚发的长文中提及到了一个很关键的信息，

他说：死者像其他同学一样带小抄，带手机准备作弊。

意思是，全部补考的同学都在作弊？或者大多数？

那为啥只抓他不抓别人？

如果这件事是常态，监考老师应该是会睁一只眼闭一只眼的，毕竟这么多同学都在抄。

我很怀疑是死者家属故意夸大事实，带动舆论。

还有，我认为如果监考老师的行为一切按照规章制度来

就没有特别严重的问题。

所有老师都是这样干的，老师也在遵守规则，

不守规矩的是跳楼的学生。

违反规则，并且还有点玻璃心，太敏感。

如果以后学生一作弊就跳楼，

那监考老师还敢不敢监考了？

最后原文的语气，把作弊说的很轻，把老师的行为说的很重，

很明显的在抹黑老师

避重就轻，主观意识严重，

这样的一面之词

没有参考价值。

大家一定要理智看待，不要被带节奏，

要独立思考，有自己的观点，

不要沦为网络暴力的帮凶，让无辜的人受伤！！！

评论区有很多朋友在讨论，

死者为大，不必人身攻击，

希望大家友善交流。

我再更新一下我的观点：

路是学生自己选的，后果也得自己承担。

他完全可以期末考试不挂科，但是他选择平时不学习，期末不复习，挂了科。

他完全可以补考前好好复习，水过补考，据我所知，大多数学校补考都会比期末考试容易，他选择作弊。

学校有明文规定，作弊就处分，老师知道，他自己也知道

但是他选择赌一把。

赢了就不用复习也能过，

输了就面临处分。

所有的事，决定权都不在老师手上。

都是他自己选的，

路是自己选的，

不论结果如何，都得自己承担后果。

老师何罪之有？

老师才是那个唯一遵守规则的人。

至于这个跳楼的学生，

哀其不幸，怒其不争。

官方最新报道：

我的其他文章：

陌生人，今天我生日可以给我说句生日快乐吗？可以送一句祝福语嘛？ - 吾生而有涯的回答 -

会写一些有思想，有温度的文章。

不妨点个关注吧。