二战时对付德军的美军好受些还是对付日军的美军好受些？ 第1页

答案再次证明在他乎绝大多数情况下兵=陆军（逃）

没有定论，需要具体问题具体分析。因为和日军作战也可以是这样：

环礁上他放岸炮
“新泽西”就拉大栓
瞄了一个准
打死个小日本（观测员）
他两腿一蹬就上了西天——哎呦嘿——
司令，您喝咖啡（念白）

和德军作战，那也远非抖机灵跟风玩几个烂梗复读一下最新财富密码就能概括，也要去给出一个具体的环境再初步分析。

另一方面，问的是“好受与否”，不是“哪个容易死”，那么还要考虑人的因素。如果一个人真的就是爱这一行，比如真的喜欢杀人越杀越高兴，那就算是在塞班岛负责阵地战推进他在没挂之前都会很开心；同理就算你是华盛顿号轮机室里的水兵，天天都很无聊一个战友没死，那也有恨不得打滚想回家的人（可能是热得想回家）。这点上基本来说，心理某些方面比较独特（可能和常人不同）的战斗人员最能维持自身心理健康，最好受，不分军衔高低——即使你是一个二等兵，你的心态也可以很像约瑟夫克拉克，马克米切尔，斯普鲁恩斯这样似乎高不可攀的将领，也可以很像伊万斯卡尔森这种身手不凡的传奇中层军官，也可以很像亚历山大•弗拉丘这种英俊潇洒的ACE飞行员。如果你真的是这种人的话，无论怎样都比较好受，在塔拉瓦的炼狱里你绝大多数时候也能苦中作乐，开心地经历一场精彩的冒险。

看你是啥成分咯

如果是地面部队，总的来说毫无疑问是对付日军更好受。因为：

1. 大西洋区域战区美国陆军伤亡为765,751；太平洋区域战区美国陆军伤亡为169,635，陆战队伤亡86,940，共计256,575
2. ETO（欧洲战区，也就是在法国打的那个战区）在1944年6月到1945年5月伤亡最低的三个月的伤亡数据分别为：5月，2,028；10月，31,617；6月，39,367。作为对比，冲绳战役第10集团军统计的伤亡为39,420
3. 在对德作战的部队中，有6个师的伤亡超过2万，对日则无
4. 对德作战部队若参加诺曼底登陆，11个月基本没啥机会下前线；太平洋总体情况好一些，大部分战斗持续时间不超过3个月

如果你是陆航部队，那么分两种情况：

1. 你是重型轰炸机部队的机组成员。精神稍微正常点都知道去打日本更好受，原因就不用说了
2. 如果你是战斗机和战术轰炸机的机组成员，那么对德可能更“舒适”一些。具体数据暂待补充
3. 如果你是运输机的机组成员，那么最好去欧洲。毕竟亚洲得经常去驼峰航线转

如果你是海军，那么毫无疑问去欧洲。毕竟在太平洋，水面舰艇上来先被炸一通，42-43要跟日军拼刺刀，最后一年要面对神风；潜艇沉了20%。大西洋的压力可没有这么大