钱学森是否加入过美国国籍？ 第1页

@菜头会飞 我本着友好讨论的目的指出你的错误，结果呢？说不过就删评？真就50w呗？

欢迎来对线，别以为掩住自己眼睛就可以当作没发生。

反对 @菜头会飞 的回答

他的回答基本上是引用了张纯如女士在1994年完成的著作《蚕丝》。

钱学森传记我看过至少5个版本，除了叶永烈为青少年所写的那个版本以外，还有叶永烈版，系启新版，航天内部版，再就是张纯如版。

张纯如版的优势是她有nasa关于钱的一手材料，对钱在美社会活动记录得比较全面，而且对美国那个时期的社会状态描写比较深刻。

但缺点也是显而易见的，一是张纯如女士明显对那个时期中国社会变革和动荡缺乏了解，二是张纯如女士年龄太小，才20岁出头，对复杂历史背景下的个人抉择难以有感同身受的认知。

菜头答主列了一个时间线：

1952年前（他没说哪年，事实上是1949年）：钱申请美国国籍。

1952年开始，钱为自己打官司，主要诉求是1.避免移民局驱逐2.入籍

1954年败诉，1955年回国，菜头答主认为这两件事是存在因果关系的。

于是菜头答主提出来两个恶意满满的“合理”推测：

1.假如1954年胜诉，钱会在1955年回国吗？

2.1956年美国加严对移民限制之后，钱回不到新中国会去哪？

以下是对菜头答主的反驳：

首先关于入籍申请。

已经有前排回答拿出了钱永刚的采访，我就不重复引用了，总结如下：

钱老在美20余年，为何在1949年选择入籍？要知道1950年钱老开始被美排斥，1949年他的生活还是比较美好的。答案就是：钱老想通过入美籍解决中华民国护照问题。

其次关于钱老打官司的两个诉求。

张纯如女士在书中重点提到一位美国科学家，威因鲍姆（Weinbaum），他基本可以认定是一位“美共”成员。在麦卡锡主义盛行的年代里，他遭受了4年牢狱之灾，妻离子散，家破人亡。而这一切，被钱老完整目睹，因为他俩是朋友。

而且，在威因鲍姆基本已经证据确凿的情况下，钱老，作为一个中国人，拒绝指认其为“美共”成员。张纯如女士认为这是钱老儒家式的“清高与羞涩”以及其价值观决定的，但是却把自己也陷进去了。

于是1950年开始，钱老就进入了人生最黑暗的时候。当时的主要矛盾是：移民局驱逐他，美军方不放他。钱老解决矛盾的两个方式：1.去台湾2.入籍。显而易见，钱老不想去台湾，当然就要选择入籍。

这就是打官司两个诉求的来源。

再次关于1954年败诉和1955年回国的关系。

答案是没有直接关系。

1955年回国是因为1955年中美日内瓦大使级会谈的结果，当时新中国用60余名美国人换回包括钱老在内的90余名中国人。你可以猜一下这60多个美国人是哪来的。

最后关于两个“合理”推测。

这两个推测没有任何成立的可能性。

1954年钱老不可能胜诉，即便胜诉，钱老也会想办法回国的，原因请参考钱永刚采访。两个事实：1.钱老最终会回国，因为性格和家庭因素影响，否则他不会在美二十多年都不入籍2.他不会去台湾。

第二个假设，假如拖到1956年，钱必须离开美国且去不了新中国，他会去哪？我不知道，也许台湾，也许香港，也许其他什么国家。这种纯脑洞式的猜测就跟“假如曹操多活20年司马懿就是大汉第一忠臣”一样毫无意义。

以上。

这重要吗？是否加入过都不影响钱学森的伟大。

“B. Perrett 撰文称在1949年10月中华人民共和国成立后，钱学森曾向美国移民局提出了入籍归化的申请。然而，除了前述以个人名义发表在《Aviation Week & Space Technology》的引文及其译文外，目前没有任何公开的关于钱学森曾申请入籍美国的书面文件；同时钱学森夫人蒋英表示钱不可能提出加入美国籍。”——来自维基百科