北欧模式算不算现存体系中最好的制度？ 第2页

同为西部省份，作为地方工业和信息化部门，随便答一下，不一定准确。

首先最大的优势是税收优惠。本来一个在东部发达地区的互联网公司，有软件研发部门和机房运营部门。互联网公司每年收入1亿，其中软件研发部门花费5000万，机房运营维护部门花费1000万，剩下4000万利润中，需缴纳一半的税，即2000万。

现在该公司拆成两个子公司，其中研发部门仍在人才密集的东部，机房运营部门搬到贵州，公司在通过做账，将研发公司每年的收入限定在5000万，即研发公司没有利润，在贵州的数据运营公司每年收入5000万，支出1000万，剩下4000万的利润中，贵州当地只抽25%的税，即1000万，则公司所得的利润是3000万。这实际上可以看成是挖发达地区的墙角。

但优惠政策不仅仅是贵州有，其他西部贫困省份也都有自己的优惠政策，为什么单单是贵州发展起来了呢？另一个原因在于贵州机房建设成本低。除了低在哪？不是因为地价便宜，而是因为贵州多山，大部分机房可以建在山洞中。在山洞中建机房，除了传统的冬暖夏凉的优势之外，还有一个最大的好处就是不需要国土部审批太多的建设用地。

根据18亿亩土地的红线政策，各地方将土地作为商业或工业开发，需经国土部批准。但这些土地指的是地面上的土地，挖山洞由于并不破坏山体表面的树木和梯田，国土部的卫星也看不到山体内部的施工情况，故贵州只需要很少的一部分公路建设指标，即可获得了很大面积的机房建设用地。而其它省份既使有闲置土地，在没有国土部用地指标的情况下也只能让其抛荒干瞪眼。

至于电力便宜，西电东输的大部分输出省都便宜。

总的来说，贵州大数据经济是否能带动贵州有实质性发展目前还需观察，但贵州能抓住一切有利因素，在一票西部省份中脱颖而出凭空做出一个产业聚集，还是值得肯定的。