美国为何不效仿罗马，选出两个总统？ 第1页

然后再过几百年，来自大西洋对岸的敌人围攻华盛顿，东美利坚总统向川皇求援，川皇号召各州组建MAGA军驰援。华盛顿人民正箪食壶浆迎王师的时候被MAGA军洗劫一空……敌人旱地行船，将航母拖进华盛顿纪念碑前的水池，打得华盛顿守军措手不及。最终华盛顿陷落，成了异族的首都，只有MAGA人民还在传唱着《你将如核弹般归来》

华盛顿陷落后，伊万卡公主逃到了德克萨斯。时任加拿大总统特鲁多三世派人奔赴德克萨斯，将伊万卡公主迎娶回渥太华。伊万卡将圣遗物——川普一世的领带带到了渥太华，使得加拿大继承了东美利坚的法统。从此，加拿大总统改称川大统领，国旗国徽改为枫叶白头鹰图案。

罗马两个执政官同时进行日常行政的时间很少。

因为罗马执政官不但是组织上的军队司令，还是实际上的前敌总指挥。打仗的时候至少有一人要带兵出征的。

大家都知道战神殿关门的日子屈指可数。

所以大多数日子里，罗马城里都只有一个执政官。

而打大仗的时候，甚至两位执政官都要出征。

打国运之战的时候，则会任命一个独裁官。

这种制度既防止了罗马人担心的王政复辟，又保证了军事效率，很适合早期版图不大的罗马。

到了后来不还是逐步过渡到了帝国。

帝国末期分立两帝，主要也是战事太多加罗马皇帝领军传统的缘故。

一个凯撒都不够用了。

现代的美国，美国总统的权威比执政官还大，防止独裁的制度是成文法和“元老院的最终劝告”。 （手动狗头。参议院和元老院可以说是同一个词）

当元老院授权总统开战的时候，其实等于赋予他独裁官的权限。

这实质是一种贵族共和寡头政治。

美国的选举人票制度也是跟罗马学的。罗马是每个百人队一票，贵族因为提供的百人队多，所以不但掌控了元老院，实际也掌控了公民大会。只要贵族内部团结，选票就直接过半了。

美国宪法里还有一条不太被注意，其实非常牛。美国宪法规定任何直接税都要在公民中平摊，不能搞差额。

如果严格执行的话，贫民就别想出头了。

这实质也是照搬罗马。罗马公民的直接税其实就是兵役。“一视同仁”的这种负担，必然造成两极分化。

有产绅士们建立的美国选用这种制度无疑是非常明智的。

问题在于美国的“贵族”阶层没有明显的界限。平民力量也比罗马发展得还要快。

所以美国体制在补丁累补丁之后，没有当初那么罗马了。

搞到了现在，两党选区犬牙交错，一大堆飞地。根本没办法分。

美国即便分裂，也只可能是行省独走。至于他们会不会转头跨过波托马克河，那就难说了。

我们不妨把眼光放长远一点。当初罗马立国和布匿战争无疑就是纵横差不多整个罗马已知世界的事。

二战盟军就类似拉丁同盟。可惜这个次元的罗马分裂更快。还东西对抗起来了。

一度西罗马以为自己赢了，可是没想到东罗马只不过统治核心进一步东迁了而已……

而且西罗马亲民者罗斯福死掉之前没能完成改革……

所以罗马正统其实在………