百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



群体免疫到底有没有用? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

0202年快结束了还能刷到群体免疫就很离谱。

我一向认同实践是检验真理的唯一标准,所以我觉得欧美国家与其在这里打嘴炮不如用现实让所有质疑者闭嘴。

众所周知,如今的欧洲各国民族,在历史上至少扛过了三波鼠疫大爆发,尤其是千年前的那场黑死病蔓延,至少造成了2500万以上人口的死亡,让欧洲总人口损失三分之一,直接重塑了社会结构,给予了文艺复兴的土壤。

那么,欧罗巴大陆的天选之民,想必对鼠疫杆菌这种老对手早就应该已经实现了"群体免疫"才对。

所以,建议英国瑞典美利坚这些对群体免疫有着深刻执念的国家,出于让人民放心的目的,在国民中投放鼠疫杆菌,让那些无知的质疑人群领略一下,什么叫群体免疫的效果

至于病原体来源,据公开消息可知,美利坚国防部先进研究项目局(DARPA)里有现成的。




  

相关话题

  如何看待发过多篇PNAS的杰青牛导从来不写综述? 
  1918年流感大流行是怎么结束的? 
  群体免疫有什么科学依据?有通过自然传染成功获得群体免疫的案例吗?60%够吗? 
  蝙蝠的免疫系统有多逆天? 
  哪些食物被证明可以增强免疫力? 
  群体免疫的原理,既然免疫者(包括疫苗抗体、无症状感染等)可以携带病毒生存,群体免疫还有效吗? 
  疫苗是免费的,为什么有人不愿意去打? 
  如果你是一个细胞,你住的人体接种了新冠疫苗,你和你的细胞伙伴们会面临怎样的命运? 
  群体免疫到底有没有用? 
  中和抗体与结合抗体的区别是什么? 

前一个讨论
如果清朝末期没有外国侵略,中国说不定还是封建社会,那么是否应该感谢外国侵略?
下一个讨论
旅行中什么事情让你感觉这个世界好温柔?





© 2025-01-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-05 - tinynew.org. 保留所有权利