经题主补充,题主并不是反疫苗人士,本答案也解答了他的疑惑。不过我有此感想,就是因为我在知乎确实遇到了不少国内的反疫苗人士。
国内反疫苗确实开始抬头了啊。
疫苗这个事要论证的是:
该不该打。
而不是:
其他国家怎么样。
先看看题主孩子打的疫苗有哪些:
这里用前三个来举例,分别代表了两个正在国内大规模流行的传染病和一个国内无流行的传染病。
中国是乙肝大国,而这几十年的努力,国内的患病率终于降下来了:
知道为什么要把新生儿和婴儿作为重点对象吗?
因为健康成人感染乙肝大多数都是急性肝炎,会自我痊愈;
但是新生儿(在母亲体内被感染)、婴儿(和其他人接触中被感染),因为免疫系统不完善,无法清除乙肝病毒,免疫系统甚至可能会把乙肝病毒误认为是自身的东西,变成慢性乙肝或者乙肝携带者,也就变成了重要的传染源。
乙肝没什么特别好的药物,所以最好的办法就是用疫苗让小孩不被感染上。
不然「肝炎-肝硬化-肝癌」三件套整一遍可还行?
参考资料:
这是预防结核的,我国也是一个肺结核大国。
2018年,30个高结核病负担国家占新结核病病例的87%。八个国家占总数的三分之二,印度居首位,其次是中国,印度尼西亚,菲律宾,巴基斯坦,尼日利亚,孟加拉国和南非。
2018年,全球有110万儿童(0-14岁)患了结核病,有23万儿童(包括与HIV相关的结核病儿童)死亡。
肺结核现在虽然有治疗手段了,但是治疗时间长、副作用大,很多人不会坚持服药,导致结核菌极容易耐药。
并且前期症状不典型,很多人就医不及时。
最终结局就是结核靠治疗并不好控制,疫苗才是更好的手段。国内经过努力,整体也呈现了下降趋势:
参考资料:
这是小儿麻痹症的疫苗。这个疾病没有治疗药物,95%是隐性感染,但一旦发病,几乎百分百会成为残疾。
20世纪60年代初期,我国每年报告的脊髓灰质炎病例约为20000~43000 例。在实施计划免疫后,发病的人逐年减少。而在 2000 年,已经实现无脊髓灰质炎的目标。
可能就要问了,为什么都实现无脊髓灰质炎的目标了,为什么还要接种。
因为中国没病例了,不代表病毒没了,一旦不接种疫苗,也就失去了保护力,疾病会再次暴发:
其他疫苗针对的疾病像麻疹、腮腺炎、百日咳、白喉、破伤风、乙脑、流脑都没几个是善茬,所以才列入了免费疫苗序列之中。
从欧美那些发达国家传过来的抵制疫苗思潮,应该直接摁死,而不是探讨。