百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国小孩免费接种的疫苗是否过量了? 第1页

  

user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

经题主补充,题主并不是反疫苗人士,本答案也解答了他的疑惑。不过我有此感想,就是因为我在知乎确实遇到了不少国内的反疫苗人士。


国内反疫苗确实开始抬头了啊。

疫苗这个事要论证的是:

该不该打。

而不是:

其他国家怎么样。

先看看题主孩子打的疫苗有哪些:

这里用前三个来举例,分别代表了两个正在国内大规模流行的传染病和一个国内无流行的传染病。

乙肝

中国是乙肝大国,而这几十年的努力,国内的患病率终于降下来了:

知道为什么要把新生儿和婴儿作为重点对象吗?

因为健康成人感染乙肝大多数都是急性肝炎,会自我痊愈;

但是新生儿(在母亲体内被感染)、婴儿(和其他人接触中被感染),因为免疫系统不完善,无法清除乙肝病毒,免疫系统甚至可能会把乙肝病毒误认为是自身的东西,变成慢性乙肝或者乙肝携带者,也就变成了重要的传染源。

乙肝没什么特别好的药物,所以最好的办法就是用疫苗让小孩不被感染上。

不然「肝炎-肝硬化-肝癌」三件套整一遍可还行?

参考资料:

卡介苗

这是预防结核的,我国也是一个肺结核大国。

2018年,30个高结核病负担国家占新结核病病例的87%。八个国家占总数的三分之二,印度居首位,其次是中国,印度尼西亚,菲律宾,巴基斯坦,尼日利亚,孟加拉国和南非。

2018年,全球有110万儿童(0-14岁)患了结核病,有23万儿童(包括与HIV相关的结核病儿童)死亡。

肺结核现在虽然有治疗手段了,但是治疗时间长、副作用大,很多人不会坚持服药,导致结核菌极容易耐药。

并且前期症状不典型,很多人就医不及时。

最终结局就是结核靠治疗并不好控制,疫苗才是更好的手段。国内经过努力,整体也呈现了下降趋势:

参考资料:

脊灰疫苗

这是小儿麻痹症的疫苗。这个疾病没有治疗药物,95%是隐性感染,但一旦发病,几乎百分百会成为残疾。

20世纪60年代初期,我国每年报告的脊髓灰质炎病例约为20000~43000 例。在实施计划免疫后,发病的人逐年减少。而在 2000 年,已经实现无脊髓灰质炎的目标。

可能就要问了,为什么都实现无脊髓灰质炎的目标了,为什么还要接种

因为中国没病例了,不代表病毒没了,一旦不接种疫苗,也就失去了保护力,疾病会再次暴发:

  • 1995~1996年及1999年,我国云南和青海省发生了分别由缅甸和印度输入的脊灰野毒株病例,经当地疾病预防控制部门采取紧急措施后,才未发生二代病例。
  • 2003 年 8 月,在尼日利亚,有人毫无根据地宣称「接种脊髓灰质炎疫苗不安全,会导致儿童成年后不育」;引发抵制疫苗的大潮,部两个州停止接种脊灰疫苗,其他州接种比例也大大下降,脊髓灰质炎在尼日利亚北部发生大爆发,成千上万的儿童发生瘫痪;这还导致该脊髓灰质炎向其他 19 个本无脊髓灰质炎病例的国家传播。
  • 类似的例子日本、英国等国家也曾发生过,其后果都是造成免疫空白,引起相应传染病的暴发。

其他疫苗针对的疾病像麻疹、腮腺炎、百日咳、白喉、破伤风、乙脑、流脑都没几个是善茬,所以才列入了免费疫苗序列之中。

从欧美那些发达国家传过来的抵制疫苗思潮,应该直接摁死,而不是探讨。




  

相关话题

  日本这样的科技大国为什么没有开发自己的疫苗? 
  如何看待以媒报道以色列中国达成购买中国疫苗意向,被欧美媒体造谣为“中国禁疫苗出境、摩萨德秘密取得”? 
  辉瑞疫苗的真实有效率只有29%吗,实际情况是怎样呢? 
  中国小孩免费接种的疫苗是否过量了? 
  为什么免费的疫苗很多人不愿打? 
  为什么狂犬病的致死率是 99.99%而不是 100%? 
  如何看待拜登政府宣布支持放弃对新冠疫苗的知识产权保护?这对全球抗疫会有何影响? 
  为什么很多人支持疫苗无用论? 
  如果我绑架他人私下进行人体试验,造成几十名被绑者死亡,但是意外研究出了新冠疫苗,会不会被判死刑? 
  美国莫德纳称其新冠疫苗有效率 94.5%,将向美国申请新冠疫苗的紧急使用权,这一阶段研究意味着什么? 

前一个讨论
作为一名皮肤科医生,你有哪些「一般人我都告诉他,可人家就是不听啊」的忠告?
下一个讨论
亲爱的陌生人,可以留下一张你拍的小动物吗?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利