百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国政府要求中国 72 小时内关闭驻休斯敦总领事馆,释放了哪些信号? 第1页

                 

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

中国又去关闭美国驻华领事馆的话容易引起连锁反应,导致不可控的后果。

建议降格一档回应,立即关闭美国在台协会办事处。


user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

中国驻休斯顿领事馆被美方要求周五下午四点前清空,貌似就是驱逐。(消息来自福克斯)

当地时间周二晚上(就是几个小时前),领事馆人员集中焚烧文件。

当地消防和警察都来了,但中国领事馆没有允许他们进入。

据说有网友从外网看的来龙去脉:我们要求美国领事馆的人回中国必须做核酸检测,他们不愿意,于是不能回来。
于是他们要求我们的也对等撤离。

我们就开始焚烧文件,准备搬迁。

视频如下,真伪存疑。

如果是真的……

丧心病狂。

无欲则刚。


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

调侃结束,正经回答下这个问题:

昨天我第一眼看到这个答案的时候,第一时间不是惊讶,而是想找下之前山高县的一个经典回答,大概内容是如果世界大战有100步的话,第一步可能用50年,第二步可能用30年,到第96步的时候可能只要一个月。我当时觉得这个答案,太适合这个题目了,于是花了3个小时找,然而因为山高县爆号,知乎的搜索又极其蛋疼,所以没能找到。(有心的朋友如果找到我可以更新到主贴里)

依稀记得3月美国新冠感染人数每过10万,都能引起知乎的激烈讨论;等到了7月,美国日增一个中国感染总量的时候,大家也没什么讨论兴趣,连调侃都不想了,已经麻木了。

所以中美关系恶化至此,虽然手段有点意外,但趋势并不意外。先知先觉的人已经麻木了,经常回答中美话题的答主也麻木了。于是吃瓜群众看到一群答主的回答感觉岁月依然好,实际上已经中美关系糟到不能再糟了,剩下最后一个等级就是驱逐大使馆,断绝外交关系,包含几个中间形态召回大使、降级、驱逐、断绝。

我不担心新冠下的美国,因为新冠导致美国无心也无力,新冠之后的美国,假如没解体的话,中美之间已经没有任何空间了。

————————————————————————————————————

强烈抗议2020年保护性爆嵩先知的号的行为,以致吃瓜群众不能及时掌握,100步现在究竟走到哪一步了。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

虽然我们一直在说抛弃幻想准备斗争,但实际情况是心存幻想的人仍不在少数,所以这句话哪怕已经成了老生常谈,也必须永远念叨下去。

目前心存幻想的主要形式大致有以下这么几种

1过度夸大核武器威力,从而推论出有核武等于绝对安全。忽视了核武器本质上来说只是一种大威力战斗部,有效核载荷的投放能力,特别是二次核反击能力才是这种战斗部能发挥威力的关键,数量则是这种威力形成战争慑止力的前提。

2对非全面热战的危险性估计不足。假设双方彻底撕破脸皮,美国慑于中国乘波体武器和陆基航空兵火力优势,不敢直接对中国本土动手,但是倚仗其舰队存量优势,海外基地网优势,盟国优势,在中国陆基火力覆盖范围外对中国的海外航运实施大规模远洋破交,请问我们怎么办?我目前还不具备在远离陆基火力范围的远洋之外,与美国展开舰队决战的能力,我们有增量优势,但需要时间才能追平美国。

3认为高强度冷战不会再发生。冷战的实质,是除了全面交战外一切敌对手段之总和,美苏式冷战是双方特殊的地缘区位和基本国情塑造的特殊冷战形式,这并不意味着美苏式冷战是唯一一种冷战形式,我们是否准备好了应对一种前所未有的,没有任何历史经验可借鉴的,强度更强,烈度更高,维度更广,战线更犬牙交错,敌我态势更复杂的全新冷战形式?

4对印度教法西斯匪帮集团缺乏足够警惕。印度国民志愿服务团是一个教权法西斯集团,它是印人党执掌下的印度的影子政府,这个法西斯集团的历史是每逢战争必然壮大,胜负本身对他来说不重要,只要打战就行,如果这个法西斯集团在美国的怂恿和承诺下对中国全面发难,我们固然可以粉碎乃至毁灭印度现有的基本政治框架,但这会不会牵扯我们的大量资源,消耗我们本可用于应对美国的宝贵政治和军事资源?

5对第五纵队,投降派,型左实右分子的危害性和影响力估计不足。


user avatar   oxygen-9-79 网友的相关建议: 
      

脱一下题

从外网上目前有限的反应看,美国人并不关心为什么美国要中国72小时内关闭领事馆

详见链接twitter.com/Breaking911

他们更关心为什么焚烧文件,并一致认为中国在burning the evidence,什么evidence?当然是有关spy、spread的活动的

美国人民的反应在释放一种更糟糕的信号。即使中国政府尽力回避与美国的冲突,美国政府也能通过主动挑起摩擦,在冲突中获得反作用力,来恶化自身民众对中国的观感,进而提升人民对自身的支持。

我们需要做点什么吗?

————————7月23日11点修改

原回答链接里的新闻推文已失效,可惜没有截图

原链接里第一批评论中确实是美国人的评论居多,而不是香蕉人咖喱人

在后续跟进的一些的新闻的评论可见,美国本土人民依然对华不友好

为了更直白准确地传达真正的美国人的看法,我补上外网一些应该是美国媒体人发布的新闻与本土美国人(不包含咖喱人和香蕉人)的看法

以上是较完整的一段评论来自,截图有压缩twitter.com/business/st

排除黄种人的评论(有些不太好区分),从链接新闻原文的评论中推测得,昂撒人/正统美国人有十之二三可以理性看待,其余人等并不在意美国提出的无理要求,更乐意于表达他们对中国的厌恶与偏见

下面这篇推文的受众更偏向美国底层人民,评论环境更加恶劣


从这篇推文看,底层的民粹确实已经被特朗普引导得非常充分了


user avatar   john-shepard-51 网友的相关建议: 
      

常规操作了,不要惊慌。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

释放了一个信号:川皇为了竞选好努力。


关闭领事馆是一件挺恶心的操作,尤其是只给你三天时间。

休斯顿是个总领馆,这个级别必然存有大量机密文件。而机密文件的转移是需要一定条件的,不满足则不能轻易转移,所以干脆一烧了之。

老毛子投来同情的眼光。


从华盛顿的口径来看,这事大概率是川皇指示蓬佩奥干的,为了给最近略显疲软的选情来点流量。

所以蓬佩奥鸡贼地先跑到欧洲,然后远程遥控,把这事给办了。

判断理由:

一,关馆理由太软,明显是临时凑数;

二,华盛顿体制内有反对声音放出来。


美帝国务院发言人Morgan Ortagus说这是为了保护“美国知识产权和公民个人信息不被侵犯”。

这借口太淡了。

一般下令关闭他国在本国的外交机构,要么是重大的外交表态。例如新政权成立,有些国家还和旧政权说不清楚,那就关一关;

要么是遵循对等原则,你关我的我关你,有来有往。例如老毛子当年驱逐了美帝在俄755名“外交”人员,美帝反手就把老毛子在旧金山的领事馆关了。

总之要么是大事,要么对等。

“中国侵犯美帝知识产权”,这话在华盛顿简直是对华言论的难忘今宵,属于固定节目。拿这来关我们的领事馆,显然用力过猛。

所以连Fake News们都很困惑。最近在中美外交机构层面有什么大事?不就是中方要求测测美方来华外交人员的体温么?

如果真拿“保护美国知识产权”这个借口说事,那何至于要用关闭他国领事馆的手段?之前干嘛去了?


国务卿蓬佩奥此刻正猫在欧洲,各种开会,主张要对华强硬。记者问他,他就车轱辘话来回倒,还是那几句。

卢比奥,反华小能手,现任国会情报委员会主席,也是老调:关得好,这是间谍中心,该关。

关注美帝政界的知道,卢比奥就是个借着中国话题摄取政治资本的老油条。五年前他的演讲稿里几乎找不到“中国”,现在天天提,也是在努力向川皇靠齐。

倒是国会情报委员会里的一些民主党人,表露了明显的不满。例如Angus King,昨天CNN请他上节目,他就很直白:

不管是针对我们的大选还是两国间的知识产权窃取,没感觉中方最近有什么明显的情报活动。

要知道他是国会情报委员会的成员,这段时间反华话题又热。万一过几天挖出点新闻,他的政治生涯就完了。

你任监守之职,说话不能这么松。

人家还是梗着脖子在CNN的节目上说了。

这叫提前划清界限。


现在从华盛顿口径上的混乱看来,估计是川皇为了竞选,继续加码中国话题。

圣上有旨,卢比奥和蓬佩奥两个小跟班,一个管情报委员会,一个管外交,绕开FBI、NSA、DNI等一众国家体制,偷着手就干了。

流量爱新鲜,选情大过天。

然后美帝国务院出来擦屁股。


对我们来说,是插曲,但不是什么大事。

要盯蓬佩奥,还不如盯盯欧洲那边有没有二五仔去推动欧洲在华供应链转移至东南亚,这才是打到肉上的。

至于关闭一个领事馆,只能说辛苦一下外事工作人员,就当是战情演习。

这个领事馆是1979年后成立的第一个领馆,这下算是增添一笔历史厚度了。


但对美帝来说,这不是个好兆头。

美帝总统是有大权力,但是外交体系在美帝向来在美帝有一定的独立性,这次是明显的独立性下降。

当年说不让加入国联,威尔逊也没辙;说要孤立,就只能坐等珍珠港。

总统做做民意工作,为国会老爷们换取合法性,然后再办事,这是优良传统。

现在又是要退WTO又是关我们的领事馆,三权分立的政治遗产在衰退,强人政治的外部环境在美帝越来越充分了。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      


这一次应该是猝不及防被美匪啐了一口痰在脸上。

我朝立国以来可能还是头一遭。

实际的损失应该没有多少(即使把剩下的5个都关了又如何?有本事关大使馆啊),只是脸上不好看。

即使是外交战,目标其实也是:把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。

美匪已然失去理智,所谓天欲其亡,必令其狂。

坏事、烂事任由它反动派去做。

我们要多做正义的事、团结其他国家的事

即使我们装孙子保留对等制裁权利等到大选再作决定,也不一定能损坏我们的外交威信。

遥想当年使馆被炸那会,真是打碎牙往肚子里咽,还得上门去人家家里陪笑拉二胡。

所以说,这一次只是脸上不好看,没什么大不了的。

只要欧洲国家没有站台美匪跟它群魔共舞,输的就不是我们(澳袋不好讲),美国在国际外交舞台上就不可能得分。

只要脑子稍微正常一点的国家,都能看出是因为懂王民调大幅落后(比2016年底还要差),试图通过展示外交强硬争取更多民粹选票,像一条疯狗一样到处咬人。


我们不怕美匪破坏秩序。有破才有立!

在一个稳固的世界体系里面,我们怎么上台?

美匪自己把桌子推倒,比我们主动去掀桌子强


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

无非为了继续制造惊悚消息,打压亚洲股市,阻止资金继续流出美国,导致的美国股市下跌。一旦股市下跌,依靠401K过日子的老年选民就炸窝了,心想还是换人吧,必然惨败。

老年人选票,造成了脱欧与特朗普上台,绝对不能忽视这支力量,他们的思路都永远地停在苏联垮台之前,而这支力量的死穴在股市,可能发生的南海冲突也是为了这个。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

安啦。不是啥大事,就是蓬胖胖在自己的一亩三分地里折腾一下,为川普失利后的自己多少积累一点坚决反华的资本。也许会再关几家领事馆,但也仅此而已,离什么冷战热战有十万八千里远。

6月份过后的川普已经是一个高度跛脚化的总统,基本上只能等着选举出结果了,折腾不了大事了。不要说打中国,就是打伊朗都极为困难了。6月份发生什么了?军人与共和党建制派密集跳反,而川普无可奈何(对军人下属甚至骂都不敢骂)。为何跳反?判断川普赢不了。果然,到现在民调稳稳地大幅落后。

大量的体制内高层操盘人员(与党派关系不大的人士)现在就等大选结果了,想的主要是换届后的前途,不会配合川普猛折腾风险大的事情的。尤其是强力部门在军人表态后基本可以认为是川普指挥不动的了。如果川普要冒险干大事,会被下面阳奉阴违或者打太极拖得搞不成的

顶多就是一些党派身份明显的部门头头在自己的一亩三分地里折腾些低风险易操作的事情,比如领事馆之事。作为外交头目,只能折腾些领事馆事务或者搞点发言攻击威胁的事情,其实已经是很憋屈了好不好。这反映的不是人家硬,而是人家不行。

一号如果权力无可替代而又严重跛脚,那么政府在办大事能力上陷入瘫痪是很难避免的。很多人担心川普选情严重低迷的话会在临近大选时在海外折腾大事。不对,选情越差,他就越指挥不了强力部门在海外折腾大事,强力部门就越会壁上观。同样的道理,有人担心川普落选后会在交接前利用手里权力作大乱。不会的,一旦落选,他马上就是强力部门眼中的废人一个,完全失去利用总统权力做大乱的能力。

顺便说一句,一号如何控制强力部门是帝王术的核心,如同核博弈一样有自己的一套独特逻辑,而且对绝大多数人而言就是彻底的屠龙之技。帝王术除了自身之外,在现实中几乎没有任何其他类似的情形可作为参考模板(其他级别的政府,公司老总,黑社会什么的都不对路)。绝不要利用你丰富的人生经验或者第一反应来判断(除非你以前认真思考过帝王术)。




                 

相关话题

  中国现在有哪些值得骄傲的方面? 
  如何评价「三重压力之下,美国财长要访华了」? 
  美媒称特朗普政府放风,允许包括苹果在内的美企继续在华使用微信,你怎么看? 
  1967年中印发生了什么?为什么quora上关于边境越境事件基本偏向印度,而且总用1967年做例证? 
  如果火星真的被人类殖民了,那会不会成为下一个「美国」,反过来统治地球? 
  为什么美国新闻都是负面的? 
  在芝加哥坐游船(Architecture tour)有哪些值得关注的亮点? 
  如果章莹颖案嫌疑人被判无罪,会有哪些影响? 
  如果美国总统被绑架,绑匪要求100亿美元赎金,美国会给吗? 
  朝鲜战争该不该打?战后中国是赢得了世界尊重还是世界疏远了红色中国? 

前一个讨论
印度在可见的未来(20~50年)会追赶上中国吗?
下一个讨论
如何评价知乎用户曹丰泽?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利